Dat is ook weer onzin. Een deel van de kosten had voorkomen kunnen worden door ander overheidsbeleid. Echter een pandemie uitbraak is de overheid net zo schuldig aan als aan een vulkaanuitbarsting. Het is voor een groot deel achteraf praten natuurlijk, de overheid had het beter kunnen doen, echter het beleid van Nederland is minder strikt dan in bijvoorbeeld Zweden (maar in Zweden lijkt men redelijker in het volgen van overheidsadvies, en dat is ook het geval in andere landen die het beter onder controle lijken te hebben zoals Zuid-Korea, Duitsland en Oostenrijk). Het is te goedkoop om de overheid de schuld te geven. Het was waarschijnlijk niet slim om de vaccinproductie in Nederland te privatiseren (maar Nederland was internationaal een grote uitzondering), Nederland had carnaval kunnen verbieden, maar dat is een grote stap op dat moment en had een soort "vaccinbestelling voor Mexicaanse griep kunnen worden".DDD schreef:Dat is een andere discussie. Het ging er nu om of het ene mensenleven meer waard is per gewonnen levensjaar dan het andere mensenleven.
Ik blijf bij mijn standpunt dat dit de consequentie is van dom beleid, en dat het bij een fatsoenlijke samenleving hoort dat mensen niet als dieren worden afgevoerd als ze overlijden.
De kosten die wij nu maken, zijn er vanwege falend overheidshandelen, niet vanwege het dodenaantal als zodanig.
De overheid grijpt nu al in een grondrechten en dat is noodzakelijk, maar ik ben blij met een overheid die daar erg terughoudend mee is en niet zomaar de grondwet negeert bij mogelijk gevaar.
