Hou jij het topic tot 2028 in de gaten.Tiberius schreef:Ik verwacht dat de eerste de beste Europese rechter gehakt maakt van deze uitspraak. Van dit vonnis blijft in Straatsburg of Luxemburg geen spaan heel.Herman schreef:De Hoge Raad en ik zijn het dus eens dat het besluit van de lagere rechter niet deugde.
Een niet onbelangrijk detail van de dagelijkse nieuwsreuring.
COVID-19
Re: COVID-19
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: COVID-19
Dat neem ik wel voor mijn rekening.Herman schreef:Hou jij het topic tot 2028 in de gaten.Tiberius schreef:Ik verwacht dat de eerste de beste Europese rechter gehakt maakt van deze uitspraak. Van dit vonnis blijft in Straatsburg of Luxemburg geen spaan heel.Herman schreef:De Hoge Raad en ik zijn het dus eens dat het besluit van de lagere rechter niet deugde.
Een niet onbelangrijk detail van de dagelijkse nieuwsreuring.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: COVID-19
Als we het beleven mogen wel ja.Herman schreef:Hou jij het topic tot 2028 in de gaten.Tiberius schreef:Ik verwacht dat de eerste de beste Europese rechter gehakt maakt van deze uitspraak. Van dit vonnis blijft in Straatsburg of Luxemburg geen spaan heel.Herman schreef:De Hoge Raad en ik zijn het dus eens dat het besluit van de lagere rechter niet deugde.
Een niet onbelangrijk detail van de dagelijkse nieuwsreuring.
Re: COVID-19
De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
Re: RE: Re: COVID-19
Het klinkt indrukwekkend en hol tegelijk.Tiberius schreef:De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: COVID-19
Jouw reactie klinkt alleen hol...Herman schreef:Het klinkt indrukwekkend en hol tegelijk.Tiberius schreef:De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: COVID-19
Met welk doel dan?Tiberius schreef:De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
Re: COVID-19
Dat weet ik niet, ik ben geen helderziende. Misschien onkunde, gebrek aan capaciteit en leiderschap, of wellicht andere belangen, die buiten ons gezichtsveld liggen.Framboos schreef:Met welk doel dan?Tiberius schreef:De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
Maar dat komt vast tzt in de parlementaire enquête naar boven.
Re: COVID-19
Daarnaast zijn er oorzaken in geestelijke zin. Dan moet ik bv. denken aan het onbegrensd vertrouwen in de wetenschap en wetenschappers. Herinneren we ons nog de eerste toespraken vorig jaar van de premier en de koning? Idem het goddeloze 'controledenken' van onze regering?Tiberius schreef:Dat weet ik niet, ik ben geen helderziende. Misschien onkunde, gebrek aan capaciteit en leiderschap, of wellicht andere belangen, die buiten ons gezichtsveld liggen.
Maar dat komt vast tzt in de parlementaire enquête naar boven.
De verzen 14 en 16 uit Jesaja 29 en de kanttekening bij vers 16 geeft dit treffend weer:
Jesaja 29 schreef:14 Daarom, zie, Ik zal voorts wonderlijk handelen met dit volk, wonderlijk en wonderbaarlijk; want de wijsheid zijner wijzen zal vergaan en het verstand zijner verstandigen zal zich verbergen.
16 Ulieder omkeren is alsof de pottenbakker geacht werd als leem, dat het maaksel zeide van zijn maker: Hij heeft mij niet gemaakt; en het geformeerde vat van zijn pottenbakker zeide: Hij verstaat het niet.
Kt bij vs. 16: Te weten, dat gij de natuur der zaken verkeert, willende, als men zegt, den meester spelen boven God, daar gij toch Zijn schepsel zijt. Anders: O uw verkeerdheid! Zal de pottenbakker het leem gelijk geacht worden? Te weten hetwelk niets doet en niets verstaat. Indien het leem loochent dat het van den pottenbakker geformeerd is en dat hij iets verstaat, zo wordt de pottenbakker geacht als leem. De zin is: Aangaande dat gijlieden zulke opinie hebt van uw behendigheid en subtielheid, alsof gij God den Heere zoudt kunnen bedriegen en Zijn voornemen zoudt kunnen verhinderen, is dat niet zo wijd buiten rede, alsof het leem zich verhief tegen den pottenbakker, om tegen hem te disputeren en hem te berispen dat hij zijn werk niet wel gemaakt heeft?
Laatst gewijzigd door Valcke op 27 feb 2021, 10:43, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: COVID-19
Op you tube staan de filmpjes van gesprekken met mensen die geinterviewd worden door de Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie. Daar zitten goede interviews bij.Tiberius schreef:Dat weet ik niet, ik ben geen helderziende. Misschien onkunde, gebrek aan capaciteit en leiderschap, of wellicht andere belangen, die buiten ons gezichtsveld liggen.Framboos schreef:Met welk doel dan?Tiberius schreef:De huidige wet- en regelgeving hebben inderdaad totaal niets met recht te maken, maar is gestolde politiek.
Maar dat komt vast tzt in de parlementaire enquête naar boven.
bijv. die met huisarts Jan Vingerhoets.
hg Learsi
Re: COVID-19
NOS-artikel: "Wetenschappers: coronavirus gaat niet meer weg"
Nuchtere blik op de toekomst van het virus. Er wordt wat verder gekeken dan 2021. Dat is wel prettig.
https://nos.nl/artikel/2370489-wetensch ... r-weg.html
Nuchtere blik op de toekomst van het virus. Er wordt wat verder gekeken dan 2021. Dat is wel prettig.
https://nos.nl/artikel/2370489-wetensch ... r-weg.html
Re: COVID-19
Interessant. Maar ondertussen zijn er in Nieuw Zeeland geen mensen immuun en evenmin zijn er veel mensen ziek geworden. Het had dus wel gekund.
Als de minister president vorig jaar om deze tijd had gedaan wat Baudet zei, dan hadden we al deze ellende vermoedelijk niet gehad. En trouwens, als de Tweede Kamer toen ook een beetje had opgelet.
Ik ben heel benieuwd hoe dat zal gaan ná deze epidemie. Misschien dat men daar van ellende ook nog zal moeten gaan inenten.
Als de minister president vorig jaar om deze tijd had gedaan wat Baudet zei, dan hadden we al deze ellende vermoedelijk niet gehad. En trouwens, als de Tweede Kamer toen ook een beetje had opgelet.
Ik ben heel benieuwd hoe dat zal gaan ná deze epidemie. Misschien dat men daar van ellende ook nog zal moeten gaan inenten.
Re: COVID-19
Prima artikel in het RD in Forum door Anton van den Beukel.
Deze wijst heel eenvoudig aan wat de oorzaak is dat de huidige corona-aanpak - ook in wetenschappelijke zin - is ontspoord:
Mooie zinnen zijn deze:
Deze wijst heel eenvoudig aan wat de oorzaak is dat de huidige corona-aanpak - ook in wetenschappelijke zin - is ontspoord:
Mooie zinnen zijn deze:
In de huidige corona-aanpak is het complexe versimpeld, het meervoudige gereduceerd tot het enkelvoudige. (...) We voeren de strijd met een enkel virus, maar het gevolg is wel dat de hele wereld om ons heen ontspoort. Zover had het niet hoeven te komen.
Re: COVID-19
@Valcke, ik vind zijn bijdrage weinig toevoegen. Hij duidt achteraf het proces enigszins, that's all.
Re: COVID-19
@Ambtenaar, dat ben ik niet met je eens.
Dat er in het begin van de pandemie grote blunders door deze ministers zijn gemaakt, kan ik nog billijken, omdat er toen weinig bekend was. Maar vanaf zeg maar de zomer is het laakbaar handelen, dat ze zo lang door zijn blijven klungelen. Ze hadden veel beter de regie aan mensen over kunnen dragen die hierin deskundig waren, in plaats van zelf door tobben.
Je ziet nu het resultaat: zwabberbeleid, tunnelvisie, negeren van veel signalen, onrechtmatige wetten er doorheen manipuleren, of (dat vond ik zelf wel een mooie metafoor) het lijkt of iemand achterstevoren op de fiets zit en toch probeert vooruit te komen.
Dat er in het begin van de pandemie grote blunders door deze ministers zijn gemaakt, kan ik nog billijken, omdat er toen weinig bekend was. Maar vanaf zeg maar de zomer is het laakbaar handelen, dat ze zo lang door zijn blijven klungelen. Ze hadden veel beter de regie aan mensen over kunnen dragen die hierin deskundig waren, in plaats van zelf door tobben.
Je ziet nu het resultaat: zwabberbeleid, tunnelvisie, negeren van veel signalen, onrechtmatige wetten er doorheen manipuleren, of (dat vond ik zelf wel een mooie metafoor) het lijkt of iemand achterstevoren op de fiets zit en toch probeert vooruit te komen.