Heb jij zicht op de schade die dit gechargeerde verhaal veroorzaakt? Die schade is namelijk groot.eilander schreef:Het lijkt mij helder dat het kabinet te dealen heeft met een aanzienlijk deel van de bevolking dat uiterst kritisch staat tegenover de huidige maatregelen. Je kunt dan twee dingen doen:
1. In je communicatie uitstralen dat we al een hoop bereikt hebben, en dat de toekomst er beter uit ziet. Realistisch is in elk geval dat er nogal wat onzekerheid is. Het gevaar bij deze benadering is dat een deel van de bevolking een loopje gaat nemen met de huidige maatregelen, waardoor de verspreiding groter wordt en de tegenstellingen in de bevolking groter.
2. Sombere scenario's voorspiegelen. Het kan dan meevallen, maar het houdt de urgentie van de maatregelen levend. Dat is ook een belangrijk doel van de instelling van de avondklok. Gevaar van deze benadering is weer dat de weerstand bij de complotdenkers en de schil daarom heen, toeneemt. Een groter deel van de bevolking zal echter óf steunen óf erin berusten. Ik behoor bij de laatste.
Ik zie nu dat @Valcke oproept om het 'eerlijke verhaal' te vertellen. Ik vind het verhaal nu niet oneerlijk, maar wel gechargeerd. Maar nogmaals: (1) het kabinet kan het in deze gewoon niet goed doen, en (2) ik denk dat het bestrijden van de crisis gebaat is bij zoveel mogelijk eenduidigheid. Dat is ook de reden waarom er geen heleboel uitzonderingen komen voor avondklok of regels t.a.v. bezoek. Zelfs zo'n kromme regel als: ik mag wel bij mijn ouders komen, maar zij niet bij mij (ik ben alleen, zij met z'n tweeën). Krom, maar dat maakt het wel duidelijk.
Met andere woorden: het eerlijke verhaal is al snel te ingewikkeld. Ik bedoel het niet denigrerend, maar een behoorlijk deel van de bevolking, en een belangrijke doelgroep die zich nu juist aan regels zou moeten houden, kan helemaal niet dealen met onzekerheden die uitgesproken zouden moeten worden.
Ik denk dat je tijdens een crisis bij de feiten moet blijven. Laat het kabinet ook uitleggen waarom de derde golf in tegenstelling wat begin januari is gezegd er (nog) niet is. Laat ze uitleggen waarom in België veel meer mogelijk is en de cijfers daar niet slechter zijn dan bij ons.
Waar ik me de afgelopen dagen wel over verbaas is het eigen rechtertje spelen van onze politie of je het nu eens bent of niet met de avondklok. Ze geven NB zelf aan niet te nauw op de naleving van de klok toe te zien of laat staan te beboeten. Want volgens hen (let wel, niet de regering) is het te onduidelijk allemaal...... 
