Wie mij een beetje kent, weet dat ik dat ook doe;)Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Maar als je naast de NOS nog het AD,RD,NU.NL enz raadpleegt kom je ook niet verder want die putten uit dezelfde ene bron en praten elkaar na.Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Engels en Duits is prima, maar dat gaat over die landen.huisman schreef:Maar als je naast de NOS nog het AD,RD,NU.NL enz raadpleegt kom je ook niet verder want die putten uit dezelfde ene bron en praten elkaar na.Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Zelf gebruik ik veel Engels en Duitstalige nieuwsbronnen rondom corona.
Kan je het karakter van je verbazing uitleggen? Ik ben erg benieuwd. Een collega spreekt ook consequent van 'linkse staatsomroep'. Alle media wordt tegenwoordig MSM genoemd, maar ik heb daar zelf wat minder zicht op waar en hoe dan die mainstream werkelijkheid zogenaamd geframed wordt.Mister schreef:Wie mij een beetje kent, weet dat ik dat ook doe;)Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Ik verbaas me er over hoeveel christenen er naar de NOS kijken en met de geboden info omgaan.
Ad Anker schreef:Inderdaad. Ik durf het bijna niet te zeggen: zet de komende 2 weken NOS uit. Puur paniekvoetbal wat er langskomt. En maar herhalen. En maar herhalen. We gaan het vanzelf geloven.
Ik ben het ook helemaal met Mister eens.Herman schreef:Kan je het karakter van je verbazing uitleggen? Ik ben erg benieuwd. Een collega spreekt ook consequent van 'linkse staatsomroep'. Alle media wordt tegenwoordig MSM genoemd, maar ik heb daar zelf wat minder zicht op waar en hoe dan die mainstream werkelijkheid zogenaamd geframed wordt.Mister schreef:Wie mij een beetje kent, weet dat ik dat ook doe;)Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Ik verbaas me er over hoeveel christenen er naar de NOS kijken en met de geboden info omgaan.
Als het me ooit is opgevallen hoe eenzijdig het RD is in haar berichtgeving, dan vind ik dat nu wel.huisman schreef:Maar als je naast de NOS nog het AD,RD,NU.NL enz raadpleegt kom je ook niet verder want die putten uit dezelfde ene bron en praten elkaar na.
Wat is het alternatief in het Nederlandse taalgebied?huisman schreef:Maar als je naast de NOS nog het AD,RD,NU.NL enz raadpleegt kom je ook niet verder want die putten uit dezelfde ene bron en praten elkaar na.Mara schreef:Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.Mister schreef: Sowieso niet kijken/luisteren naar de NOS. Doe het al geruime tijd niet meer, bevalt me prima!
Zelf gebruik ik veel Engels en Duitstalige nieuwsbronnen rondom corona.
Je reinste kolder. Ik lees gewoon feitelijk nieuws zonder waardeoordelen.HersteldHervormd schreef:Ik ben het ook helemaal met Mister eens.Herman schreef:Kan je het karakter van je verbazing uitleggen? Ik ben erg benieuwd. Een collega spreekt ook consequent van 'linkse staatsomroep'. Alle media wordt tegenwoordig MSM genoemd, maar ik heb daar zelf wat minder zicht op waar en hoe dan die mainstream werkelijkheid zogenaamd geframed wordt.Mister schreef:Wie mij een beetje kent, weet dat ik dat ook doe;)Mara schreef: Je moet je nooit tot 1 nieuwsbron beperken, maar meerdere raadplegen.
Ik verbaas me er over hoeveel christenen er naar de NOS kijken en met de geboden info omgaan.
@Herman: Als je leest wat er op de NOS verschijnt, dan is dit bijna altijd beïnvloed door links gedachtegoed. Als een solo activist voor een kerk gaat demonstreren, dan word dit breed uitgemeten door de NOS. Allemaal aandacht voor die ene activist. Terwijl ik dan denk, hoeveel mensen demonstreren er wel niet van Schreeuw om Leven? Komt daar dan ook een artikel over? Nee, want dat is veel te conservatief. Er komt een artikel over dat ze mensen lastig vallen.
Het probleem is, wat de NOS eigenlijk doet is een soort verkapt propageren. Ze willen op de een of andere manier graag laten zien hoe slecht Trump is. Heb jij ooit een positief artikel gelezen op de NOS over Trump? Terwijl hij zeker ook goede dingen gedaan heeft. De NOS en andere nieuwszenders moeten neutraal blijven. Ze hebben zoveel mensen die hun kanelen volgen, dan vind ik dat het onverantwoord is om je nieuws een bepaalde kleur te geven. Overigens laten ze altijd wel zien hoe goed Hugo de Jonge en Mark Rutte zijn.
Ik heb even wat opgezocht voor je van het nieuws van alleen vandaag waarin blijkt hoe links, maar ook hoe opjuttend de NOS is:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/236277 ... oepen.html
Gruwelijk uiteraard, maar iemand reageert onder het filmpje dat ze ook eens moeten gaan kijken naar de linksextremistische, dit gaat niet gebeuren, want, de overheid heeft bepaald dat extremisme alleen uit rechts-denkende groepen komt. Is dat niet apart?
https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Wat een onzekerheid allemaal, snel vaccineren mensen, dan ben je veilig.
https://nos.nl/artikel/2362806-8630-nie ... ddeld.html Het ziet er allemaal niet goed uit. Allemaal paniek en angst zaaien.
https://nos.nl/artikel/2362801-vs-trekt ... -iran.html
Uiteraard heeft Biden dit allemaal geregeld, superhero die Biden. Trump veroorzaakte immers alleen maar chaos en onrust. Kijk maar: https://nos.nl/artikel/2362764-amerikaa ... tafel.html (dit artikel was wel van gisteren) Let ook op de trend van schrijven, het congres ''veegt'' het veto van Trump van tafel.
En dit is alleen van vandaag.
Klopt. Mijn bericht op het desktop was keurig op maat gesneden, valt het internet uit.Jantje schreef:Let je wel een beetje op het quoten, broeder @Herman? Ik ben het wel met je eens hoor verder.
Wil je het eerste eens toelichten? Waar de overheid dat heeft bepaald?HersteldHervormd schreef:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/236277 ... oepen.html
Gruwelijk uiteraard, maar iemand reageert onder het filmpje dat ze ook eens moeten gaan kijken naar de linksextremistische, dit gaat niet gebeuren, want, de overheid heeft bepaald dat extremisme alleen uit rechts-denkende groepen komt. Is dat niet apart?
https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Wat een onzekerheid allemaal, snel vaccineren mensen, dan ben je veilig.
https://nos.nl/artikel/2362806-8630-nie ... ddeld.html Het ziet er allemaal niet goed uit. Allemaal paniek en angst zaaien.
https://nos.nl/artikel/2362801-vs-trekt ... -iran.html
Uiteraard heeft Biden dit allemaal geregeld, superhero die Biden. Trump veroorzaakte immers alleen maar chaos en onrust. Kijk maar: https://nos.nl/artikel/2362764-amerikaa ... tafel.html (dit artikel was wel van gisteren) Let ook op de trend van schrijven, het congres ''veegt'' het veto van Trump van tafel.
En dit is alleen van vandaag.
https://mobile.twitter.com/rudybouma/st ... 86658?s=20Zeeuw schreef:Wil je het eerste eens toelichten? Waar de overheid dat heeft bepaald?HersteldHervormd schreef:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/236277 ... oepen.html
Gruwelijk uiteraard, maar iemand reageert onder het filmpje dat ze ook eens moeten gaan kijken naar de linksextremistische, dit gaat niet gebeuren, want, de overheid heeft bepaald dat extremisme alleen uit rechts-denkende groepen komt. Is dat niet apart?
https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Wat een onzekerheid allemaal, snel vaccineren mensen, dan ben je veilig.
https://nos.nl/artikel/2362806-8630-nie ... ddeld.html Het ziet er allemaal niet goed uit. Allemaal paniek en angst zaaien.
https://nos.nl/artikel/2362801-vs-trekt ... -iran.html
Uiteraard heeft Biden dit allemaal geregeld, superhero die Biden. Trump veroorzaakte immers alleen maar chaos en onrust. Kijk maar: https://nos.nl/artikel/2362764-amerikaa ... tafel.html (dit artikel was wel van gisteren) Let ook op de trend van schrijven, het congres ''veegt'' het veto van Trump van tafel.
En dit is alleen van vandaag.
In het tweede, derde en vierde artikel lees ik feitelijke informatie.
Het vijfde: als een veto met 81-13 wordt verworpen, kun je m.i. rustig van 'vegen' spreken.
Ik hoor, helaas, in mijn omgeving, mensen van mijn eigen geloofsrichting, vaak op deze manier spreken. Zonder enig onderzoek van feiten van alles roepen.
Ik zou zeggen: onderzoek het eerst, voordat je met dit soort boude beweringen komt.
Je verwijst naar iemand anders. Leg gewoon het antwoord op mijn eerste vraag eens kort uit.HersteldHervormd schreef:https://mobile.twitter.com/rudybouma/st ... 86658?s=20Zeeuw schreef:Wil je het eerste eens toelichten? Waar de overheid dat heeft bepaald?HersteldHervormd schreef:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/236277 ... oepen.html
Gruwelijk uiteraard, maar iemand reageert onder het filmpje dat ze ook eens moeten gaan kijken naar de linksextremistische, dit gaat niet gebeuren, want, de overheid heeft bepaald dat extremisme alleen uit rechts-denkende groepen komt. Is dat niet apart?
https://nos.nl/artikel/2362800-steeds-m ... lijft.html
Wat een onzekerheid allemaal, snel vaccineren mensen, dan ben je veilig.
https://nos.nl/artikel/2362806-8630-nie ... ddeld.html Het ziet er allemaal niet goed uit. Allemaal paniek en angst zaaien.
https://nos.nl/artikel/2362801-vs-trekt ... -iran.html
Uiteraard heeft Biden dit allemaal geregeld, superhero die Biden. Trump veroorzaakte immers alleen maar chaos en onrust. Kijk maar: https://nos.nl/artikel/2362764-amerikaa ... tafel.html (dit artikel was wel van gisteren) Let ook op de trend van schrijven, het congres ''veegt'' het veto van Trump van tafel.
En dit is alleen van vandaag.
In het tweede, derde en vierde artikel lees ik feitelijke informatie.
Het vijfde: als een veto met 81-13 wordt verworpen, kun je m.i. rustig van 'vegen' spreken.
Ik hoor, helaas, in mijn omgeving, mensen van mijn eigen geloofsrichting, vaak op deze manier spreken. Zonder enig onderzoek van feiten van alles roepen.
Ik zou zeggen: onderzoek het eerst, voordat je met dit soort boude beweringen komt.
Ik onderzoek dit al heel lang, en schud dit niet uit mijn mouw. Ik ben ook geen Xandernieuws of Kleen fan.
Zien jullie het echt niet?
