Dat beweer ik nergens.DDD schreef: Bovendien kloppen sommige dingen die je zegt al niet. Hoe kom je erbij dat in Groningen weinig mensen naar de kerk gaan, bijvoorbeeld? Er zijn toch veel vrijgemaakte kerken?
COVID-19
Re: COVID-19
Re: COVID-19
Nou ja, CBS-cijfers zeggen toch wel wat.Ambtenaar schreef:Dat beweer ik nergens.DDD schreef: Bovendien kloppen sommige dingen die je zegt al niet. Hoe kom je erbij dat in Groningen weinig mensen naar de kerk gaan, bijvoorbeeld? Er zijn toch veel vrijgemaakte kerken?
CBS De religieuze kaart van Nederlands, 2010-2015 schreef:3.3 Religieuze betrokkenheid per gemeente
Uit het overzicht van de religieuze betrokkenheid in de provincies komen grote tegenstellingen naar voren. Zo vormen Limburg en Groningen met 72 en 32 procent de uitersten in het behoren tot een religieuze groepering. En het regelmatige bezoek van een religieuze dienst in een kerk, moskee of synagoge is in Zeeland en Overijssel tweemaal zo groot als in Noord-Holland en Noord-Brabant. Nog grotere verschillen zijn er tussen gemeenten. In Urk behoort in de periode 2010–2015 98 procent tot een kerkelijke gezindte, en is slechts 2 procent onkerkelijk. Ook in veel Limburgse gemeenten zijn maar weinig onkerkelijken. Voorbeelden zijn Simpelveld met 9 procent, Gulpen-Wittem met 10 procent,gevolgd door Voerendaal, Nuth, Echt-Susteren en Nederweert met 15 procent onkerkelijken. De meeste onkerkelijken – minstens drie kwart – zijn te vinden in de gemeenten Menterwolde, Pekela, Oostzaan en Landsmeer
CBS | De religieuze kaart van Nederland, 2010–2015 9
~~Soli Deo Gloria~~
-
Bonny
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: COVID-19
Klopt. Oost-Groningen is van oudsher donkerrood tot communistisch. De stad is een links bolwerk. In het Westerkwartier en Noord Groningen zijn er wel meer gelovigen. Aduard en Zuidhorn zijn grote vrijgemaakte bolwerken.
The Groom's still waiting at the altar
Re: COVID-19
@Valcke ik reken met het percentage. Er worden nog steeds zorgverleners positief getest en er zullen helaas ook nog enkele overlijden. Maar het percentage zal weinig veranderen.Valcke schreef:- Ja, het zal niet bij 9 personen blijven. Huisman rekent daar wel mee.DDD schreef:@ Valcke:
Je bedoelt dat er nog van alles kan gebeuren waardoor sommige positief geteste mensen alsnog aan corona overlijden?
Toch zijn er mensen die verwachten dat in Stockholm al een enorm hoge immuniteitsgraad is bereikt.
- Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen in Stockholm. Maar er zijn veel overlijdens en ik lees ook dat mensen boven de 70 door veel ziekenhuizen geweerd worden voor de IC. Dus om daar nu een voorbeeld aan te nemen...?
Ik ben geen profeet dus reken met de feiten van vandaag.
Elk land laat zien dat de sterfte onder de gezonde populatie van min 65 niet groter is dan tijdens een seizoensgriep.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: COVID-19
Ambtenaar,
Dank voor je toelichting gisteravond.
Ik heb je intenties gisteren verkeerd beoordeeld en heb daardoor niet juist gereageerd.
Mijn excuus daarvoor.
Dank voor je toelichting gisteravond.
Ik heb je intenties gisteren verkeerd beoordeeld en heb daardoor niet juist gereageerd.
Mijn excuus daarvoor.
Re: COVID-19
Wat mij weer zorgen baart is dat Duitse onderzoeker itt Nederlandse onderzoekers van mening zijn dat kinderen wel degelijk erg besmettelijk kunnen zijn. Voor beide motiveringen is wel wat te zeggen, maar de vraag is nu wie er gelijk heeft.
Re: COVID-19
In dit geval zou men toch echt bij Zweden kunnen aankloppen en vragen of ze onderzoek hebben gedaan onder kinderopvang- en basisschoolleraren. Voor zover ik weet zijn er geen data bekend gemaakt, dat wil echter niet zeggen dat er helemaal niets is. De privacy wetgeving maakt dat men echt voorzichtig is met data publiceren.merel schreef:Wat mij weer zorgen baart is dat Duitse onderzoeker itt Nederlandse onderzoekers van mening zijn dat kinderen wel degelijk erg besmettelijk kunnen zijn. Voor beide motiveringen is wel wat te zeggen, maar de vraag is nu wie er gelijk heeft.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Het Duitse onderzoek zegt in zijn conclusie helemaal niet dat kinderen erg besmettelijk kunnen zijn. Het zegt dat op grond van de onderzoeken tot nu toe niet uit te sluiten is dat kinderen besmettelijk kunnen zijn.merel schreef:Wat mij weer zorgen baart is dat Duitse onderzoeker itt Nederlandse onderzoekers van mening zijn dat kinderen wel degelijk erg besmettelijk kunnen zijn. Voor beide motiveringen is wel wat te zeggen, maar de vraag is nu wie er gelijk heeft.
Andere onderzoeken uit o.a. China, Italië en Brabant zeggen dat kinderen iig veel minder tot niet ziek worden na een besmetting en dus ook minder besmettelijk zijn.
Het lijkt mij evident dat bij een besmettelijke ziekte je overdracht nooit helemaal kunt uitsluiten.
Persoonlijk ken ik 3 jonge gezinnen waar bewezen corona heeft geheerst. De kinderen waren nauwelijks ziek terwijl 1 van de vaders een paar dagen in het ziekenhuis opgenomen is geweest . De andere volwassenen hebben allemaal dagenlang koorts gehad.
Denemarken heeft de scholen al enige tijd weer open en dat heeft niet gezorgd voor een hogere R0 waarde.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: COVID-19
Er is wat ophef geweest dat ziekenhuizen het zouden doen. Dat is niet bewezen. Verder doet Zweden het juist echt goed in de groep 70 tot 80 jaar. Ik heb nu de data niet bij de hand, maar de sterfte per miljoen inwoners in die leeftijdsgroep is een stuk lager dan in Nederland terwijl die in alle groepen tot 60 jaar een stuk hoger is. De oversterfte wordt hier ook goed verklaard door de COVID cijfers, dus dat is niet de verklaring.Valcke schreef:- Ja, het zal niet bij 9 personen blijven. Huisman rekent daar wel mee.DDD schreef:@ Valcke:
Je bedoelt dat er nog van alles kan gebeuren waardoor sommige positief geteste mensen alsnog aan corona overlijden?
Toch zijn er mensen die verwachten dat in Stockholm al een enorm hoge immuniteitsgraad is bereikt.
- Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen in Stockholm. Maar er zijn veel overlijdens en ik lees ook dat mensen boven de 70 door veel ziekenhuizen geweerd worden voor de IC. Dus om daar nu een voorbeeld aan te nemen...?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Sorry, maar dit is non-informatie. Denemarken heeft de scholen nu twee (of drie) weken weer open met meer onderlinge afstand dan daarvoor. Na twee weken zul je echt het effect nog niet zien, zelfs als het effect heel groot zou zijn. De kinderen zijn vaak asymptomatisch, dus eerst zouden de kinderen besmet moeten worden, dan zouden de kinderen de ouders moeten besmetten en dan moeten de ouders symptomatisch worden (die vaak ook onder de 50 zijn en dus minder symptomatisch) en pas als dat enige tijd aan de gang is zul je misschien gaan zien dat de verspreiding inderdaad is toegenomen. Ik denk niet dat het veel effect zal hebben, maar als het effect er is duurt het nog wel even voordat het meetbaar wordt.huisman schreef: Denemarken heeft de scholen al enige tijd weer open en dat heeft niet gezorgd voor een hogere R0 waarde.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Prima uitleg. Bericht stond eergisteren in een krant. Scholen zijn sinds 15 april open dus idd ruim 14 dagen en dat zal tekort zijn om effecten te zien.parsifal schreef:Sorry, maar dit is non-informatie. Denemarken heeft de scholen nu twee (of drie) weken weer open met meer onderlinge afstand dan daarvoor. Na twee weken zul je echt het effect nog niet zien, zelfs als het effect heel groot zou zijn. De kinderen zijn vaak asymptomatisch, dus eerst zouden de kinderen besmet moeten worden, dan zouden de kinderen de ouders moeten besmetten en dan moeten de ouders symptomatisch worden (die vaak ook onder de 50 zijn en dus minder symptomatisch) en pas als dat enige tijd aan de gang is zul je misschien gaan zien dat de verspreiding inderdaad is toegenomen. Ik denk niet dat het veel effect zal hebben, maar als het effect er is duurt het nog wel even voordat het meetbaar wordt.huisman schreef: Denemarken heeft de scholen al enige tijd weer open en dat heeft niet gezorgd voor een hogere R0 waarde.
Maar zijn er in Zweden cijfers van volwassenen die besmet zijn door kinderen? Bij jullie zijn de scholen toch steeds open gebleven?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: COVID-19
Inderdaad de kinderdagverblijven, lagere scholen en onderbouw van middelbare scholen zijn hier open. Ik heb die cijfers niet gezien en ik geloof niet dat er specifiek getest is onder leraren en begeleiders. Ik denk dat andere landen Zweden best kunnen vragen dat onderzoek wel te doen.huisman schreef:Prima uitleg. Bericht stond eergisteren in een krant. Scholen zijn sinds 15 april open dus idd ruim 14 dagen en dat zal tekort zijn om effecten te zien.parsifal schreef:Sorry, maar dit is non-informatie. Denemarken heeft de scholen nu twee (of drie) weken weer open met meer onderlinge afstand dan daarvoor. Na twee weken zul je echt het effect nog niet zien, zelfs als het effect heel groot zou zijn. De kinderen zijn vaak asymptomatisch, dus eerst zouden de kinderen besmet moeten worden, dan zouden de kinderen de ouders moeten besmetten en dan moeten de ouders symptomatisch worden (die vaak ook onder de 50 zijn en dus minder symptomatisch) en pas als dat enige tijd aan de gang is zul je misschien gaan zien dat de verspreiding inderdaad is toegenomen. Ik denk niet dat het veel effect zal hebben, maar als het effect er is duurt het nog wel even voordat het meetbaar wordt.huisman schreef: Denemarken heeft de scholen al enige tijd weer open en dat heeft niet gezorgd voor een hogere R0 waarde.
Maar zijn er in Zweden cijfers van volwassenen die besmet zijn door kinderen? Bij jullie zijn de scholen toch steeds open gebleven?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
In Zeeland geen doden in deze week en slechts 1 nieuwe ziekenhuisopname.
Re: COVID-19
Ik heb het gezien. Het was een verrassende andere kijk op het geheel vond ik.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon