Klimaatspijbelaars

Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

-DIA- schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:
Hendrien schreef:https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/st ... -1.1557806

Sommige forumleden geloven niet in klimaatverandering. Ik ben dan heel benieuwd hoe ze dit artikel waarderen...
Het is niet alleen dat sommige forumleden misschien niet in klimaatsveranderingen geloven, het is ook op te merken dat verschillende mensen (ik geloof niet weinig) de oordelen die over de wereld gaan niet zien ofwel bagatelliseren. Dat maakt het in feite benauwend.
Waarom DIA? Het gaat er toch om of je dit persoonlijk zo voelt? Wat zou het helpen als veel mensen dit zagen?
Nee dit is geen persoonlijk gevoel. Nu kan men zeggen je bent beïnvloedt door rechtse dominees. Maar deze predikanten zien het ook. En zondag werd nog opgemerkt dat alle profetieën en tekenen die we in Gods Woord lezen al in vervulling gaan. Het is waar: er is nog een belofte voor het oude Bondsvolk. Maar letterlijk is gezegd dat er zulke benauwde tijden aanstaande zijn, zoals er niet geweest zijn sinds er een volk op de aarde was, en zo'n tijd zal er ook nadien niet meer zijn, want dan is de tijd overgegaan in de eeuwigheid. En zo die die dagen niet verkort werden, geen vlees zou behouden worden. Maar om der uitverkorenen wil zullen die dagen verkort worden.

Maar het is voorzegd: Ook in de dagen van Noach geloofden de mensen het niet, en ook Lot was in de ogen van zijn schoonzonen als jokkende. En geloofde men wel de profeten als Jesaja en Jeremia? En is het oordeel (ondanks dat ze het niet geloofden!) niet toch gekomen? Bij de zondvloed lezen we: De Heere sloot achter hem toe. De genadetijd was voorbij. Dat kan elke dag. En daar zouden we rekening mee moeten houden.
Dat laatste zeker. Doe je dat niet dan?
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door -DIA- »

Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:
Nee dit is geen persoonlijk gevoel. Nu kan men zeggen je bent beïnvloedt door rechtse dominees. Maar deze predikanten zien het ook. En zondag werd nog opgemerkt dat alle profetieën en tekenen die we in Gods Woord lezen al in vervulling gaan. Het is waar: er is nog een belofte voor het oude Bondsvolk. Maar letterlijk is gezegd dat er zulke benauwde tijden aanstaande zijn, zoals er niet geweest zijn sinds er een volk op de aarde was, en zo'n tijd zal er ook nadien niet meer zijn, want dan is de tijd overgegaan in de eeuwigheid. En zo die die dagen niet verkort werden, geen vlees zou behouden worden. Maar om der uitverkorenen wil zullen die dagen verkort worden.

Maar het is voorzegd: Ook in de dagen van Noach geloofden de mensen het niet, en ook Lot was in de ogen van zijn schoonzonen als jokkende. En geloofde men wel de profeten als Jesaja en Jeremia? En is het oordeel (ondanks dat ze het niet geloofden!) niet toch gekomen? Bij de zondvloed lezen we: De Heere sloot achter hem toe. De genadetijd was voorbij. Dat kan elke dag. En daar zouden we rekening mee moeten houden.
Dat laatste zeker. Doe je dat niet dan?
Ik spreek hier doorgaans niet over mijn innerlijk. Het is een feit dat we allen ongelovigen zijn. We belijden allen met mond en verstand dat elke dat onze laatste dag kan zijn, en toch: Geloven wij dat metterdaad?
Ik acht genoeg te hebben gezegd. We kunnen het allemaal weten. We hebben ons natuurlijke verstand. Maar om het nu eens echt te geloven, dat is wat anders.

De vraag dringt zich bijna op, waarom er gevraagd wordt: "Doe je dat niet dan?" Het klinkt bijna verwonderlijk. Alsof dat vanzelfsprekend is. En dan gerust doorgaan?
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

-DIA- schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:
Nee dit is geen persoonlijk gevoel. Nu kan men zeggen je bent beïnvloedt door rechtse dominees. Maar deze predikanten zien het ook. En zondag werd nog opgemerkt dat alle profetieën en tekenen die we in Gods Woord lezen al in vervulling gaan. Het is waar: er is nog een belofte voor het oude Bondsvolk. Maar letterlijk is gezegd dat er zulke benauwde tijden aanstaande zijn, zoals er niet geweest zijn sinds er een volk op de aarde was, en zo'n tijd zal er ook nadien niet meer zijn, want dan is de tijd overgegaan in de eeuwigheid. En zo die die dagen niet verkort werden, geen vlees zou behouden worden. Maar om der uitverkorenen wil zullen die dagen verkort worden.

Maar het is voorzegd: Ook in de dagen van Noach geloofden de mensen het niet, en ook Lot was in de ogen van zijn schoonzonen als jokkende. En geloofde men wel de profeten als Jesaja en Jeremia? En is het oordeel (ondanks dat ze het niet geloofden!) niet toch gekomen? Bij de zondvloed lezen we: De Heere sloot achter hem toe. De genadetijd was voorbij. Dat kan elke dag. En daar zouden we rekening mee moeten houden.
Dat laatste zeker. Doe je dat niet dan?
Ik spreek hier doorgaans niet over mijn innerlijk. Het is een feit dat we allen ongelovigen zijn. We belijden allen met mond en verstand dat elke dat onze laatste dag kan zijn, en toch: Geloven wij dat metterdaad?
Ik acht genoeg te hebben gezegd. We kunnen het allemaal weten. We hebben ons natuurlijke verstand. Maar om het nu eens echt te geloven, dat is wat anders.

De vraag dringt zich bijna op, waarom er gevraagd wordt: "Doe je dat niet dan?" Het klinkt bijna verwonderlijk. Alsof dat vanzelfsprekend is. En dan gerust doorgaan?
Nee, wat ik zeg is zeer ernstig bedoeld. Je gebruikt veel algemeenheden, als 'we hebben', 'we kunnen'. Dat hoor ik soms gebruiken om het vooral niet over ons zelf te moeten hebben.
Het gaat er persoonlijk of wij de Heere hebben leren kennen. Ik denk dat dan die algemeenheden minder worden. Of er veel of weinig oordelen zijn maakt dan ten diepste niet uit.
Gelukkig ontmoet ik nog veel mensen waarmee je samen goed van de Heere mag spreken en verwonderd zijn.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door -DIA- »

Zeeuw schreef:
-DIA- schreef: De vraag dringt zich bijna op, waarom er gevraagd wordt: "Doe je dat niet dan?" Het klinkt bijna verwonderlijk. Alsof dat vanzelfsprekend is. En dan gerust doorgaan?
Nee, wat ik zeg is zeer ernstig bedoeld. Je gebruikt veel algemeenheden, als 'we hebben', 'we kunnen'. Dat hoor ik soms gebruiken om het vooral niet over ons zelf te moeten hebben.
Het gaat er persoonlijk of wij de Heere hebben leren kennen. Ik denk dat dan die algemeenheden minder worden. Of er veel of weinig oordelen zijn maakt dan ten diepste niet uit.
Gelukkig ontmoet ik nog veel mensen waarmee je samen goed van de Heere mag spreken en verwonderd zijn.
Ik spreek omdat ik niet beter ben dan anderen. En ook hierin moeten we heel voorzichtig zijn, want een mens kan licht tot Farizeïsme vervallen. Maar Schriftuurlijk is dit wel. Daniël deed dit toen hij de zonden van zijn volk beleed. Hij wist zich medeschuldig, hoewel, let er op, van hem geen enkele zonde in de Schrift vermeld wordt. En de Schrift vermeldt zijn naam noemt als gelijkwaardig aan Noach en Job. In Ezechiel 14 lezen we: Ofschoon Noach, Daniël en Job in het midden van hetzelve waren, zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo zij een zoon of zo zij een dochter zouden bevrijden! Zij zouden alleen hun ziel door hun gerechtigheid bevrijden.
Toch kan Daniel niet boven zijn volk uitkomen en belijdt hij: WIJ hebben gezondigd.
En nu weet ik ook wel, dat zeggen en beleven andere zaken zijn.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

-DIA- schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef: De vraag dringt zich bijna op, waarom er gevraagd wordt: "Doe je dat niet dan?" Het klinkt bijna verwonderlijk. Alsof dat vanzelfsprekend is. En dan gerust doorgaan?
Nee, wat ik zeg is zeer ernstig bedoeld. Je gebruikt veel algemeenheden, als 'we hebben', 'we kunnen'. Dat hoor ik soms gebruiken om het vooral niet over ons zelf te moeten hebben.
Het gaat er persoonlijk of wij de Heere hebben leren kennen. Ik denk dat dan die algemeenheden minder worden. Of er veel of weinig oordelen zijn maakt dan ten diepste niet uit.
Gelukkig ontmoet ik nog veel mensen waarmee je samen goed van de Heere mag spreken en verwonderd zijn.
Ik spreek omdat ik niet beter ben dan anderen. En ook hierin moeten we heel voorzichtig zijn, want een mens kan licht tot Farizeïsme vervallen. Maar Schriftuurlijk is dit wel. Daniël deed dit toen hij de zonden van zijn volk beleed. Hij wist zich medeschuldig, hoewel, let er op, van hem geen enkele zonde in de Schrift vermeld wordt. En de Schrift vermeldt zijn naam noemt als gelijkwaardig aan Noach en Job. In Ezechiel 14 lezen we: Ofschoon Noach, Daniël en Job in het midden van hetzelve waren, zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo zij een zoon of zo zij een dochter zouden bevrijden! Zij zouden alleen hun ziel door hun gerechtigheid bevrijden.
Toch kan Daniel niet boven zijn volk uitkomen en belijdt hij: WIJ hebben gezondigd.
En nu weet ik ook wel, dat zeggen en beleven andere zaken zijn.
Ik ben ook niet beter dan een ander DIA, sterker, ik ken heel veel mensen die ik veel hoger acht dan mezelf. Maar ook hierin gebruik je weer 'we' en je neemt een tekst van Daniel.
Dat voelt voor mij als ontwijken van de persoonlijke vragen. En die zijn het wel waar het uiteindelijk om gaat. Dus of we mogen weten of onze zonden om Christus wil vergeven zijn. Een beroep op welke persoon uit de Bijbel, behalve de Heere Jezus zelf, baat ons niet.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door -DIA- »

Zeeuw schreef:
-DIA- schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef: De vraag dringt zich bijna op, waarom er gevraagd wordt: "Doe je dat niet dan?" Het klinkt bijna verwonderlijk. Alsof dat vanzelfsprekend is. En dan gerust doorgaan?
Nee, wat ik zeg is zeer ernstig bedoeld. Je gebruikt veel algemeenheden, als 'we hebben', 'we kunnen'. Dat hoor ik soms gebruiken om het vooral niet over ons zelf te moeten hebben.
Het gaat er persoonlijk of wij de Heere hebben leren kennen. Ik denk dat dan die algemeenheden minder worden. Of er veel of weinig oordelen zijn maakt dan ten diepste niet uit.
Gelukkig ontmoet ik nog veel mensen waarmee je samen goed van de Heere mag spreken en verwonderd zijn.
Ik spreek omdat ik niet beter ben dan anderen. En ook hierin moeten we heel voorzichtig zijn, want een mens kan licht tot Farizeïsme vervallen. Maar Schriftuurlijk is dit wel. Daniël deed dit toen hij de zonden van zijn volk beleed. Hij wist zich medeschuldig, hoewel, let er op, van hem geen enkele zonde in de Schrift vermeld wordt. En de Schrift vermeldt zijn naam noemt als gelijkwaardig aan Noach en Job. In Ezechiel 14 lezen we: Ofschoon Noach, Daniël en Job in het midden van hetzelve waren, zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo zij een zoon of zo zij een dochter zouden bevrijden! Zij zouden alleen hun ziel door hun gerechtigheid bevrijden.
Toch kan Daniel niet boven zijn volk uitkomen en belijdt hij: WIJ hebben gezondigd.
En nu weet ik ook wel, dat zeggen en beleven andere zaken zijn.
Ik ben ook niet beter dan een ander DIA, sterker, ik ken heel veel mensen die ik veel hoger acht dan mezelf. Maar ook hierin gebruik je weer 'we' en je neemt een tekst van Daniel.
Dat voelt voor mij als ontwijken van de persoonlijke vragen. En die zijn het wel waar het uiteindelijk om gaat. Dus of we mogen weten of onze zonden om Christus wil vergeven zijn. Een beroep op welke persoon uit de Bijbel, behalve de Heere Jezus zelf, baat ons niet.
Ik wordt aangesproken door mijn broer om de strijd te staken. Ik moet nu met hem mee, en deze pc moet gerepareerd worden. Denk er even over na, de eerste tijd zal ik niet antwoorden.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

-DIA- schreef: Ik wordt aangesproken door mijn broer om de strijd te staken. Ik moet nu met hem mee, en deze pc moet gerepareerd worden. Denk er even over na, de eerste tijd zal ik niet antwoorden.
Ik zie geen strijd DIA, maar zielevragen. Succes met de reparatie!
Gebruikersavatar
Van Ewijk
Berichten: 1753
Lid geworden op: 01 apr 2015, 18:05

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Van Ewijk »

Mara schreef:Weer een nieuw woord voor Dikke van Dale.
Den Haag stroomt vol met spijbelende scholieren, ondanks de oproep van minster Slob - en andere bewindvoerders - om gewoon naar school te gaan. Ik denk niet dat alle jongeren een getekend briefje van hun ouders hebben.
Zouden jullie als ouders toestemming geven?
Ik krijg intussen de indruk dat er onderhuids in diverse lagen van de bevolking heel veel onrust en ontevredenheid is.
(gele hesjes)
Als het om het welzijn van de schepping gaat ben ik altijd terughoudend in het trekken van conclusies.
Mischien spreekt de Heere ook wel door de jeugd...
''Niemand is armer dan hij die in tijden van nood zijn geloof verliest.''
Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10420
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zita »

Zeeuw schreef:
-DIA- schreef: Ik wordt aangesproken door mijn broer om de strijd te staken. Ik moet nu met hem mee, en deze pc moet gerepareerd worden. Denk er even over na, de eerste tijd zal ik niet antwoorden.
Ik zie geen strijd DIA, maar zielevragen. Succes met de reparatie!
Die vragen mogen wat mij betreft wel - in bescheiden mate - gesteld worden. Maar ik vind het absoluut niet correct om DIA onder druk te zetten om antwoorden over zijn zieleleven te geven.
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Mara »

Zeeuw schreef:Maar ook hierin gebruik je weer 'we' en je neemt een tekst van Daniel.
Dat is nu eenmaal de schrijfstijl van DIA, dat kun je ondertussen toch wel weten? :)
Probeer daar eens niet overheen te vallen.
Zeeuw schreef:Dat voelt voor mij als ontwijken van de persoonlijke vragen. En die zijn het wel waar het uiteindelijk om gaat. Dus of we mogen weten of onze zonden om Christus wil vergeven zijn.
Volgens mij gaat dit niet over klimaatspijbelaars.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

Zita schreef:
Zeeuw schreef:
-DIA- schreef: Ik wordt aangesproken door mijn broer om de strijd te staken. Ik moet nu met hem mee, en deze pc moet gerepareerd worden. Denk er even over na, de eerste tijd zal ik niet antwoorden.
Ik zie geen strijd DIA, maar zielevragen. Succes met de reparatie!
Die vragen mogen wat mij betreft wel - in bescheiden mate - gesteld worden. Maar ik vind het absoluut niet correct om DIA onder druk te zetten om antwoorden over zijn zieleleven te geven.
Ik zou het geen druk willen noemen. Ik hou meer van een eigen, dan een algemene stijl. Die laatste, waarin dan ieder te horen krijgt dat 'we' iets moeten, vind ik niet zoveel opleveren als discussieforum. Als ik begrepen wordt in een 'we', dan mag ik volgens mij best reageren met 'hoe voel je dat zelf?' Zo niet, dan moeten we stoppen met algemene 'we' verwijten.
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

Mara schreef:
Zeeuw schreef:Maar ook hierin gebruik je weer 'we' en je neemt een tekst van Daniel.
Dat is nu eenmaal de schrijfstijl van DIA, dat kun je ondertussen toch wel weten? :)
Probeer daar eens niet overheen te vallen.
Zeeuw schreef:Dat voelt voor mij als ontwijken van de persoonlijke vragen. En die zijn het wel waar het uiteindelijk om gaat. Dus of we mogen weten of onze zonden om Christus wil vergeven zijn.
Volgens mij gaat dit niet over klimaatspijbelaars.
Dat eerste weet ik toch? Dus vraag ik een keer door, zoals hierboven ook richting Zita gemeld. Als er algemene verwijten klinken, mag daar m.i. gerust op gereageerd worden als je je daar niet in herkent.

Nee, dat laatste klopt. Al wens ik dat wel alle klimaatdemonstranten van harte toe.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door -DIA- »

A. Bijzaken worden opgepikt.
B. Hoofdzaken worden voorbijgezien.
C. Ik weet het niet meer wat te doen om door te dringen in wat ik bedoel.

Tenslotte: De laatste vraag: Wordt niet begrepen wat ik bedoel?
Anders: Kan ik beter stoppen. Ik lijk te oud om begrepen te worden.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Zeeuw
Berichten: 11550
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door Zeeuw »

https://sceptr.net/2019/04/13e-mars-kli ... eelnemers/

Het hoogtepunt lijkt voorbij. Ergens toch wel jammer. De jeugd die zich laat horen vind ik een goed iets. Al kun je van alles vinden van de manier waarop. Nu een beetje iets met een glas en een ....
TSD
Berichten: 2091
Lid geworden op: 31 aug 2011, 11:34

Re: Klimaatspijbelaars

Bericht door TSD »

Zeeuw schreef:https://sceptr.net/2019/04/13e-mars-kli ... eelnemers/

Het hoogtepunt lijkt voorbij. Ergens toch wel jammer. De jeugd die zich laat horen vind ik een goed iets. Al kun je van alles vinden van de manier waarop. Nu een beetje iets met een glas en een ....
Ik kan er niet echt een traan om laten eerlijk gezegd. ;)
Plaats reactie