Men moet altijd goed onthouden dat sparen minus schulden per definitie 0 is. Dus als er veel schulden zijn is er ook veel spaargeld. (dat is per definitie zo) De grote schulden hebben als oorzaak onze onze achterlijk hoge spaarfondsen t.b.v. de pensioenen etc. Want hoog de fondsen op (met sparen) dan verhogen ook de schulden met hetzelfde bedrag. Verlaag de schulden (door af te lossen) dan worden ook de spaarquota verlaagd.Pimpelmees schreef:Luther, dit is juist een groot probleem. Men stort zich in de schulden zonder veel bezig te zijn met de consequenties daarvan. Jongere heeft dat in een lange post goed aangegeven: men doet nu in Nederland alsof het normaal is om hoge schulden te maken. Dat is zeker voor jongvolwassenen een gevaarlijke gedachte.Luther schreef: Weet je wat het is: we moet moeten niet zoveel willen rekenen! De dingen doen zich voor. Dat betekent niet dat je niet mag nadenken, maar al te grote bezorgdheid en doordenken van alle consequenties van consequenties lijkt me niet de bedoeling.
Bovenstaande definitie is de reden waarom de welvaart de afgelopen decennia - door het bijdrukken van geld - zo enorm is gestegen. Waarom iedereen in principe kan studeren. Dus foeter niet te veel.
En, nu er weer veel geld wordt bijgedrukt, zullen weer zowel de spaarquota als de schulden stijgen. En, omdat hierdoor, naar men hoopt, ook de inflatie zal toenemen zullen schulden - en spaarquota - weer minder worden. De inflatie is de vriend van de schuldenaar en de vijand van de spaarder.