Bedankt voor het delen van deze overwegingen.Wim Anker schreef:Ik heb hierover nog eens nagedacht. Verdere doordenking v.w.b.t het gebruik van de ICT middelen is zeker nodig. Hierin moeten we wel onderscheid maken tussen enerzijds de opslag van gegevens (o.a. door digitalisering, maar ook door de toename van sensoren, camera's enzovoort) en de dataficering (het gerubriceerd vastleggen van de gegevens) en informatisering (het halen van informatie uit deze gegevens (o.a. door kunstmatige intelligentie, big data analyse) en de manier waarop we de beveiliging regelen.
De beveiliging of dat zoals nu gaat met een pasje, een code en/of een wachtwoord of via biometrische kenmerken zoals vingerafdrukken en dergelijke heeft weinig tot niets te maken met welke gegevens er worden vastgelegd. Die gegevens opslag is al in volle gang. Op het paspoort worden al biometrische kenmerken vastgelegd. Het benutten van al deze gegevens staat in de kinderschoenen maar de potentie is zowel geweldig als afschrikwekkend.
Het gebruik van dit soort methodieken zoals irisscan, vingerafdrukken en ook de chip in het lichaam (wat bij dieren overigens al common sense) in een direct verband brengen met openbaring 13 vs 17 "En dat niemand mag kopen of verkopen dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of 35het getal zijns naams. verdient tenminste goede doordenking alvorens dit te stellen. Voorlopig zie ik het nog niet, er zijn 2 redenen waarom we hiermee voorzichtig moeten zijn m.i.
1. Lettend op de gehele Schrift is m.i. wel duidelijk dat degenen die het teken van het beest hebben de mensen zijn die de Heere Jezus niet kennen, degenen die het teken van het beest niet hebben - of uit geloof weigeren - zijn degenen die de Heere Jezus kennen als hun Zaligmaker. Dat is het criterium. Het criterium is niet een bepaalde techniek wel of niet omarmen. Het criterium is geloof in de Heere Jezus en dat geloof wijst alles af wat tegen de Schrift ingaat.
2. De symboliek van Openbaringen is moeilijk, ook ik weet er veel te weinig van af om stellig te zijn in wat wat beduidt. Net zoals we het "duizenjarig rijk" door velen niet letterlijk wordt genomen zou men het "niet kunnen kopen of verkopen" symbolisch kunnen verstaan. Bijvoorbeeld dat in de loop der eeuwen hiermee alle mensen worden beduidt die weigeren voor het beest (=afgod) en zijn beeld (de maatschappij, wet, regelgeving) te knielen. In de tijd van de reformatie was het beest dan Rome.
Dat in onze tijd het beeld van het beest de analyses en voorspellingen (zullen) worden die de computersystemen zullen (gaan) leveren is goed mogelijk. Maar het meedoen met het beest betekent niet fysiek iets wel of niet hebben maar betekent de voorspellingen gehoor geven. Het beest is dan het denken, of de ideologie, van de autonome mens, de ICT het beeld van het beest, waarmee het beest meent goed en kwaad te kennen. Degenen die daarmee niet mee willen doen - die niet op hun 22e jaar gentherapie willen ondergaan omdat de big data analyse uitwijst dat er zo rond de 30,31 een hersenafwijking optreedt die het maatschappelijk functioneren belemmerd - zullen worden uitgesloten van de zorg, banken, arbeid enzovoort.
In alle varianten in de wereld zien we dat patroon, elke keer een andere kant van het beest en elke keer een ander beeld van het beest. Communisme, radicale islam, het geloof in de "maakbare" samenleving, het zijn m.i. alle verschijningsvormen van het beest.
Ik haalde net als DIA Openbaringen 13 aan niet omdat je die relatie 1 op 1 mag leggen, maar wel om aan te geven wat er als eerste door je hoofd schiet bij dit soort ontwikkelingen. Althans in elk geval in mijn hoofd.
Maar los daarvan... Je zegt zelf, en m.i. terecht: "Op het paspoort worden al biometrische kenmerken vastgelegd. Het benutten van al deze gegevens staat in de kinderschoenen maar de potentie is zowel geweldig als afschrikwekkend." Dat is één van de redenen dat ik nog geen paspoort heb, maar een ID-kaart. Toch ligt het nog een slag anders, omdat daarmee mijn lichaam nog steeds niet onderdeel wordt van de techniek. Helaas worden de vingerafdrukken wel digitaal opgeslagen, maar ik hoop dan maar dat de overheid op dat punt zich niet kan veroorloven om onveilig te zijn.
Je post maakt mij niet geruster.