Re: Wist je dat...
Geplaatst: 24 jun 2020, 14:14
Bezorgd, pas je op voor het afkoelingsbannetje?Bezorgd schreef:Heerlijk he, die slachtofferrol.
Bezorgd, pas je op voor het afkoelingsbannetje?Bezorgd schreef:Heerlijk he, die slachtofferrol.
Was @Bezorgd dat? Ik meende dat het over mijn ging.Piet Puk schreef:Bezorgd, pas je op voor het afkoelingsbannetje?Bezorgd schreef:Heerlijk he, die slachtofferrol.
'Degenen die het betreft zullen wel weten wie ik bedoel.'-DIA- schreef:Dat is reformatorisch.... medelevenBezorgd schreef:Heerlijk he, die slachtofferrol.
Of heet dat reformatorisch leedvermaak?
Hoe je het ook went of keert zie ik dit niet als christelijk verantwoord.
In 2 SAMUËL 10 lezen we hoe David met zijn tegenstander omging. Hem werd echter kwaad voor goed vergolden. David mag door genade hier de minste zijn, en Hanun werd beschaamd. Dat staat ook ons tot een voorbeeld. Dan kunnen we wel eens smaadheid verwachten. Maar dat geldt immers de hele Kerk? En begrijp dat ik niemands kwaad zoek, maar ik zoek het behoud, zo mogelijk van iedereen.Zeeuw schreef:In bedekte termen mensen negatief duiden vind ik ook niet christelijk.
Toch wel, in veel gevallen.Ambtenaar schreef: De OZB waarde zegt niet zoveel over een eventuele reële verkoopprijs.
Als je niemands kwaad zoekt, moet je ook niet negatief bedekt duiden.-DIA- schreef:In 2 SAMUËL 10 lezen we hoe David met zijn tegenstander omging. Hem werd echter kwaad voor goed vergolden. David mag door genade hier de minste zijn, en Hanun werd beschaamd. Dat staat ook ons tot een voorbeeld. Dan kunnen we wel eens smaadheid verwachten. Maar dat geldt immers de hele Kerk? En begrijp dat ik niemands kwaad zoek, maar ik zoek het behoud, zo mogelijk van iedereen.Zeeuw schreef:In bedekte termen mensen negatief duiden vind ik ook niet christelijk.
Die waarde is voor het laatst bepaald op 1-1-2019 en dat is dus zo'n 15% (of nog wel meer) achter op de huidige verkoopprijs.Mara schreef:Toch wel, in veel gevallen.Ambtenaar schreef: De OZB waarde zegt niet zoveel over een eventuele reële verkoopprijs.
Het ligt misschien per gemeente verschillend, maar ze hanteren hier de gemiddelde verkoopprijs. Weliswaar de gunstige kant, voor de gemeente dan, maar toch.
Welnee. In november stond in hetzelfde complex ook een appartement te koop. De markt is op hol geslagen en de strop wordt nu om de nek gelegd van de te enthousiaste kopers.Herman schreef:Die waarde is voor het laatst bepaald op 1-1-2019 en dat is dus zo'n 15% (of nog wel meer) achter op de huidige verkoopprijs.Mara schreef:Toch wel, in veel gevallen.Ambtenaar schreef: De OZB waarde zegt niet zoveel over een eventuele reële verkoopprijs.
Het ligt misschien per gemeente verschillend, maar ze hanteren hier de gemiddelde verkoopprijs. Weliswaar de gunstige kant, voor de gemeente dan, maar toch.
En wat nut het ons nou dat je dat derde punt toevoegde? Je lijkt er behagen in te scheppen om zulke verhalen op te dissen waarin andere kerken weer in de hoek worden gezet van "gewogen en te licht bevonden".-DIA- schreef:--- dat de Grote Kerk in Nijverdal verbouwd blijkt te zijn en dat die zo het lijkt geen dienst meer doet als kerk?
--- dat ik nog goed weet dat die kerk totaal verbouwd is en iemand uit onze gemeente de kerk bij de opening ook mocht bezichtigen
--- dat er werd opgemerkt: Vind je de kerk niet mooi? Jawel, zei hij, uiterlijk is hij mooi.... en wat hij daarna zei kan verstaan worden, maar wellicht te gevoelig voor dit forum.
Het punt was een zeer ernstige opmerking, wat de meeste mensen in Nijverdal niet merkten. Die man miste wat en hij wist wat hij miste. Mag ik aannemen dat we dit op een forum dat reformatorisch heet verstaan wordt? Het is een zeer droevige verval als we het niet meer opmerken en alles goed is. Ik voel me nu gedrongen om dit in alle ernst te benadrukken. Laten vragen of we niet van de weg dwalen, maar dat onze ogen geopend mogen zijn of worden voor allerlei leringen die in strijd zijn met Gods Woord. En weet dit dat ik dit met beving schrijf want ik voel wel hoe het niet meer wordt verdragen als we proberen bij de oude leer te blijven.Hendrikus schreef:En wat nut het ons nou dat je dat derde punt toevoegde? Je lijkt er behagen in te scheppen om zulke verhalen op te dissen waarin andere kerken weer in de hoek worden gezet van "gewogen en te licht bevonden".-DIA- schreef:--- dat de Grote Kerk in Nijverdal verbouwd blijkt te zijn en dat die zo het lijkt geen dienst meer doet als kerk?
--- dat ik nog goed weet dat die kerk totaal verbouwd is en iemand uit onze gemeente de kerk bij de opening ook mocht bezichtigen
--- dat er werd opgemerkt: Vind je de kerk niet mooi? Jawel, zei hij, uiterlijk is hij mooi.... en wat hij daarna zei kan verstaan worden, maar wellicht te gevoelig voor dit forum.
Trouwens, die kerk is niet verbouwd, maar gesloopt. In de vormgeving van het huidige zorgcomplex zitten wat elementen die nog aan de vroegere kerk herinneren, maar de kerk is letterlijk met de grond gelijk gemaakt. Je bericht was dus feitelijk onjuist én tendentieus van toon.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/296487/Gr ... jk-gemaakt
Ik hoef waarschijnlijk niet te zeggen dat ik het helemaal met je eens ben. Mijn reacties zouden milder zijn als dit forum een andere grondslag had. Dan had ik hier ook niets te zoeken. Maar het is juist het feit dat ik de grondslag wel kan onderschrijven. Het is juist het afwijken van de grondslag. De grondslag is mooi omschreven maar in de praktijk veel te breed, waardoor iemand die letterlijk bij de grondslag wenst te blijven, juist meest onbegrepen aan kant wordt gezet en de meeste opmerkingen van allerlei aard moet incasseren. Dat zouden we toch niet verwachten als we de grondslag van het forum lezen.Piet Puk schreef:Wist je dat ik op dit moment nadenk over mijn toekomst op Refoforum?
Volgens mij gebruik ik Refoforum niet waar het eigenlijk voor bedoeld is. En dat is mijns inziens de serieuzere onderwerpen, de zin van het leven. Maar bij deze onderwerpen ervaar ik ook vaak dat dezelfde rotonde 1, 2 of zelfs meerdere keren genomen wordt én dat geloof ook als begripsleer wordt gezien.
Eigenlijk moet ik bekennen het met een eerdere verklaring van 'Stof' eens te zijn.
Nee, ik hoef geen slachtoffer of meelij-reacties. Het is maar simpel hoe ik op dit moment naar mezelf en mijn gebruik van Refoforum kijk
Klopt Piet.Piet Puk schreef:Wist je dat ik op dit moment nadenk over mijn toekomst op Refoforum?
Volgens mij gebruik ik Refoforum niet waar het eigenlijk voor bedoeld is. En dat is mijns inziens de serieuzere onderwerpen, de zin van het leven. Maar bij deze onderwerpen ervaar ik ook vaak dat dezelfde rotonde 1, 2 of zelfs meerdere keren genomen wordt én dat geloof ook als begripsleer wordt gezien.
Eigenlijk moet ik bekennen het met een eerdere verklaring van 'Stof' eens te zijn.
Nee, ik hoef geen slachtoffer of meelij-reacties. Het is maar simpel hoe ik op dit moment naar mezelf en mijn gebruik van Refoforum kijk
Zijn we dat eens!Zeeuw schreef:Klopt Piet.Piet Puk schreef:Wist je dat ik op dit moment nadenk over mijn toekomst op Refoforum?
Volgens mij gebruik ik Refoforum niet waar het eigenlijk voor bedoeld is. En dat is mijns inziens de serieuzere onderwerpen, de zin van het leven. Maar bij deze onderwerpen ervaar ik ook vaak dat dezelfde rotonde 1, 2 of zelfs meerdere keren genomen wordt én dat geloof ook als begripsleer wordt gezien.
Eigenlijk moet ik bekennen het met een eerdere verklaring van 'Stof' eens te zijn.
Nee, ik hoef geen slachtoffer of meelij-reacties. Het is maar simpel hoe ik op dit moment naar mezelf en mijn gebruik van Refoforum kijk