Dat zal inderdaad verklaren waarom de vaccinatiegraad daar ook hoger ligt dan het landelijk gemiddelde en waarom in Nijmegen goed te zien is dat vaccin-effectiviteit onder ouderen afneemt. Niettemin vindt ik van 32% naar 70% in 3 maanden (en als je 2e helft november uitrekent o.b.v. het vorige staatje dan kom je op 75% uit (50 gevaccineerd vs. 17 ongevaccineerd), dus de trend beweegt gewoon verder) wel echt zorgelijk.Ambtenaar schreef:Er wonen ook heel veel oude mensen in en rond Nijmegen.TSD schreef:https://www.cwz.nl/over-cwz/nieuws-en-p ... ver-covid/
Meest recente cijfers van een groot ziekenhuis in Nijmegen. Opnames in november is 70% gevaccineerd (N=132, dus gaat om redelijke aantallen). Kanttekening hierbij is dat rond Nijmegen de vaccinatiegraad iets hoger ligt t.o.v. landelijk gemiddelde, dus landelijk zullen verhoudingen iets anders liggen. Echter
1. Verschil met wat het RIVM ons meldt is heel erg groot, opnieuw signaal onderraportage RIVM (wat we eigenlijk al weten natuurlijk)
2. Vooral de ontwikkeling in de tijd, van 32% in augustus naar bijna 70% gevaccineerd nu.
Dat laatste geeft aan dat de effectiviteit van vaccins sneller afneemt dan men tot nu toe aanneemt. Zowel van Dissel als Kuipers geven het vandaag overigens echt onomwonden toe, plus dat als er geboosterd was, dit waarschijnlijk (veel) opnames had gescheeld (een maand geleden zat in elk geval Jaap van Dissel nog in de ontkenningsfase en minister de Jonge sprak hem netjes na dat 'boosteren' alleen maar uit voorzorg nodig was).
Met andere woorden, de effectiviteit van het vaccin bij ouderen en kwetsbaren is heel erg rap aan het afnemen.
En waar gaan we het dan in Europa (Von der Leyen) over hebben? Vaccinatieplicht
Je wilt toch juist dat vaccinatie onder de oudere en kwetsbaarste groep effectief blijft. Dat vaccinatie effectief blijft onder 30ers is prachtig, maar juist de ouderen en kwetsbaren moeten worden beschermd en dat worden ze op dit moment echt onvoldoende en dus zijn andere maatregelen nodig.
En daarmee bedoel ik niet: Zie je wel, vaccins werken niet. Maar wat ik wel bedoel: De boodschap zou moeten zijn: Om onze kwetsbaren en ouderen te beschermen zijn nu harde maatregelen nodig en niet de boodschap (impliciet): omdat er nog niet genoeg mensen zijn gevaccineerd zijn er nu maatregelen nodig, dus gaan we tijdelijk harde maatregelen treffen en daarna z.s.m. naar 2G enz..
Niet " de ongevaccineerden" moeten beschermd worden (want anders loopt de zorg over), maar de ouderen en kwetsbaren, gevaccineerd en ongevaccineerd moeten beschermd worden (want anders worden ze ernstig ziek of overlijden ze). Dat is ook een boodschap waar je heel Nederland (of een groot gedeelte in elk geval) in mee kunt krijgen, denk ik.