Wim Anker schreef:Forummer schreef:Wim Anker schreef:DDD schreef:O, maar daar ben ik het wel mee eens. Maar daarmee klopt de redenering waarop ik reageerde nog niet...
Vaccineren werkt procesversnellend idd. Het station ziekenhuis wordt overgeslagen en men gaat direct door naar het mortuarium. Hoe iemand kan beweren dat het vaccin werkt terwijl de mortuaria voller liggen dan ooit ontgaat me.
Wim, in het dagelijks leven zul je ongetwijfeld een aardige vent zijn. Maar hier ga je echt wel te ver. Je stelt hier wéér, compleet zonder bewijzen, dat dat de vaccins zelf zorgen voor overlijden. Je linkt zelfs álle oversterfte aan de vaccins. DIT. KAN. ECHT. NIET! Dit is gewoonweg laster. En dat enkel omdat het jou ontgaat? Sorry maar dit is een Christen onwaardig.
De vaccins werken mínder goed dan verwacht.
De vaccins werken mínder lang dan verwacht.
Het was beter geweest als er niet alleen op vaccineren was ingezet.
Het is nu nog steeds beter als er op meer dan vaccineren wordt ingezet.
Als er vaccinatie dwang of plicht zou komen, zou ik ook heel erg vinden, en dat de regering zeer kwalijk nemen.
Maar wat jij nu doet, zomaar wat roeptoeteren, is echt heel kwalijk. Ga je schamen.
Kijk, dat je een vermoeden hebt dat het mogelijk zo zou kunnen zijn, dat kan. Maar onderzoek dat dan, en kom met bewijzen. En tot die tijd zou het je sieren als je je vermoeden hooguit vragenderwijs zou stellen, in plaats van als waarheid te poneren.
tja, lezen is erg moeilijk voor @Forummer. Ik zeg niet wat jij leest. Ik stel enkel de eenvoudige vraag: Kijkend naar de sterftecijfers, hoe kan iemand dan beweren dat het vaccin werkt?
Nee. Jij denkt eenvoudig niet na. Je beschuldigt andere mensen ervan dat ze alfa-knuppels zouden zijn, maar je kletst zelf de grootst mogelijke onzin. En bij een zinnig artikel schrijf je dat je het gescand hebt. Je hebt er niets van begrepen, in ieder geval.
Het ergste is nog, dat je totaal niet kritisch naar jezelf kijkt. Als het niet zo was dat er meer mensen zijn in de achterban van refoforum met zulke onnozele standpunten, dan zou ik menen dat je een ban moest krijgen voor dit soort laster.
Er is niemand met voldoende logisch denkvermogen die aan enkel de sterftecijfers, zonder rekening te houden met alle andere gewijzigde omstandigheden, in redelijkheid kan ontleen dat het vaccin niet zou werken. Het werkt alleen niet lang genoeg en niet bij iedereen. Er zijn immers allerlei andere relevante factoren. Ik noem alleen maar de nalevingsbereidheid van de basisregels én de exponentiele verspreiding, gerelateerd aan de hogere besmettingscijfers. Het is heel logisch dat daaruit hogere overlijdensaantallen volgen. Als je zulke eenvoudige variabelen niet kunt meewegen in je vraagstelling, moet je je er gewoon niet over uitlaten.
Je verspreidt onzin en desinformatie.