Nashville-verklaring (vh: Transgender)

windorgel
Berichten: 1272
Lid geworden op: 19 Jan 2013, 00:40

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor windorgel » 06 Okt 2021, 11:50

deschpin schreef:We kunnen ook wel stellen dat de taalvelden van coc/ regenboogallianties enz enerzijds en behoudende theologen anderzijds heel ver uit elkaar liggen. Ze verstaan elkaar gewoon nauwelijks.


Dat verschil in taalveld speelt niet altijd een grote rol in het onbegrip over en weer. De voorzitter van de Regenboogalliantie die afgelopen week reageerde op een column in het RD is lid van een PKN-gemeente die behoort tot de achterban van de reformatorische VO-school waarvan de colomnist bestuurder is.

deschpin
Berichten: 266
Lid geworden op: 25 Jul 2019, 14:25

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor deschpin » 06 Okt 2021, 12:10

windorgel schreef:
deschpin schreef:We kunnen ook wel stellen dat de taalvelden van coc/ regenboogallianties enz enerzijds en behoudende theologen anderzijds heel ver uit elkaar liggen. Ze verstaan elkaar gewoon nauwelijks.


Dat verschil in taalveld speelt niet altijd een grote rol in het onbegrip over en weer. De voorzitter van de Regenboogalliantie die afgelopen week reageerde op een column in het RD is lid van een PKN-gemeente die behoort tot de achterban van de reformatorische VO-school waarvan de colomnist bestuurder is.


Wat ik bedoel te zeggen is dat ze geen gevoel hebben wat bepaalde woordkeus bij de ander oproept. Ook al zijn de intenties zuiver, een ander kan jou woorden heel anders opvatten dan dat je ooit bedoeld hebt.
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.

DDD
Berichten: 22523
Lid geworden op: 11 Jul 2012, 17:48

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor DDD » 06 Okt 2021, 12:38

Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor eilander » 06 Okt 2021, 12:57

DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 14754
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor huisman » 06 Okt 2021, 13:23

eilander schreef:
DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli


Deze woorden van dhr de Kloe kan ik achterstaan maar hij had ze naar aanleiding van de LHBTI terreur niet op hoeven schrijven van mij. Zijn gewraakte column was vergeleken met andere columns in de seculiere media mild.

Ik denk dat Bijbels spreken over dit thema binnenkort strafbaar wordt. De indoctrinatie van de lhbti lobbyisten is zelfs al de basisscholen binnen gedrongen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Mara
Berichten: 23094
Lid geworden op: 15 Jun 2010, 15:54

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Mara » 06 Okt 2021, 13:52

huisman schreef:
Ik denk dat Bijbels spreken over dit thema binnenkort strafbaar wordt. De indoctrinatie van de lhbti lobbyisten is zelfs al de basisscholen binnen gedrongen.

En de kerken?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon

Gebruikersavatar
Bogerman
Berichten: 356
Lid geworden op: 27 Okt 2010, 00:10

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Bogerman » 06 Okt 2021, 13:54

eilander schreef:
DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli

Jammer dat deze excuses zijn gemaakt. Er was niets mis met die column!! Waarom mag de zonde van verbouwen van je lichaam niet genoemd worden? Het wordt eng in deze wereld.

Ambtenaar
Berichten: 7543
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Ambtenaar » 06 Okt 2021, 13:55

huisman schreef:
Deze woorden van dhr de Kloe kan ik achterstaan maar hij had ze naar aanleiding van de LHBTI terreur niet op hoeven schrijven van mij. Zijn gewraakte column was vergeleken met andere columns in de seculiere media mild.

Ik denk dat Bijbels spreken over dit thema binnenkort strafbaar wordt. De indoctrinatie van de lhbti lobbyisten is zelfs al de basisscholen binnen gedrongen.

Het gaat er om hoe je zaken verwoordt. Ik ben het eens met jou dat je moet kunnen zeggen wat je vindt, maar dat betekent niet dat alle formuleringen ook acceptabel zijn.

Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 10891
Lid geworden op: 25 Jul 2005, 12:06

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Mister » 06 Okt 2021, 14:47

Het gaat met name dus om deze zin:

„Veel lesbiennes hebben moeite met de seksuele beleving van homo’s en moeten er niet aan denken dat een tot vrouw verbouwde man gebruik maakt van het damestoilet.”


Woordkeuze: 'een tot vrouw verbouwde man' is gewoon niet respectvol. Verbouwen doe je met woonkamer, voor mensen vind ik dat (los van wat je er verder ook van vindt) geen fatsoenlijke taal.

Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 9515
Lid geworden op: 11 Aug 2007, 13:12

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Zita » 06 Okt 2021, 15:00

Mister schreef:Het gaat met name dus om deze zin:

„Veel lesbiennes hebben moeite met de seksuele beleving van homo’s en moeten er niet aan denken dat een tot vrouw verbouwde man gebruik maakt van het damestoilet.”


Woordkeuze: 'een tot vrouw verbouwde man' is gewoon niet respectvol. Verbouwen doe je met woonkamer, voor mensen vind ik dat (los van wat je er verder ook van vindt) geen fatsoenlijke taal.

Er wordt in die zin wel heel veel op een hoop geveegd. Homo's zijn een heel andere groep dan transseksuelen. Bovendien is het wat raar om de mening van 'veel lesbiennes' als norm te nemen, als je juist wilt betogen dat de LHBTI's moreel onjuist bezig zijn.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 14754
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor huisman » 06 Okt 2021, 15:04

Mara schreef:
huisman schreef:
Ik denk dat Bijbels spreken over dit thema binnenkort strafbaar wordt. De indoctrinatie van de lhbti lobbyisten is zelfs al de basisscholen binnen gedrongen.

En de kerken?


En idd ook in de kerken.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

deschpin
Berichten: 266
Lid geworden op: 25 Jul 2019, 14:25

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor deschpin » 06 Okt 2021, 15:59

Bogerman schreef:
eilander schreef:
DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli

Jammer dat deze excuses zijn gemaakt. Er was niets mis met die column!! Waarom mag de zonde van verbouwen van je lichaam niet genoemd worden? Het wordt eng in deze wereld.

Feitelijk klopt de zin en in de volksmond wordt vaak gesteld dat iemand is “omgebouwd” maar dat is veelal in een lacherige context.
Voor degenen die het betreft komt dit taalgebruik blijkbaar veel harder binnen dan wij kunnen invoelen.
Dan is het niet zo raar om excuses voor je woordkeus te maken als dat een ander kwetst. Blijft gewoon staan dat je er een opvatting over mag hebben die niet gangbaar/politiek correct is.
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.

Gebruikersavatar
Bogerman
Berichten: 356
Lid geworden op: 27 Okt 2010, 00:10

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor Bogerman » 06 Okt 2021, 16:26

deschpin schreef:
Bogerman schreef:
eilander schreef:
DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli

Jammer dat deze excuses zijn gemaakt. Er was niets mis met die column!! Waarom mag de zonde van verbouwen van je lichaam niet genoemd worden? Het wordt eng in deze wereld.

Feitelijk klopt de zin en in de volksmond wordt vaak gesteld dat iemand is “omgebouwd” maar dat is veelal in een lacherige context.
Voor degenen die het betreft komt dit taalgebruik blijkbaar veel harder binnen dan wij kunnen invoelen.
Dan is het niet zo raar om excuses voor je woordkeus te maken als dat een ander kwetst. Blijft gewoon staan dat je er een opvatting over mag hebben die niet gangbaar/politiek correct is.
Wat is het anders dan ombouwen? Het is toch te gek voor woorden dat dit kan in ons land!!

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 7493
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Ondermaanse | Email: jcphilpotrefoforum@aol.com

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor J.C. Philpot » 06 Okt 2021, 16:27

Ik sta er wat dubbel in. Je moet mensen niet onnodig kwetsen. Dat is een bijbelse notie.

Anderzeids ga je wel mee met het verzachtende taalgebruik, wat een eerste stap in het normaliseren van iets is. Moord op babies mag niet meer zo genoemd worden, want dat kwetst mensen. Echtbreuk noemen we "uit elkaar gaan", ontrouw "voor jezelf kiezen", hoererij "een slippertje maken", en zo word een "geslachtveranderende operatie" (kan dat?) of ombouwen "een transitie".

En langzaam maar zeker raken we er allemaal aan gewend.
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 06 Okt 2021, 16:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Man is nothing; he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him.
George Whitefield

Gebruikersavatar
refo
Berichten: 22714
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 12:45

Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)

Berichtdoor refo » 06 Okt 2021, 16:39

deschpin schreef:
Bogerman schreef:
eilander schreef:
DDD schreef:Ik denk eerder dat de heer De Kloe dat gevoel niet heeft.

https://www.wartburg.nl/Wartburg-breed/nieuwsblog/item/Excuus.wli

Jammer dat deze excuses zijn gemaakt. Er was niets mis met die column!! Waarom mag de zonde van verbouwen van je lichaam niet genoemd worden? Het wordt eng in deze wereld.

Feitelijk klopt de zin en in de volksmond wordt vaak gesteld dat iemand is “omgebouwd” maar dat is veelal in een lacherige context.
Voor degenen die het betreft komt dit taalgebruik blijkbaar veel harder binnen dan wij kunnen invoelen.
Dan is het niet zo raar om excuses voor je woordkeus te maken als dat een ander kwetst. Blijft gewoon staan dat je er een opvatting over mag hebben die niet gangbaar/politiek correct is.

En het is ook een beetje onzin. Als zo'n persoon zich naar een damestoilet begeeft, is niet zichtbaar dat het uiterlijk voorheen dat van een man was.
Wat wel problemen gaat opleveren is een man in een damestoilet, onder het mom van 'ik voel me nu eenmaal vrouw'. Misschien was De Kloe daarmee in de war.


Terug naar “Kerk en Cultuur - Ethiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten