Je gaat nu het ene uiterste (avondmaalsmijding) bestrijden met het andere uiterste (avondmaalsdwang). Geen van beide is de juiste weg.Bert Mulder schreef:Hoezo scherp, geliefde zuster? Leg ik de vinger teveel op de zere plek?JolandaOudshoorn schreef:Bert, wat ben je weer scherp!Bert Mulder schreef:Het vreemde is dat in een kerk die gewoon vind dat de zonde van openbaar ongeloof, geen censurabele zonde is, terwijl uiterlijke dingen wel censurabel is...
Dus openbare zonde tegen het eerste gebod is niet censurabel...
Openbare zonde tegen het derde en negende gebod (mijneed in belijdenis des geloofs en doop)
Maar het bezit van een dood stuk technologie is wel censurabel...
De sacramenten worden op een onbijbelse manier gescheiden...
Van degenen die van buiten komen, en zodoende gedoopt worden als ze belijdenis doen, wordt wel ge-eist deel te nemen aan des Heeren heilig Avondmaal, maar die als kinderen gedoopt zijn en belijdenis afleggen niet....
Een vreemde zaak!
Of vind je het niet vreemd dan, maar gewoon, dat een kerk vol met ongelovigen zit, vol met mensen die God in het diepste van hun hart haten, en dat openlijk, zonder rouw, toegeven? Waar degenen die God liefhebben, soms op de vingers van 1 hand geteld kunnen worden? Waar men zelfs een kerkeraad hebben met leden die niet des Heeren Avondmaal eten, en daardoor tonen dat ze God haten?
Het Evangelie brengt tot geloof, geen dwang- en/of tuchtmaatregelen.
Niet door kracht, noch door geweld, maar door Gods Geest zal dat gebeuren.
Wel ben ik met je eens, dat er een te groot onderscheid wordt gemaakt tussen de Heilige Doop en het Heilig Avondmaal. Om met met vrucht deze sacramenten te gebruiken, is hetzelfde geloof nodig.