Kruisiging morgen herdenken?
Re: kruisiging morgen herdenken?
Een aardige aanvulling staat vandaag op refdag
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
Re: kruisiging morgen herdenken?
Uit dit stukje:Auto schreef:Een aardige aanvulling staat vandaag op refdag
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
"Het Concilie van Nicea besloot ook dat Pasen niet meer gevierd mag worden op dezelfde dag als het Pesach van de Joden begint. De strekking hiervan is onduidelijk, al wordt het verbod nog steeds gehanteerd."
De strekking is wel degelijk duidelijk, natuurlijk.
En wat de strekking anders ook moge zijn, Nicea nam de authoriteit over en zeker in die tijden, hadden de christenen maar te gehoorzamen.Persoonlijk gedenk ik liever op bijbelse tijden.Dus dat VERBOD van Nicea, wat nog steeds gehanteerd wordt, negeer ik .
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: kruisiging morgen herdenken?
Begrijp ik het dan goed dat jij in je eentje gedenken, Bijbelser vindt dan gedenken samen met de gemeente?Joannah schreef:Uit dit stukje:Auto schreef:Een aardige aanvulling staat vandaag op refdag
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
"Het Concilie van Nicea besloot ook dat Pasen niet meer gevierd mag worden op dezelfde dag als het Pesach van de Joden begint. De strekking hiervan is onduidelijk, al wordt het verbod nog steeds gehanteerd."
De strekking is wel degelijk duidelijk, natuurlijk.
En wat de strekking anders ook moge zijn, Nicea nam de authoriteit over en zeker in die tijden, hadden de christenen maar te gehoorzamen.Persoonlijk gedenk ik liever op bijbelse tijden.Dus dat VERBOD van Nicea, wat nog steeds gehanteerd wordt, negeer ik .
Re: kruisiging morgen herdenken?
Om met Calvijn te spreken: al neemt een compleet concilie een bepaald besluit, als het niet bijbels is heeft de eenling gelijk.eilander schreef:Begrijp ik het dan goed dat jij in je eentje gedenken, Bijbelser vindt dan gedenken samen met de gemeente?Joannah schreef:Uit dit stukje:Auto schreef:Een aardige aanvulling staat vandaag op refdag
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
"Het Concilie van Nicea besloot ook dat Pasen niet meer gevierd mag worden op dezelfde dag als het Pesach van de Joden begint. De strekking hiervan is onduidelijk, al wordt het verbod nog steeds gehanteerd."
De strekking is wel degelijk duidelijk, natuurlijk.
En wat de strekking anders ook moge zijn, Nicea nam de authoriteit over en zeker in die tijden, hadden de christenen maar te gehoorzamen.Persoonlijk gedenk ik liever op bijbelse tijden.Dus dat VERBOD van Nicea, wat nog steeds gehanteerd wordt, negeer ik .
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: kruisiging morgen herdenken?
Precies!Ik zie niet in waarom een concilie tijden en wetten zou mogen veranderen.refo schreef:Om met Calvijn te spreken: al neemt een compleet concilie een bepaald besluit, als het niet bijbels is heeft de eenling gelijk.eilander schreef:Begrijp ik het dan goed dat jij in je eentje gedenken, Bijbelser vindt dan gedenken samen met de gemeente?Joannah schreef:Uit dit stukje:Auto schreef:Een aardige aanvulling staat vandaag op refdag
http://www.refdag.nl/artikel/1470777/Pa ... datum.html
"Het Concilie van Nicea besloot ook dat Pasen niet meer gevierd mag worden op dezelfde dag als het Pesach van de Joden begint. De strekking hiervan is onduidelijk, al wordt het verbod nog steeds gehanteerd."
De strekking is wel degelijk duidelijk, natuurlijk.
En wat de strekking anders ook moge zijn, Nicea nam de authoriteit over en zeker in die tijden, hadden de christenen maar te gehoorzamen.Persoonlijk gedenk ik liever op bijbelse tijden.Dus dat VERBOD van Nicea, wat nog steeds gehanteerd wordt, negeer ik .
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Ja, die Calvijn was zo dom nog niet.
Institutie IV,9 hele hoofdstuk, maar met name paragraaf 8.
Institutie IV,9 hele hoofdstuk, maar met name paragraaf 8.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Als jij dat persoonlijk zo doet, vind ik dat prima... en geef ik je daar graag alle ruimte voor Joannah.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Marnix schreef:Als jij dat persoonlijk zo doet, vind ik dat prima... en geef ik je daar graag alle ruimte voor Joannah.
Ja individueel christendom...je eigen kerk zijn ....Gemeenschap der heiligen niet belangrijk toch,mijn eigen mening is onfeilbaar en daar houden wij ons aan Ik geef graag alle ruimte om Christus lijden en sterven en opstanding te gedenken en ben dankbaar voor het kerkelijke jaar.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: kruisiging morgen herdenken?
Maar echt antwoord op mijn vraag geef je niet, vind ik.Joannah schreef:Precies!Ik zie niet in waarom een concilie tijden en wetten zou mogen veranderen.refo schreef:Om met Calvijn te spreken: al neemt een compleet concilie een bepaald besluit, als het niet bijbels is heeft de eenling gelijk.eilander schreef: Begrijp ik het dan goed dat jij in je eentje gedenken, Bijbelser vindt dan gedenken samen met de gemeente?
Ik heb overigens in onze gemeente nog nooit gehoord dat iemand erg hecht aan het precies op Goede Vrijdag, start 19.30 uur herdenken van Jezus' lijden en sterven.... Mijn conclusie: de dag is helemaal niet zo belangrijk. We zijn er overigens al wekenlang mee bezig.
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Eilander,ik ben er geen weken, maar al jaren mee bezig.
Niks 1930, maar om 3 uur 's middags was het volbracht.
Het staat het me zeer tegen, dat het Concilie van Nicea uit antisemitisme, Pesach verbiedt en dus nog steeds(!) verbiedt om "Pasen" te houden op dezelfde dag als het volk wat door ons jaloers gemaakt had moeten worden.
Heeft de kerk die opdracht vervuld?
Niks 1930, maar om 3 uur 's middags was het volbracht.
Het staat het me zeer tegen, dat het Concilie van Nicea uit antisemitisme, Pesach verbiedt en dus nog steeds(!) verbiedt om "Pasen" te houden op dezelfde dag als het volk wat door ons jaloers gemaakt had moeten worden.
Heeft de kerk die opdracht vervuld?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Kijk, da's een terechte vraag! Van dat jaloers maken zie ik ook nog niet veel, helaas. Dat ben ik dus met je eens.Joannah schreef:Eilander,ik ben er geen weken, maar al jaren mee bezig.
Niks 1930, maar om 3 uur 's middags was het volbracht.
Het staat het me zeer tegen, dat het Concilie van Nicea uit antisemitisme, Pesach verbiedt en dus nog steeds(!) verbiedt om "Pasen" te houden op dezelfde dag als het volk wat door ons jaloers gemaakt had moeten worden.
Heeft de kerk die opdracht vervuld?
Maar wat ben ik niet met je eens:
- je spreekt over een verbod om op dezelfde dag Pasen te vieren; vind ik te stellig. Het is meer praktisch om het op deze dagen te herdenken, het zou lastig zijn om het nu nog te veranderen, en principieel vind ik het niet
- door dit wel op dezelfde dag te doen, zou de jaloersheid niet groter worden, ben ik bang....
Re: kruisiging morgen herdenken?
Je vraag is niet erg terzake.eilander schreef:Maar echt antwoord op mijn vraag geef je niet, vind ik.Joannah schreef:Precies!Ik zie niet in waarom een concilie tijden en wetten zou mogen veranderen.refo schreef:Om met Calvijn te spreken: al neemt een compleet concilie een bepaald besluit, als het niet bijbels is heeft de eenling gelijk.eilander schreef: Begrijp ik het dan goed dat jij in je eentje gedenken, Bijbelser vindt dan gedenken samen met de gemeente?
Ik heb overigens in onze gemeente nog nooit gehoord dat iemand erg hecht aan het precies op Goede Vrijdag, start 19.30 uur herdenken van Jezus' lijden en sterven.... Mijn conclusie: de dag is helemaal niet zo belangrijk. We zijn er overigens al wekenlang mee bezig.
Je kunt beter in je eentje om 15 uur gedenken dan met de gemeente om 19:30, als je daarin een systeemfout opmerkt.
Waarmee ik niet zeg dat ik het met Joannah eens ben. Ik denk dat gedenken altijd kan. Een tijdstip is niet zonder meer aangewezen. En het kan heel goed alleen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Als je echt om het volk Israël geeft hoop je met mij dat zij de Pesach inruilen voor Pasen, zoals Paulus in de Galatenbrief de Judaïsten veroordeeld (m.b.t. de besnijdenis) met maar één doel : Ze wijzen op die ene Naam Jezus Christus en Zijn volbrachte werk , Christus en die gekruisigd moet altijd centraal staan ,in de prediking ,in ons eigen leven , in het gesprek met de Joden, het hele jaar door ons hele leven, (maar ik ben dankbaar voor het kerkelijke jaar)Joannah schreef:Eilander,ik ben er geen weken, maar al jaren mee bezig.
Niks 1930, maar om 3 uur 's middags was het volbracht.
Het staat het me zeer tegen, dat het Concilie van Nicea uit antisemitisme, Pesach verbiedt en dus nog steeds(!) verbiedt om "Pasen" te houden op dezelfde dag als het volk wat door ons jaloers gemaakt had moeten worden.
Heeft de kerk die opdracht vervuld?
Hieronder trouwens wat beweegredenen van Nicea om Pasen na de Pesach te laten vallen (ik lees niets over antisemitisme)
Het eerste Oecumenische Concilie in Nicea (een algemene vergadering van de hele kerk, gehouden in 325) maakte daar een eind aan. Men wilde één regel gebruiken om de datum van het feest van de Opstanding te berekenen.
Het Concilie besloot dat het feest van de Opstanding altijd na Pesach moest vallen, zoals ook de Opstanding zelf na Pesach was. Verder moest het een zondag zijn, de eerste dag van de week, als de nieuwe of Achtste Dag van de Schepping. Een vaste datum kwam dus niet in aanmerking.
Het feest moest vallen op de eerste zondag na de eerste volle maan na de eerste dag van de lente. De datum van Pesach wordt op een soortgelijke manier berekend, en deze berekening zou meestal voldoende moeten zijn om Pasen na Pesach te laten vallen. Voor de jaren waarin dat niet zo was voegde het Concilie toe "na het Joodse Pesach".
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Kruisiging morgen herdenken?
Inderdaad en wie de situatie van die tijd op kerkelijk en op politiek niveau bekijkt mag blij zijn dat zo'n beslissing is genomen. Het is wel erg makkelijk om in deze tijd AD 2010 te zeggen dat ze toen een hele foute beslissing genomen hebben.huisman schreef:Als je echt om het volk Israël geeft hoop je met mij dat zij de Pesach inruilen voor Pasen, zoals Paulus in de Galatenbrief de Judaïsten veroordeeld (m.b.t. de besnijdenis) met maar één doel : Ze wijzen op die ene Naam Jezus Christus en Zijn volbrachte werk , Christus en die gekruisigd moet altijd centraal staan ,in de prediking ,in ons eigen leven , in het gesprek met de Joden, het hele jaar door ons hele leven, (maar ik ben dankbaar voor het kerkelijke jaar)Joannah schreef:Eilander,ik ben er geen weken, maar al jaren mee bezig.
Niks 1930, maar om 3 uur 's middags was het volbracht.
Het staat het me zeer tegen, dat het Concilie van Nicea uit antisemitisme, Pesach verbiedt en dus nog steeds(!) verbiedt om "Pasen" te houden op dezelfde dag als het volk wat door ons jaloers gemaakt had moeten worden.
Heeft de kerk die opdracht vervuld?
Hieronder trouwens wat beweegredenen van Nicea om Pasen na de Pesach te laten vallen (ik lees niets over antisemitisme)
Het eerste Oecumenische Concilie in Nicea (een algemene vergadering van de hele kerk, gehouden in 325) maakte daar een eind aan. Men wilde één regel gebruiken om de datum van het feest van de Opstanding te berekenen.
Het Concilie besloot dat het feest van de Opstanding altijd na Pesach moest vallen, zoals ook de Opstanding zelf na Pesach was. Verder moest het een zondag zijn, de eerste dag van de week, als de nieuwe of Achtste Dag van de Schepping. Een vaste datum kwam dus niet in aanmerking.
Het feest moest vallen op de eerste zondag na de eerste volle maan na de eerste dag van de lente. De datum van Pesach wordt op een soortgelijke manier berekend, en deze berekening zou meestal voldoende moeten zijn om Pasen na Pesach te laten vallen. Voor de jaren waarin dat niet zo was voegde het Concilie toe "na het Joodse Pesach".
Re: Kruisiging morgen herdenken?
tja, aan de andere kant, als iemand gewetensbezwaren heeft moet je elkaar een beetje vrijlaten en niet veroordelen op het hoe vieren van feestdagen. Wel hoop ik idd dat joannah wel met de gemeente viert en niet alleen. Dat is ook niet zoals God het bedoeld heefthuisman schreef:Marnix schreef:Als jij dat persoonlijk zo doet, vind ik dat prima... en geef ik je daar graag alle ruimte voor Joannah.
Ja individueel christendom...je eigen kerk zijn ....Gemeenschap der heiligen niet belangrijk toch,mijn eigen mening is onfeilbaar en daar houden wij ons aan Ik geef graag alle ruimte om Christus lijden en sterven en opstanding te gedenken en ben dankbaar voor het kerkelijke jaar.