Is daar wat mis mee?albion schreef: Ik heb geluisterd naar zijn verhaal over het Calvinisten en de Arminianen. Heel helder en heel duidelijk, zo heb ik het ook wel geleerd bij kerkgeschiedenis.
Geen onvertogen woord. Hij kan boeiend vertellen, met een kwinkslag hier en daar, echt relaxed....
Wat leg je hier voor een vreemd verband! Je zegt eerst geen onvertogen woord etc. dus inhoudelijk akkoord. Maar met zijn presentatie (vlot en eigentijds) ben je het niet eens.tja als je zo de eeuwigheid tegemoet gaat, fijn toch....
Dus 1 + 1= 2 de presentatie zorgt ervoor dat de inhoud niet meer goed is want als je je hier achter stelt bedrieg je je voor de eeuwigheid.
Ik neem aan dat: fijn toch..... cynisch is bedoeld?
Ja zo kan je met teksten gaan smijten. Weeg zijn woorden eens. Zijn die inhoudelijk onjuist dan heb je een punt.Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij, de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende, wien hij zou mogen verslinden;
Stel we hebben twee predikanten met dezelfde boodschap alleen de een preekt in OGG stijl en de andere op een moderne wijze. Dan kan het toch zijn dat de ene persoon de ene stijl meer aanspreekt dan de andere. Als je wijn drinkt uit een glas van kristal of een plastic beker dan veranderd de wijn toch niet? Hoogstens de beleving en beleving is vaak persoons afhankelijk. Derhalve niet normatief.
Wat heeft dit ermee te maken?Een beetje overdreven deze tekst vind je niet? Daar worden wij niet meer mee geconfronteerd, want ons land is gekerstend, dus...