Zie je geen fundamenteel verschil tussen dwaling en afgoderij?Ik hoop maar dat jouw kerk nooit in verval komt. Want dan is daar ook geen hoop meer voor...
Onderken je de RKK niet en hun doelstellingen?
Zie je geen fundamenteel verschil tussen dwaling en afgoderij?Ik hoop maar dat jouw kerk nooit in verval komt. Want dan is daar ook geen hoop meer voor...
Elke dwaling is afgoderij. Er is gradaties in dwalen. Rome dwaalt gruwelijk, maar weer minder dan de vrijzinnigheid. Zoals de PKN gezuiverd moet worden van haar vrijzinnigheid, moet Rome gezuiverd worden van haar pausdom en traditie. Voor beiden is hoop, als zij zich bekeren...Alexander CD schreef:Zie je geen fundamenteel verschil tussen dwaling en afgoderij?Ik hoop maar dat jouw kerk nooit in verval komt. Want dan is daar ook geen hoop meer voor...
Onderken je de RKK niet en hun doelstellingen?
Ehm, hoe kom je daarbij?memento schreef:
Besef dat in een gemiddelde bevindelijke kerk, waarin meer dan de helft van de leden niet-bekeerd is, door meer dan de helft van de leden de genoegzaamheid van Christus bloed ontkend wordt!
Ik weet niet waarom dit haatdragend zou zijn ???Rens schreef:Hier gaan m'n haren van te berge rijzen van zulk soort haatdragende uitspraken zonder gronden.Alexander CD schreef: Satan is niet tegen zichzelf verdeeld, hij houdt de paus stevig in zijn greep en mocht het zo zijn dat de paus zich gaat bekeren dan verlaat hij de RK.
De RK is een bolwerk van satan.
De RKK kan niet orthodox en rechtzinnig worden, want als men zich als instituut zou bekeren van hun valse evangelie (wat geen evangelie is) tot de ware Christus van de Schriften, dan zou er geen RKK meer zijn.memento schreef: Als God wil, is de RK in één ogenblik rechtzinniger dan wij ooit geweest zijn...
Of geldt dat alleen voor de reformatorische kerkgenootschappen?Gedragsregels
Op het forum gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden ...
Ik denk het.Bonny schreef:Hoewel ik geen RK ben, krijg ik een beetje jeuk van al die anti-RK postings. Is dat niet in strijd met:Of geldt dat alleen voor de reformatorische kerkgenootschappen?Gedragsregels
Op het forum gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden ...
Niet elke dwaling is afgoderij, ik zie in Rome een veel groter gevaar dan in vrijzinnigheid, vrijzinnigheid heeft geen tweede generatie Rome wel en die werken door in hun dwaalleer, daarom zijn ze veel gevaarlijker en een tegenstander.Elke dwaling is afgoderij. Er is gradaties in dwalen. Rome dwaalt gruwelijk, maar weer minder dan de vrijzinnigheid. Zoals de PKN gezuiverd moet worden van haar vrijzinnigheid, moet Rome gezuiverd worden van haar pausdom en traditie. Voor beiden is hoop, als zij zich bekeren...
daar heeft het verschil met Rome niks mee te maken, het ligt niet in de zondigheid van de mens, we hebben nooit geen recht op genade, maar toch geeft God het.Nog iets om over na te denken: Als de Heere God even rigoreus gedacht had, als jij hier doet, hadden wij nu geen Messias gehad.
Met respect spreken betekent niet dat je de dwalingen niet aan hoeft te wijzen. Dat is zelfs in lijn met de belijdenisgeschriften.Bonny schreef:Hoewel ik geen RK ben, krijg ik een beetje jeuk van al die anti-RK postings. Is dat niet in strijd met:Of geldt dat alleen voor de reformatorische kerkgenootschappen?Gedragsregels
Op het forum gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden ...
Ik bedoelde dit soort tekstenTiberius schreef:Met respect spreken betekent niet dat je de dwalingen niet aan hoeft te wijzen. Dat is zelfs in lijn met de belijdenisgeschriften.Bonny schreef:Hoewel ik geen RK ben, krijg ik een beetje jeuk van al die anti-RK postings. Is dat niet in strijd met:Of geldt dat alleen voor de reformatorische kerkgenootschappen?Gedragsregels
Op het forum gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden ...
Mits het maar gefundeerd gebeurt en niet zomaar wat rond geroepen wordt, wat hier een enkele keer wel eens voorkomt.
Satan is niet tegen zichzelf verdeeld, hij houdt de paus stevig in zijn greep en mocht het zo zijn dat de paus zich gaat bekeren dan verlaat hij de RK.
De RK is een bolwerk van satan.
Een vreemde tegenstelling. Alsof de verhoring van gebeden niet tot uitdrukking komt in concrete zaken. Let wel, stel je eens voor, dat de Paus, die verkozen was direkt na het concilie van Trente, dezelfde uitspraak had gedaan als deze Paus, dan had het protestantisme zich niet noodgedwongen naast de Kerk behoeven te ontwikkelen, dan was er voor de reformatoren waarschijnlijk een weg terug geweest. In die orde van grootte moeten we de toenadering van de bisschop met het Petrus-ambt nu zien.jvdg schreef:gravo,
Als het van kerkpolitieke zaken af moet hangen komt er niets van terecht.
Ik zie liever de "oplossing" van memento.
Wij mogen en moeten bidden voor éénheid, maar laat de verhoring van die gebeden aan de Koning van de Kerk over.