Pagina 2 van 2

Re: Gedoopt worden en vervuld worden (is er verschil tussen)

Geplaatst: 17 dec 2020, 13:40
door Susanna
J.C. Philpot schreef:
Susanna schreef:Naar mijn idee zegt de Bijbel dat er maar één wedergeboorte is.
De wedergeboorte in enge zin (en dat wat wij normaliter met wedergeboorte bedoelen), is een eenmalige gebeurtenis, waarbij de zondaar van dood levend word gemaakt.

De wedergeboorte in ruime zin is een andere zaak. Het is de totale vernieuwing des levens, waar ook de heiligmaking onder valt.

Hier ook uitleg hierover:
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/40 ... oorte-in-/
Moeilijk te begrijpen. Ik wist niet dat het nodig was om het in deze twee 'namen' te vangen en de dingen zo van elkaar te onderscheiden. Wedergeboorte en de heiligmaking en hangen zo nauw samen. Ik denk dat wedergeboorte de hele vernieuwing van de mens bevat, zoals die uit en door het geloof tot stand komt. Het valt samen met de bekering (verlaten van de zonde en een leven in nieuwe gehoorzaamheid - resipiscentia). Moeten we het wel in zulke stukje hakken? Of zijn jullie dat gewoon zo gewend?

Re: Gedoopt worden en vervuld worden (is er verschil tussen)

Geplaatst: 17 dec 2020, 13:49
door J.C. Philpot
Susanna schreef:Moeilijk te begrijpen. Ik wist niet dat het nodig was om het in deze twee 'namen' te vangen en de dingen zo van elkaar te onderscheiden. Wedergeboorte en de heiligmaking en hangen zo nauw samen. Ik denk dat wedergeboorte de hele vernieuwing van de mens bevat, zoals die uit en door het geloof tot stand komt. Het valt samen met de bekering (verlaten van de zonde en een leven in nieuwe gehoorzaamheid - resipiscentia). Moeten we het wel in zulke stukje hakken? Of zijn jullie dat gewoon zo gewend?
De wedergeboorte in enge zin, is de levendmaking. Zonder de levendmaking, is er ook geen heiligmaking, of uberhaubt een levend geloof. Want uit onszelf komt geen enkel goed - een geestelijke dode is ook echt geestelijk dood.

Dus in die zin is het goed om deze zaken wel te onderscheiden, maar niet te scheiden. De heiligmaking is het gevolg van de levendmaking en het ware geloof, en niet andersom.

Re: Gedoopt worden en vervuld worden (is er verschil tussen)

Geplaatst: 17 dec 2020, 13:50
door gallio
Susanna schreef: Moeilijk te begrijpen. Ik wist niet dat het nodig was om het in deze twee 'namen' te vangen en de dingen zo van elkaar te onderscheiden. Wedergeboorte en de heiligmaking en hangen zo nauw samen. Ik denk dat wedergeboorte de hele vernieuwing van de mens bevat, zoals die uit en door het geloof tot stand komt. Het valt samen met de bekering (verlaten van de zonde en een leven in nieuwe gehoorzaamheid - resipiscentia). Moeten we het wel in zulke stukje hakken? Of zijn jullie dat gewoon zo gewend?
Je 'hakt' het zelf trouwens ook in 2 gedeelten. Je gebruikt alleen andere woorden en je laat het samenvallen.

Re: Gedoopt worden en vervuld worden (is er verschil tussen)

Geplaatst: 17 dec 2020, 13:58
door Susanna
gallio schreef:
Susanna schreef: Moeilijk te begrijpen. Ik wist niet dat het nodig was om het in deze twee 'namen' te vangen en de dingen zo van elkaar te onderscheiden. Wedergeboorte en de heiligmaking en hangen zo nauw samen. Ik denk dat wedergeboorte de hele vernieuwing van de mens bevat, zoals die uit en door het geloof tot stand komt. Het valt samen met de bekering (verlaten van de zonde en een leven in nieuwe gehoorzaamheid - resipiscentia). Moeten we het wel in zulke stukje hakken? Of zijn jullie dat gewoon zo gewend?
Je 'hakt' het zelf trouwens ook in 2 gedeelten. Je gebruikt alleen andere woorden en je laat het samenvallen.
Ja, misschien is dat wel zo. k zie het ook als ik het weer overlees. Misschien dacht ik dat het meer een vloeiend iets was. Ik moet me minder focussen op al die details waar ik van in de war raak. Sorry.

Re: Gedoopt worden en vervuld worden (is er verschil tussen)

Geplaatst: 17 dec 2020, 14:49
door gallio
Susanna schreef:
gallio schreef:
Susanna schreef: Moeilijk te begrijpen. Ik wist niet dat het nodig was om het in deze twee 'namen' te vangen en de dingen zo van elkaar te onderscheiden. Wedergeboorte en de heiligmaking en hangen zo nauw samen. Ik denk dat wedergeboorte de hele vernieuwing van de mens bevat, zoals die uit en door het geloof tot stand komt. Het valt samen met de bekering (verlaten van de zonde en een leven in nieuwe gehoorzaamheid - resipiscentia). Moeten we het wel in zulke stukje hakken? Of zijn jullie dat gewoon zo gewend?
Je 'hakt' het zelf trouwens ook in 2 gedeelten. Je gebruikt alleen andere woorden en je laat het samenvallen.
Ja, misschien is dat wel zo. k zie het ook als ik het weer overlees. Misschien dacht ik dat het meer een vloeiend iets was. Ik moet me minder focussen op al die details waar ik van in de war raak. Sorry.
No problem.