Bezorgd schreef:Daar zal jij blij mee zijn vermoed ik.Jantje schreef:[]Het valt mij op dat de laatste jaren steeds meer leraren op het voortgezet onderwijs hun antipathie uiten tegenover de HSV. .
Nee, maar ik kan (a.) gewoon moeilijk begrijpen dat je dit soort vlogs kijkt (maar goed dat moet iedereen zelf weten) en (b.) kan ik niet begrijpen dat je naar aanleiding van dit vlog denkt: wat een goed argument om eens op refoforum te plaatsen tégen de Statenvertaling. Dat vind ik eerlijk gezegd niet getuigen van een hoog argumentatieniveau of een vernieuwd inzicht.Bezorgd schreef:Sorry Philpot. Maar als een kind van 10 alleen uit de SV leest, snapt hij van heel veel gedeelten helemaal niets. Of het moet een of ander wonderkind zijn. De kinderen in dit filmpje zijn pubers van 13-15 vermoed ik.J.C. Philpot schreef:Mijn oudste is 10, en begrijpt het prima. Het heeft alles te maken met of je thuis aan huisgodsdienst doet. En dat is een groot hiaat in onze gezindte. Maar godsdienste opvoeding begint in het gezin.Bezorgd schreef:Meen je dit?
Heb je zelf kinderen in deze leeftijd?
Al kan het ook per kind verschillen. Mijn op 1 na oudste heeft wat minder antenne er voor, maar die is ook nog maar 8.
Ik kan die reactie over welke vertaling je dan het liefst leest heel goed begrijpen en hoor dat heel veel in die leeftijdsgroep.
Maar het ging mij om de reactie van Erasmiaan, alsof dit soort vlogs een soort vooraf bedachte HSV promotie zijn.
Dat neigt naar complotdenken.
Jantje schreef:Het valt mij op dat de laatste jaren steeds meer leraren op het voortgezet onderwijs hun antipathie uiten tegenover de SV. En dat wordt de jongelui met de paplepel ingegoten. Vindt je het dan gek dat ze zo over de SV praten?Bezorgd schreef:Maar het ging mij om de reactie van Erasmiaan, alsof dit soort vlogs een soort vooraf bedachte HSV promotie zijn.
Dat neigt naar complotdenken.
Het lijkt mij een goed idee dat bij de toelatingseisen van leraren op het voortgezet onderwijs men eist dat ze staan achter het handhaven en uitleggen van de aloude SV. En inderdaad zou de huisgodsdienst wel meer aandacht mogen krijgen.
Antipathie?Jantje schreef:Het valt mij op dat de laatste jaren steeds meer leraren op het voortgezet onderwijs hun antipathie uiten tegenover de SV. En dat wordt de jongelui met de paplepel ingegoten. Vindt je het dan gek dat ze zo over de SV praten?Bezorgd schreef:Maar het ging mij om de reactie van Erasmiaan, alsof dit soort vlogs een soort vooraf bedachte HSV promotie zijn.
Dat neigt naar complotdenken.
Het lijkt mij een goed idee dat bij de toelatingseisen van leraren op het voortgezet onderwijs men eist dat ze staan achter het handhaven en uitleggen van de aloude SV. En inderdaad zou de huisgodsdienst wel meer aandacht mogen krijgen.
Voor iedereen die kritiek op onderwijsmensen heeft: Bedenk dat ook leraren in de geestelijke frontlinie staan! Wat de jongeren in het filmpje zeggen (of wat de redactie er in heeft laten staan) is nog poeslief in vergelijking met de praktijk. Gebed en steun is zeer welkom!(...)steeds meer leraren op het voortgezet onderwijs hun bedenkingen uiten tegenover het gebruik van alleen maar de SV
...en op JV is het nog steeds vertekend: Daar komen naast de paar jongeren die moeten van pa en ma overwegend jongeren die wíllen. Op school vind je ze allemaal op een kluitje. Aan de andere kant: Ze zijn bereikbaar en zeker op scholen gebeuren ook wonderen! Helaas is dat nogal eens een beetje uit zicht van (of wordt niet erkend door) degenen die zich van een afstandje 'zorgen maken'.DDD schreef:Precies. Dit is vast een zeer gekuiste versie. Dit is echt niet zoals je het op een jv zou horen.
Helder, zo had ik het niet opgevat. Ik begrijp je nu beter.Erasmiaan schreef:Nee, maar ik kan (a.) gewoon moeilijk begrijpen dat je dit soort vlogs kijkt (maar goed dat moet iedereen zelf weten) en (b.) kan ik niet begrijpen dat je naar aanleiding van dit vlog denkt: wat een goed argument om eens op refoforum te plaatsen tégen de Statenvertaling. Dat vind ik eerlijk gezegd niet getuigen van een hoog argumentatieniveau of een vernieuwd inzicht.Bezorgd schreef:Sorry Philpot. Maar als een kind van 10 alleen uit de SV leest, snapt hij van heel veel gedeelten helemaal niets. Of het moet een of ander wonderkind zijn. De kinderen in dit filmpje zijn pubers van 13-15 vermoed ik.J.C. Philpot schreef:Mijn oudste is 10, en begrijpt het prima. Het heeft alles te maken met of je thuis aan huisgodsdienst doet. En dat is een groot hiaat in onze gezindte. Maar godsdienste opvoeding begint in het gezin.Bezorgd schreef:Meen je dit?
Heb je zelf kinderen in deze leeftijd?
Al kan het ook per kind verschillen. Mijn op 1 na oudste heeft wat minder antenne er voor, maar die is ook nog maar 8.
Ik kan die reactie over welke vertaling je dan het liefst leest heel goed begrijpen en hoor dat heel veel in die leeftijdsgroep.
Maar het ging mij om de reactie van Erasmiaan, alsof dit soort vlogs een soort vooraf bedachte HSV promotie zijn.
Dat neigt naar complotdenken.
Het gaat in het filmpje niet over de Statenvertaling vs. Herz. Statenvertaling, behalve bij één leerling die daar zelf over begint en wat argumenten noemt die hier al heel vaak aan de orde zijn geweest en die iedereen op een bepaalde wijze taxeert. (Het probleem wat ik met zijn argumentatie heb, overigens, zonder er verder een nieuwe discussie over te willen starten, is dat de hele Statenvertaling over één kam wordt geschoren. Ik erken dat er delen zijn die zwaar zijn om te verstaan, vooral hoofdstukken uit de boeken van de profeten uit het Oude Testament, maar het overgrote deel van de Bijbelboeken en hoofdstukken zijn niet overdreven moeilijk qua taalgebruik en zinsconstructies. En die moeilijke Bijbelhoofdstukken zijn vaak ook moeilijk in de HSV, al erken ik dat het met de HSV wel eenvoudiger wordt (maar met een kanttekeningenbijbel is het vaak alweer goed te doen). Voor mij is dat echter ruim onvoldoende om de HSV te gebruiken/promoten, gelet op de belangrijke zaken als betrouwbaarheid en kerkelijke/geestelijke eenheid.)
Ten slotte: er wordt geschokt gereageerd op de reacties van jongeren op de vragen over de preek. Dan denk ik: laten we niet Roomser zijn dan de paus. Ik heb ook wel eens dat ik als ik voor het blok wordt gezet niet precies meer weet wat de tekst was van zondagochtend. En toen ik op de middelbare school rondliep wist ik het waarschijnlijk al helemaal niet. En dat lag destijds niet alleen aan de dominee.
Ik dacht dat het je om de inhoud ging. Zo ken ik je weer @Jantje, lekker zwart/wit en geen nuance.Jantje schreef:Het valt mij op dat de laatste jaren steeds meer leraren op het voortgezet onderwijs hun antipathie uiten tegenover de SV. En dat wordt de jongelui met de paplepel ingegoten. Vindt je het dan gek dat ze zo over de SV praten?Bezorgd schreef:Maar het ging mij om de reactie van Erasmiaan, alsof dit soort vlogs een soort vooraf bedachte HSV promotie zijn.
Dat neigt naar complotdenken.
Het lijkt mij een goed idee dat bij de toelatingseisen van leraren op het voortgezet onderwijs men eist dat ze staan achter het handhaven en uitleggen van de aloude SV. En inderdaad zou de huisgodsdienst wel meer aandacht mogen krijgen.
Dat klinkt genuanceerder, maar het gaat nog steeds nergens over. Net of men beter les kan geven, als me de SV boven de HSV verkiest.Jantje schreef:Dat hoor ik graag!
Maar ik wil de woorden 'men eist' best vervangen door 'men vriendelijk verzoekt' hoor. Klinkt dat wat genuanceerder?
Da's mooi! Daarnaast zijn er ook jongeren die hetzelfde hebben met een andere vertaling. Da's ook mooi! Al die mensen 'in verre hete landen' lezen ook geen SV, maar ieder een eigen vertaling. Da's ook mooi!Geytenbeekje schreef:Er zijn ook jongeren die blij zijn met en veel in de SV lezen.
