1 april....

Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: 1 april....

Bericht door Ad Anker »

De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: 1 april....

Bericht door Luther »

Anker schreef:
De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.
Ik voel wel mee met deze briefschrijver, hoewel ik die niet wil kenmerken als 'fundamentele bezwaren'. Die reserveer ik meer voor aanklachten tegen vrijzinnigheid bijvoorbeeld. Het is een wat vreemde actie geweest, waar bovendien niets grappigs in te bespeuren was.

Overigens ben ik het met de briefschrijver NIET eens waar het het verschijnen van een krant op biddag betreft. Wel m.b.t. Goede Vrijdag.
Laatst gewijzigd door Luther op 05 apr 2012, 16:12, 1 keer totaal gewijzigd.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Wilhelm
Berichten: 3240
Lid geworden op: 13 okt 2007, 19:26

Re: 1 april....

Bericht door Wilhelm »

Anker schreef:
De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.

Is de schrijver een Gergemmer? Of gaat het meer om de koers van het RD?
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: 1 april....

Bericht door refo »

1 april is ook nog de verjaardag van het RD. Grappig.

De fundamentalisten kruipen hopelijk weer gauw in hun spelonkje.
Voor je heet weet gaat de redactie naar ze luisteren, want de zwaren krijgen meestal gelijk.

Een krant is een nieuwsmedium en niet een klaagbaak.
Ik wil daarom gewoon nieuws en niet een heel nummer met biddagnieuws.
Zo'n omslag is dan mooi, je kunt daar niet omheen en dan ga je inderdaad over tot de orde van de dag.
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: 1 april....

Bericht door eilander »

Niet eens met de briefschrijver, al begrijp ik de bezwaren wel. En al vind ik dat de JBGG dit had kunnen voorzien en om de gevoeligheid daarvan dit niet had moeten doen. Daarom vind ik de excuses van de JBGG ook op z'n plaats.

Maar dat ik het niet eens ben met de briefschrijver, komt door het volgende: een predikant is geroepen om in volle ernst het Evangelie te verkondigen. Daar horen géén grappen bij. Grappen of kwinkslagen op de preekstoel vind ik ook niet gepast.

Dat betekent naar mijn mening echter nog niet dat een predikant nooit grappen mag maken. Natuurlijk moet het tijdstip en de manier waarop, wel kloppen.
Ik vind dat die twee dingen hier behoorlijk door elkaar lopen. Een beetje kriebelig wordt ik ook van een zin als "Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan." Alsof de jongerenwerkers daar geen boodschap aan zouden hebben. Nogmaals: ze hadden er verstandiger aan gedaan om dit te voorkomen. Maar laten we niet net doen alsof ze overal maar grappen over maken.

En dan de biddag. Het RD moet steeds de doelgroep bedienen die zegt: "op biddag hoef ik geen krant, ik lees het de volgende dag wel" en anderzijds de doelgroep die zegt: "het is een gewone dag, ik wil gewoon een krant". Daar tussenin is dan een versie met een aparte biddag-omslag. Ik vind het wel een goede oplossing.
Jongere
Berichten: 7754
Lid geworden op: 14 apr 2004, 15:45

Re: 1 april....

Bericht door Jongere »

Het lijkt me allemaal meer een kwestie van smaak waaraan vervolgens zware principiële argumenten worden gehangen. Het RD is een krant, geen kerkelijk blad.
Gebruikersavatar
Auto
Berichten: 4533
Lid geworden op: 22 feb 2002, 20:01

Re: 1 april....

Bericht door Auto »

Anker schreef:
De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.
Ik kan het standpunt van mensen die negatief tegenover deze actie staan/stonden goed begrijpen, maar de reactie van de brievenschrijver vind ik overtrokken.

Excuusbrief is voldoende geweest en dan is het klaar
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: 1 april....

Bericht door Luther »

Jongere schreef:Het lijkt me allemaal meer een kwestie van smaak waaraan vervolgens zware principiële argumenten worden gehangen. Het RD is een krant, geen kerkelijk blad.
Ook dat is waar.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42

Re: 1 april....

Bericht door jakobmarin »

eilander schreef:een predikant is geroepen om in volle ernst het Evangelie te verkondigen. Daar horen géén grappen bij. Grappen of kwinkslagen op de preekstoel vind ik ook niet gepast.
dat ben ik nou niet met je eens. Met humor kun je zelfs heel veel goeds bereiken, maar je moet het wijs gebruiken.
Een preek hoort geen standup-comedian te worden, maar met wat milde humor heb ik totaal geen moeite, sterker nog: dat mis ik vaak bij ons GG-predikanten.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: 1 april....

Bericht door Ad Anker »

Auto schreef:
Anker schreef:
De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.
Ik kan het standpunt van mensen die negatief tegenover deze actie staan/stonden goed begrijpen, maar de reactie van de brievenschrijver vind ik overtrokken.

Excuusbrief is voldoende geweest en dan is het klaar
Wat is het verschil tussen het standpunt van mensen die negatief waren en de reactie van de brievenschrijver? (reactie over biddag even daar gelaten) Wat vind je precies overtrokken?

Inderdaad is de excuusbrief voldoende. Daar heeft het RD voor gekozen. Er zijn geen reacties geplaatst, wel een excuusbrief. En terecht. De JGBB geeft zelf aan dat dit niet past.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: 1 april....

Bericht door refo »

Nieuws 30 maart 2012

‘On the road’ ontmaskerd

'Jeugdwerkers JBGG op de motor' pakte het Reformatorisch Dagblad vanmorgen (31-3) uit op de voorpagina. Net zoals het verplaatsen van de Pier van Scheveningen naar Noordwijk, niet voor de hand liggend is, is deze move naar de motor dat ook niet.

Inderdaad, het project 'on the road' betrof een 1 april grap. Niet met het doel om een balletje op te gooien of om vervreemding te wekken. Als die indruk ontstaan is, bieden wij oprecht onze excuses aan.

Het project 'on the road' was opgezet als een geintje met een seintje. Jeugdwerk in de gemeenten vraagt veel inzet van mensen en creativiteit om jongeren te bereiken. Gelukkig worden via het plaatselijke jeugdwerk veel jongeren bereikt. Desondanks is er een aanzienlijke groep jongeren die nauwelijks bereikt wordt vanuit het lokale jeugdwerk of via de Jeugdbond-activiteiten. Ook voor die groep zouden we er graag willen zijn. Dit onderwerp -de zorg voor alle jongeren- is een steeds vaker terugkerend gesprekpunt tussen kerkenraden, jeugdwerkers en de Jeugdbond. Graag willen wij ons als jongerenorganisatie maximaal in blijven zetten om jongeren te verbinden met de gemeenten en bovenal met Gods Woord. Hiervoor zijn soms wel nieuwe manieren nodig, maar die kunnen gevonden worden binnen de vertrouwde kaders.
Marieke
Berichten: 1317
Lid geworden op: 29 nov 2010, 22:47

Re: 1 april....

Bericht door Marieke »

jakobmarin schreef:
eilander schreef:een predikant is geroepen om in volle ernst het Evangelie te verkondigen. Daar horen géén grappen bij. Grappen of kwinkslagen op de preekstoel vind ik ook niet gepast.
dat ben ik nou niet met je eens. Met humor kun je zelfs heel veel goeds bereiken, maar je moet het wijs gebruiken.
Een preek hoort geen standup-comedian te worden, maar met wat milde humor heb ik totaal geen moeite, sterker nog: dat mis ik vaak bij ons GG-predikanten.



Nooit geweten dat Jakobmarin een gg-predikant is... ::please
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: 1 april....

Bericht door -DIA- »

Wilhelm schreef:
Anker schreef:
De Gereformeerde Gemeenten zijn geroepen om het Evangelie te verkondigen als de
enige weg ter behoudenis. Niet vrijblijvend, maar met de dringende aansporing:
“Bekeert u, want waarom zoudt gij sterven?” Ez. 33:11. De jeugdbond richt zich
daarbij specifiek op het welzijn van de jeugd van de gemeenten. Daarbij passen geen
1 April grappen zoals afgelopen zaterdag het RD op de voorpagina berichtte. Kenmerk
van “humor” is onder andere dat het relativeert. De bijbelse boodschap behoeft
echter geen relativering maar verdient wel inscherping. Nergens lees ik in de Bijbel
dat de Bijbelse oproep tot bekering en geloof met grappen verspreid moet worden. Ook
niet bij het onderwijzen van de jeugd. Extra wrang is nog dat 1 April 2012 dit jaar
viel op zondag, waarmee ook de laatste lijdensweek is ingegaan.
Helaas staat deze manier van nieuwsvoorziening – waarbij de boodschap relativerend
wordt gebracht - niet op zichzelf, een soortgelijk voorbeeld treffen we aan in het
RD van 14 maart j.l. (biddag). De gehele voorpagina stond in het teken van biddag.
Als men echter de pagina omsloeg ging de krant over tot de orde van de gewone dag.
Alsof het geen biddag was. Het was een zichtbaar voorbeeld van de discrepantie
tussen leer en leven. Deze gevallen zijn niet los te zien van de veel besproken
zogenaamde kloof met jongeren. Want wat beklijft bij de lezer is dat men het
allemaal niet zo serieus moet nemen. Laat het RD en de JBGG zich meer oriënteren op
de bijbelse methoden bij het uitvoeren van hun taken dan te vertrouwen op moderne
PR- en marketingtechnieken, want dat zal geen dageraad hebben.
Deze brief is o.a. naar het RD gestuurd. Ik kreeg deze van de schrijver. (Ben het zelf niet maar sta van harte achter de inhoud)
Ik snap daarom de houding van sommige forummers hier niet. De negatieve reacties op deze acties is niet zomaar zwarigheid maar het zijn fundamentele bezwaren.

Is de schrijver een Gergemmer? Of gaat het meer om de koers van het RD?
Ik ben lid van de Gereformeerde Gemeenren,
en ik spreek mijn verontrusting uit over zowel de koers
van sommige Gereformeerde Gemeenten,
zowel als van het Reformatorische Dagblad.
Ik mis de vastere koers
uit de tijd van dr. C.S.L. Janse steeds meer....
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
jakobmarin
Berichten: 3523
Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42

Re: 1 april....

Bericht door jakobmarin »

Marieke schreef:
jakobmarin schreef:
eilander schreef:een predikant is geroepen om in volle ernst het Evangelie te verkondigen. Daar horen géén grappen bij. Grappen of kwinkslagen op de preekstoel vind ik ook niet gepast.
dat ben ik nou niet met je eens. Met humor kun je zelfs heel veel goeds bereiken, maar je moet het wijs gebruiken.
Een preek hoort geen standup-comedian te worden, maar met wat milde humor heb ik totaal geen moeite, sterker nog: dat mis ik vaak bij ons GG-predikanten.



Nooit geweten dat Jakobmarin een gg-predikant is... ::please
Nee hoor :) dit moest zijn onze GG-predikanten....
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Gebruikersavatar
Auto
Berichten: 4533
Lid geworden op: 22 feb 2002, 20:01

Re: 1 april....

Bericht door Auto »

Anker schreef: Wat is het verschil tussen het standpunt van mensen die negatief waren en de reactie van de brievenschrijver? (reactie over biddag even daar gelaten) Wat vind je precies overtrokken?

Inderdaad is de excuusbrief voldoende. Daar heeft het RD voor gekozen. Er zijn geen reacties geplaatst, wel een excuusbrief. En terecht. De JGBB geeft zelf aan dat dit niet past.
Ik zal proberen onder woorden te brengen hoe ik er over denk.

De brievenschrijver begint met wat de Gereformeerde Gemeenten doet (verkondiging) en vervolgens komt hij gelijk bij een punt waar de jeugdbond voor dient. Hij verbind deze 2 in 1 lijn aan elkaar en geeft dan aan dat het niet deugd. Deze koppeling moet je mijn insziens niet direct koppelen. Als je de visie en missie leest van de bond:
Kinderen en jongeren hebben vanuit de kerk vorming en toerusting nodig voor hun persoonlijk, kerkelijk en maatschappelijk leven. De Jeugdbond levert hieraan een wezenlijke bijdrage door het inbrengen van kennis van jongeren en jeugdcultuur en door de middelen en vaardigheden te benutten om deze kennis te communiceren met jongeren.

Ten diepste gaat het de Jeugdbond daarbij om het (eeuwig) welzijn van jongeren en de daaraan verbonden uitbreiding van Gods Koninkrijk, zoals verwoord door de Heere Jezus in Mattheüs 6 vers 33: Maar zoekt eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u toegeworpen worden.

De Jeugdbond wil, op grond van deze visie, de organisatie zijn die zich in de Gereformeerde Gemeenten inzet voor jongeren. De Jeugdbond heeft dan ook de volgende missie: Kinderen en jongeren met het oog op hun geestelijk welzijn vanuit Gods Woord

1. Verbinden met de eigen gemeente en de Gereformeerde Gemeenten als kerkverband

2. Vormen en toerusten voor hun persoonlijk leven en hun functioneren in kerk en maatschappij.
Dan vind ik dat je die lijn niet strak mag doortrekken, want dan is de consequentie dat er werkelijk niets meer kan deugen aan de bond. Want 3/4 van de activeiten moet je dan volgens de briefschrijver dan afschaffen. Danielkampen zijn toch ook 'verantwoord' vertier, waarbij een deel van de GG het 'verantwoord' weer anders invult dan de jeugdbond dat invult. Mijn indruk van de brief is dat de briefschrijven deze 'grap' gebruikt om zijn kritiek/argwaan die hij/zij heeft tegen de bond onder woorden te brengen. Omdat hij/zij ook de PR- en marketingstechnieken noemt. En daarbij dan ook nog even het RD bekritiseert. Kortom, ik vind het overtrokken om kritiek op de jeugdbond op een zeer harde manier neer te zetten en daarbij dan ook nog argumenten gebruikt die niks met de aanleiding te maken heeft.

Dat de 'grap' geen schoonheidsprijs verdient ben ik het helemaal eens. Bij voorbaat hadden ze al kunnen weten dat een deel van de GG het niet eens is hier mee en dat er harde kritiek zou komen. Vandaar is de excuusbrief op zijn plaats.
Plaats reactie