helma schreef:Het valt mij op dat er erg weinig insecten zijn. Zeker als ik vergelijk met wat ik in Zwitserland tegenkwam.

Dat heeft te maken met de bemesting in Nederland. In Zwitserland is de grond veel schraler en dat is nodig voor de groei van wilde bloemen.

CvD schreef:(...) de heide prachtig paars.

De heide rond Lemele was op veel plaatsen ook bruin van de droogte. De schepping zucht...

Mannetje schreef:

CvD schreef:(...) de heide prachtig paars.

De heide rond Lemele was op veel plaatsen ook bruin van de droogte. De schepping zucht...

Ik heb ook niet de illusie dat de mensheid deze problematiek kan oplossen. Dat betekent m.i. niet dat wij niet de verplichting hebben om daar wat mee te doen.

merel schreef:

Maanenschijn schreef:

merel schreef:Dan volg jij het nieuws niet. De insecten en vliegen zijn met 80% in bossen afgenomen.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-minder

Rondom het Veluwe meer plukte ik vroeger als klein meisje bloemen. Inmiddels zijn de weilanden daar verworden tot een eentonig graslandschap zonder bloemen, heggen. De sloten zijn leeg, geen kikker meer te vinden, geen bloemen in de weilanden en geen haas/ konijn of egel te bekennen.

Je overdrijft. Wil je een keer een excursie op de Veluwe om dt alles te zien? Ik vraag het mijn collega-voorzitter van het collectief natuurbeheer aldaar graag.

Ik overdrijf zeker niet. Ik weet namelijk waar ik ben opgegroeid en zie de veranderingen aldaar. Of overdrijven de onderzoekers van de Veluwse bossen ook? Zij noteren ook een afname van 80% in 40 jaar. Dat is exact de periode waar ik het over heb

Ja, je overdrijft. Er zijn volop hazen, bloemen, kikkers hazen en konijnen en egels. Je schrijft dat die er niet meer zijn. Dat is gewoon niet juist. Ik heb de meest recente telresultaten gezien. Die geven een ander beeld van wat jij schrijft. Ik zit nu in Spanje en kan ze hier niet invoegen, anders had ik het gedaan.

In deze post beperk het tot de insecten en jouw jeugdomgeving. Ik wil dat niet specifiek in twijfel trekken, maar die ongenuanceerde, generieke beweringen maken mij altijd wat narrig (excuus daarvoor) en doet geen recht aan de werkelijkheid en de forse inspanningen en resultaten die er geleverd worden.

Heel goed dat daar goede resultaten mee bereikt worden. Deze hebben het nieuws nog niet bereikt . Ik volg juist deze zaken op de voet. Ik houd mij aanbevolen voor de onderbouwen de stukken.

Dat neemt niet weg dat in Nederland een stikstofprobleem is waar de agrarische sector grotendeels voor verantwoordelijk is.

Interessant gesprek:
https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fw ... id=6380499

Laag schreef:Interessant gesprek:
https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fw ... id=6380499

Aanbevelingswaardig! Zowel inhoudelijk (zeg ik als tuinbouwkundig ingenieur) als qua nuchterheid.

Ik zal het proberen te luisteren, binnenkort.

Intussen is er dit lezenswaardige artikel over de boerenstreken:

https://www.rd.nl/artikel/986219-lakshe ... echtsstaat

DDD schreef:Ik zal het proberen te luisteren, binnenkort.

Intussen is er dit lezenswaardige artikel over de boerenstreken:

https://www.rd.nl/artikel/986219-lakshe ... echtsstaat

Dat is inderdaad lezenswaardig en ik deel zijn mening volkomen.

Het heeft geholpen:
Farmers Defence Force ziet af van harde acties 'als blijk van goede wil'

refo schreef:Het heeft geholpen:
Farmers Defence Force ziet af van harde acties 'als blijk van goede wil'

Mooi hè. ‘We gaan niks crimineels doen om onze goede wil te tonen’.

Zeeuw schreef:

refo schreef:Het heeft geholpen:
Farmers Defence Force ziet af van harde acties 'als blijk van goede wil'

Mooi hè. ‘We gaan niks crimineels doen om onze goede wil te tonen’.

Inderdaad, zeker mooi. Ik ben ook blij met jouw oprechte blijdschap,.

Maanenschijn schreef:

Zeeuw schreef:

refo schreef:Het heeft geholpen:
Farmers Defence Force ziet af van harde acties 'als blijk van goede wil'

Mooi hè. ‘We gaan niks crimineels doen om onze goede wil te tonen’.

Inderdaad, zeker mooi. Ik ben ook blij met jouw oprechte blijdschap,.

Zeker. Nu de rest van Nederland nog met elkaar afspreken dat we normaal doen en we zijn er.

https://schipholwatch.nl/2022/08/15/min ... -schiphol/


"Uit de openbaar gemaakte documenten ontstaat nu het bizarre beeld dat boeren veel meer moeten inkrimpen dan feitelijk nodig is, om ruimte te creëren voor Schiphol.

Boerenbedrijven die hun vergunningen netjes op orde hebben, moeten worden onteigend ten gunste van een staatsbedrijf dat al zo’n twintig jaar opereert zonder verplichte natuurvergunning en in deze periode zelfs de meest vervuilende polderbaan illegaal heeft aangelegd."

Wim Anker schreef:https://schipholwatch.nl/2022/08/15/min ... -schiphol/


"Uit de openbaar gemaakte documenten ontstaat nu het bizarre beeld dat boeren veel meer moeten inkrimpen dan feitelijk nodig is, om ruimte te creëren voor Schiphol.

Boerenbedrijven die hun vergunningen netjes op orde hebben, moeten worden onteigend ten gunste van een staatsbedrijf dat al zo’n twintig jaar opereert zonder verplichte natuurvergunning en in deze periode zelfs de meest vervuilende polderbaan illegaal heeft aangelegd."

Het hele beleid hangt van leugen en bedrog aan elkaar. Maar finc belangen in Schiphol en KLM zijn te groot. Een dan nog roepen dat het om stikstof gaat. Het gaat hier gewoon om ordinaire grond je pik. Net als de visserij deze moet de nek worden omgedraaid ten gunste van de windparken in zee. Ik kom uit Katwijk met helder weer zie je Scheveningen en Tata Steel legen met de zee schepen voor anker. Nu zie overal windparken welke ook zeer ecologische schaden aanrichten onderwater.