Het nieuwe RD

Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Wandelende »

Erskinees schreef:
-DIA- schreef:en mijn bestraffing is er elke morgen.
Bah. Dit vind ik spotten met de Schrift.
Waarom is dit nu weer spotten met de Schrift? Zou het zó kunnen zijn dat bestraffing bevindelijk wordt ervaren en dat dit echte benauwdheid met zich meebrengt?
Het moet vervolgens wel uitdrijven tot iets anders, helemaal eens.
Maar om dit nu spotten met de Schrift te noemen, vind ik echt geen recht doen aan DIA's post.
(~)
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Het nieuwe RD

Bericht door -DIA- »

Wandelende schreef:
Erskinees schreef:
-DIA- schreef:en mijn bestraffing is er elke morgen.
Bah. Dit vind ik spotten met de Schrift.
Waarom is dit nu weer spotten met de Schrift? Zou het zó kunnen zijn dat bestraffing bevindelijk wordt ervaren en dat dit echte benauwdheid met zich meebrengt?
Het moet vervolgens wel uitdrijven tot iets anders, helemaal eens.
Maar om dit nu spotten met de Schrift te noemen, vind ik echt geen recht doen aan DIA's post.
Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Wandelende »

-DIA- schreef:Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
Ook dat doet weer geen recht aan de andere posters. De bevinding is niet de énige waarheid. Gods Woord is de énige waarheid. En die wordt vervolgens wel bevindelijk geleerd, alleen God bepaalt daarin Zelf de weg die een mens nodig heeft.
(~)
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Het nieuwe RD

Bericht door -DIA- »

Wandelende schreef:
-DIA- schreef:Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
Ook dat doet weer geen recht aan de andere posters. De bevinding is niet de énige waarheid. Gods Woord is de énige waarheid. En die wordt vervolgens wel bevindelijk geleerd, alleen God bepaalt daarin Zelf de weg die een mens nodig heeft.
Het heeft geen zin om verder nog te reageren. Ik zou de ogen wel voor de waarheid en het grote gevaar willen openen, en ik merk dat het niet gaat. Ik moet stoppen, zo vaak al (en dat kunnen we weten) de ervaring dat ik er niet meer tegenop kan.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Goudleus
Berichten: 288
Lid geworden op: 29 jun 2018, 19:50

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Goudleus »

-DIA- schreef:
Wandelende schreef:
-DIA- schreef:Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
Ook dat doet weer geen recht aan de andere posters. De bevinding is niet de énige waarheid. Gods Woord is de énige waarheid. En die wordt vervolgens wel bevindelijk geleerd, alleen God bepaalt daarin Zelf de weg die een mens nodig heeft.
Het heeft geen zin om verder nog te reageren. Ik zou de ogen wel voor de waarheid en het grote gevaar willen openen, en ik merk dat het niet gaat. Ik moet stoppen, zo vaak al (en dat kunnen we weten) de ervaring dat ik er niet meer tegenop kan.
Het kan ook zijn dat de ervaring hetzelfde is, maar dat anderen er andere taal aan geven.
Erskinees
Berichten: 2743
Lid geworden op: 14 jun 2018, 21:15

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Erskinees »

Wandelende schreef: Waarom is dit nu weer spotten met de Schrift?
Weet niet zo goed hoe ik dit onder woorden moet brengen. Ik vind het niet heel passend om de noden en de zielsondervinding van Asaf (Ps. 73) te gebruiken voor het ondervinden van enig onbegrip op een internetforum.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Het nieuwe RD

Bericht door -DIA- »

Goudleus schreef:
-DIA- schreef:
Wandelende schreef:
-DIA- schreef:Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
Ook dat doet weer geen recht aan de andere posters. De bevinding is niet de énige waarheid. Gods Woord is de énige waarheid. En die wordt vervolgens wel bevindelijk geleerd, alleen God bepaalt daarin Zelf de weg die een mens nodig heeft.
Het heeft geen zin om verder nog te reageren. Ik zou de ogen wel voor de waarheid en het grote gevaar willen openen, en ik merk dat het niet gaat. Ik moet stoppen, zo vaak al (en dat kunnen we weten) de ervaring dat ik er niet meer tegenop kan.
Het kan ook zijn dat de ervaring hetzelfde is, maar dat anderen er andere taal aan geven.
Nee, dat zou niet botsen: Ze verstaan elkander nader dan de band van aardse min. Zelf al zouden we elkaars taal helemaal niet kennen.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Goudleus
Berichten: 288
Lid geworden op: 29 jun 2018, 19:50

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Goudleus »

Dat betekent @dia dat je dus gelooft dat mensen die het niet met je eens zijn/ je niet begrijpen/ etc. geen kinderen van God kunnen zijn?

Wat ik me ernstig afvraag: praat je in het dagelijks leven ook met dit verheven taalgebruik?
Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Wandelende »

-DIA- schreef:
Wandelende schreef:
-DIA- schreef:Nee, het is een ontkennen van deze waarheid, deze bevinding als ik het zo mag noemen. De tegensprekers kennen dit waarschijnlijk niet.
Ook dat doet weer geen recht aan de andere posters. De bevinding is niet de énige waarheid. Gods Woord is de énige waarheid. En die wordt vervolgens wel bevindelijk geleerd, alleen God bepaalt daarin Zelf de weg die een mens nodig heeft.
Het heeft geen zin om verder nog te reageren. Ik zou de ogen wel voor de waarheid en het grote gevaar willen openen, en ik merk dat het niet gaat. Ik moet stoppen, zo vaak al (en dat kunnen we weten) de ervaring dat ik er niet meer tegenop kan.
Zonder God gaan wij allen verloren.
Als je dat als waarheid en als groot gevaar wilt benoemen, ben ik het volledig met je eens.

En daar tegenover geldt dat wij mét God behouden zullen worden. Niet dankzij de mens, maar alleen uit genade. Dan wordt door de genade van Christus aan het recht van de Vader voldaan.
Als je die waarheid wilt verkondigen, ben ik het volledig met je eens.

En ik geloof dát jij op deze waarheid wilt rusten en steunen.
(~)
Online
DDD
Berichten: 28482
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Het nieuwe RD

Bericht door DDD »

Erskinees schreef:
-DIA- schreef:en mijn bestraffing is er elke morgen.
Bah. Dit vind ik spotten met de Schrift.
Ik vind dat DIA gewoon zichzelf mag zijn. Dat jij iets misschien bespottelijk vindt, wil nog niet zeggen dat het spotten is. Je loopt toch lang genoeg op dit forum mee om te constateren dat DIA nooit bewust iets oneerbiedigs roept.

Er is verder helemaal niets mis met citaat en toepassing, al denk ik dat DIA het niet helemaal goed ziet. Maar dat heeft niets met de bijbelinterpretatie maar met het gesprek op dit forum te maken.
Thuisvrouw
Berichten: 571
Lid geworden op: 08 mar 2018, 10:02

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Thuisvrouw »

DDD schreef:
Ik vind dat DIA gewoon zichzelf mag zijn.
Dit mag inderdaad ook weleens gezegd ja. Eens
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Luther »

Maar dan toch, in een poging om weer ontopic te raken, kun je kort aangegeven DIA (en dan in positieve zin), hoe jouw ideale RD eruit zou zien? (Dus niet wat je liever niet meer ziet, of waar je zorgen over hebt, maar jouw RD-droom.)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Goudleus
Berichten: 288
Lid geworden op: 29 jun 2018, 19:50

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Goudleus »

DDD schreef:
Erskinees schreef:
-DIA- schreef:en mijn bestraffing is er elke morgen.
Bah. Dit vind ik spotten met de Schrift.
Ik vind dat DIA gewoon zichzelf mag zijn. Dat jij iets misschien bespottelijk vindt, wil nog niet zeggen dat het spotten is. Je loopt toch lang genoeg op dit forum mee om te constateren dat DIA nooit bewust iets oneerbiedigs roept.

Er is verder helemaal niets mis met citaat en toepassing, al denk ik dat DIA het niet helemaal goed ziet. Maar dat heeft niets met de bijbelinterpretatie maar met het gesprek op dit forum te maken.
1. Niemand heeft gezegd dat DIA zichzelf niet mag zijn bij mijn weten.
2. Het lijkt me niet in de lijn van dit forum als spotten alleen het geval kan zijn bij ' bewust' oneerbiedige uitspraken.
3. Als DIA het volgens jou niet goed ziet, is dat wat anders dan 'helemaal niets mis mee'.

Ik vind het sociaal om het voor DIA op te nemen, maar dit raakt kant noch wal.
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: Het nieuwe RD

Bericht door eilander »

On-topic dan maar. Het is de bedoeling om hier over 'het nieuwe RD' te praten, niet over een medeforummer.
Ouddorp
Berichten: 367
Lid geworden op: 10 jul 2012, 12:01

Re: Het nieuwe RD

Bericht door Ouddorp »

Ik vond de veranderingen (gezien de lange voorbereidingscampagne) wel meevallen. De layout van de krant zelf (voorkant) is in ieder geval niet veel veranderd. Het magazine vond ik interessant maar had ik toch ook wel weer snel doorgebladerd.
Plaats reactie