Wat maakt het uit wie de wettelijke voortzetting is?

Op de foto te zien zat je misschien wel op dezelfde plaats als ik op tweede paasdag ‘s morgens. :) De foto’s zijn van de middag dus daar sta ik iig niet op. :super Heb je een broer? Zelfs 2 maar die zitten aan de andere kant van het CGK spectrum. M.a.w. ze staan niet op de foto ;) Aha, die zijn mee...

Bezoek Bewaar het Pand ontmoetingsdag in de CGK van Werkendam. Had helaas alleen tijd om de morgendienst bij te wonen. Op de foto te zien zat je misschien wel op dezelfde plaats als ik op tweede paasdag ‘s morgens. :) De foto’s zijn van de middag dus daar sta ik iig niet op. :super Heb je een broer?

Ja en nee.

huisman schreef: ↑06 apr 2024, 17:21 Bezoek Bewaar het Pand ontmoetingsdag in de CGK van Werkendam. Had helaas alleen tijd om de morgendienst bij te wonen.

Op de foto te zien zat je misschien wel op dezelfde plaats als ik op tweede paasdag ‘s morgens.

Zijn er op RF veel discussies geweest in 2004 vraag ik me af? Uberhaupt vraag ik me af of RF vroeger meer leden had dan nu? Hoe is dat verloop? Internetfora lijken uit de mode te raken. Jazeker: 2004 was een topjaar voor RF! :super Inderdaad, enerzijds die fusie; anderzijds veel gedoe in de GG over...

Dat artikel over de supermarktleugen vind ik echt een vreselijk artikel. Je zou bijna bang zijn voor enige vorm van marketing in je winkel, alles wordt weggezet als leugen en bedrog, zelfs het feit dat winkelwagentjes soepel rijden. Of dat je langs de kassa naar buiten moet, alsof iemand in de supe...

Ik ben verbijsterd. Ik vind het een begripvol antwoord met veel liefde van dhr. Hoekman. Ik vind het antwoord weinig kritisch richting de kerkenraad. Het zal nog net niet onder misbruik van pastorale relaties vallen, maar wat daar in de kerk gebeurt, deugt in ieder geval niet. Dat viel mij ook op. ...

DDD schreef: ↑05 apr 2024, 12:21 Een mooi voorbeeld van een verschil van inzicht inderdaad. Zoiets zou nu niet meer in Daniel staan, vandaar dat zulke artikelen in de Saambinder niet meer verschijnen.

Ik vind dit trouwens geen waarschuwen tegen de Daniel.

Het is eerder waarschuwen tegen de Saambinder.

Ik denk dat het een kwestie is van beide.
Nu kan je je natuurlijk niet in tweeën knippen, maar de ene persoon is meer geschikt om als eenling een zoutend zout te zijn, een ander meer om samen met een groep zijn licht te laten schijnen.

Herman schreef: ↑02 apr 2024, 18:22 Er is niets bekend, dus alle geneuzel wordt opnieuw geknipt

En nog een keer. Maar nu permanent.

Ik had ook zeker geen afkeuring voor hoe de vrouwen handelden en zie ook geen tegenstelling tussen Christus en Gods geboden. waar ik moeite mee heb is de conclusie die eruit getrokken werd, en daarin een link gelegd naar de veelal voorkomende situatie, dat we prima aan alle regels en wetjes voldoen...

Meer liefde tot de geboden dan tot Christus. Misschien verklaart dat wel veel van de huidige situatie in onze gezindte Op zich begrijp ik je bevreemding bij de reactie van MGG, omdat e.e.a. plaatsvindt in de context van de oudtestamentische wetten. De evangelieschrijvers, in ieder geval Lukas, legt...

Gods gebod stond op de hoogste plaats. De vrouwen hadden, net als veel mensen tegenwoordig doen, tal van redenen kunnen bedenken om het gebod te passeren. Ondanks de grote liefde tot Jezus deden zij dit niet. Is dit niet een veel beetje inlegkunde? Er staat op den sabbat rusten zij naar het gebod. ...

Het viel mij gisteren op dat zelfs de lijkverzorging van Jezus niet op de sabbat gebeurde. Voor mij plaats dit heel wat discussies over zondagsrust in een andere context. En hoe ziet die context er dan uit? Gods gebod stond op de hoogste plaats. De vrouwen hadden, net als veel mensen tegenwoordig d...