Bezorgd schreef:Maar hoe zie je dan de diensten op het zendingsveld die qua vorm etc wel anders zijn dan onze klassieke vormen?

We overschatten de vormen. Ook daar.

Een klassieke vorm kan in combinatie met begrijpelijke taal een aantrekkingskracht zijn. Bijvoorbeeld voor degenen die op zoek zijn naar rust. Je bent niet pas missionair als je gebruik maakt van gitaren of elementen uit andere culturen. Je bent al missionair als de inhoud aansluit bij de doelgroep...

Het is gebruikelijk om geen discussies op te starten over voorgangers die juist zijn heengegaan. Of ze nu binnen onze kringen bekend zijn of niet.

Hopelijk geld ook voor deze man: opdat zij rusten mogen van hun arbeid; en hun werken volgen met hen.

newton schreef:

Gabrielle schreef:Welkom in Twente!

Dat is maar de vraag. Holten is Salland.

De bestuursregio Twente omvat Rijssen/Holten wel. Dus de Sallandse Heuvelrug lijkt inmiddels in Twente te liggen.

Maar ongetwijfeld kan @DIA helderheid verschaffen.

Het gaat om het activeren van de fantasie van kinderen. Kabouter piggelmee is ook niet echt realistisch, maar je kon er prima iets bij verzinnen.

Orchidee schreef:Oneens! Wat je nu beweerd kan echt niet!

O, waar staat in de Bijbel dat het deelnemen aan het avondmaal zaligmakend werkt? Volgens mij nergens. We hebben daarom vastgelegd in de catechismus dat de verkonding van het Evangelie het geloof werkt en het deelnemen aan de Sacramenten het geloof verstrekt.

Ambtenaar schreef:

Herman schreef: ik dus niet. Ik ken daar de nadelen van, namelijk dat kerkenraden de ambten niet meer willen vervullen.

Hoe kan een ambtsdrager functioneren als hij zegt dat hij niet kan deelnemen aan het Avondmaal?

Meer dan uitstekend. Het christelijke geloof staat of valt niet met dit punt.

Tiberius schreef:Onbekeerde ambtsdragers, die ook nog eens als keurmeesters gaan optreden, dat verwoest een gemeente.

Dat is veel te generaliserend. Alsof er onder die mensen geen integriteit gevonden wordt.

[Persoonlijk voel ik voor de lijn die in de CGK gehanteerd wordt. Een ambtsdrager die niet aan kan gaan, op grond van persoonlijke overwegingen, is ook niet geschikt om als ambtsdrager te functioneren. Vergelijk de Bijbelse normen ten aanzien van Avondmaal en de ambten. ik dus niet. Ik ken daar de ...

Zeeuw schreef:Consultancy.

Consultancy wat, als ik vragen mag?
Horeca, administratie, management, speedbootverhuur?

Daar ben ik het beslist niet mee eens! Dan krijg je al snel "pappen en nathouden". Sorry als het bot overkomt, allerminst zo bedoeld maar het is echt niet goed om iemand die worstelt met de avondmaalsgang een pastoraal gesprek te laten voeren met een avondmaalsmijdende ambtsdrager. Nou, i...

Dat laatste klopt natuurlijk, maar er is ook een middenweg. Ik vind alleen niet dat een ouderling, diaken of predikant van zichzelf mag zeggen dat hij onbekeerd is. Dat zeg je in feite wel als je niet deelneemt aan het HA. Dan is er m.i. echt iets mis met het geloofsklimaat binnen de gemeente. Dat ...

Binnen de CGK mag iemand die zelf niet deelneemt aan het HA ook geen ambt vervullen. En ik denk dat dit ook een juist uitgangspunt is. . Ik bevind mij in een traditie waar avondsmaalsmijding een groot probleem is. Een ambtsdrager die deze worstelingen kent of ook nog steeds heeft, kan een uitsteken...

Dat is natuurlijk geen probleem. Er is nergens een wet ofzo die bepaald dat iemand die niet aangaat geen onderbouwde mening heeft over het deelnemen aan het avondmaal. Het is van alle kanten een grote misvatting om die zichtbare scheiding te verabsoluteren.

Maar ken je dan pastorale gesprekken of huisbezoeken waar NIET over de inhoud van het geloof wordt gesproken? Ja, die zijn er genoeg. In welk opzicht zou je die gesprekken dan als pastoraal bestempelen? Gaat gaat om huisbezoeken, dat kan zeer wisselend uitpakken. En een vraag stellen betekent niet ...