Adrinaus denkt dat als hij eenmaal iets heeft uitgelegd, het niet nodig is het nog eens te doen.

Place to BE, yes. Place to travel IN, no.

We weten eigenlijk niet eens meer wat (bv) de Dortsche vaderen bedoelden. Neem bv de verkiezing. "datzelve willen wij niet curieuslijk (=te nieuwsgierig) onderzoeken, meer dan ons begrip verdragen kan;" Ik heb het gevoel dat we met z'n allen gewoon heel die verkiezing wel snappen. Maar bli...

Maar Jelle hoor of zie je niet meer.......

Zal zo eens bij hem langs rijden.

Is zo'n ziel dan nog geestelijk dood? Niet van de zijde Gods! Hoe weet je dat nou? Wie bepaalt dat dan? Natuurlijk wil iedereen van een andere het beste hopen! Maar dit is nou echt vreselijk gevaarlijk speculatief. Je speurt naar allerlei kenmerken, maar hét kenmerk: Christus is er niet. Dan is er ...

Wat volgens mij in die tijd vaststond was dat God alles gedaan heeft, doet en zal blijven doen in het zaligen van mensen. Dat vond Arminiusc.s. en dat vond Gomarus c.s. De discussie ging op een gegeven moment over de 'infrastructuur van het geloof': we zien dat er gelovigen zijn, maar hoe gaat één e...

Lijkt me de stijl van Arminius?

't is maar goed dat er kanttekeningen zijn. Stel je voor dat we alleen de Bijbel hadden!

Heel mooi boek.

Met name de laatste bladzijden zijn doortrokken van 'praktisch remonstrantisme'.

Eigenlijk best wel handig dan, zo'n doodstaat. Er wordt niets van je verwacht.

Ruth had niets geen troost aan de 'bemoeienissen' van Boaz. Wel allemaal nuttig en noodzakelijk! Maar ze moest met hem getrouwd zijn, wilde ze volkomen gelost zijn. (Nu niet meteen met Ruths geloofsleven aankomen. Het gaat om het type van Ruth als onbkeerde en het type van Boaz als Christus. Het huw...

Die DL worden er altijd maar bijgehaald als het ultieme bewijs. Maar je moet dat in z'n contekst zien. Er was een geschil met de Remonstranten. De kwestie was: we zien dat mensen geloven. Hoe komt dat nu. De R-kan zei: dat komt omdat ze de juist keuze maakten. De CR-kant zei: dat komt omdat God ze v...

Het is toch niet perse 'eerst dit en dan kun je pas dat'? Als je die tekst zo uitlegt, MOET je afwachten. En op de een of andere duistere reden wordt lijdelijkheid ook weer verfoeid. Als het zo is dat 'eerst de Geest en dan pas...', MAG je toch niets doen? De Geest werkt en je merkt wel Zijn geluid....

In de GerGem heb je inderdaad een nieuw soort veronderstelde wedergeboorte.

Oorspronkelijk gepost door Adrianus Oorspronkelijk gepost door refo Onlangs was ik op een bijbelkring onder leiding van een oderling van de GerGem. Ik hoop niet dat dat zo'n bijbelkrijng was waar de GS zich tamelijk duidelijk over heeft uitgelaten. Neen. Ik denk dat je hem nu zwaar hebt beledigd. :...