Ik heb nog steeds geen mening over de vraag of je wel of niet van uiterlijke geslachtskenmerken mag veranderen, maar het beroep op de Bijbeltekst 'Man en vrouw schiep hij hen' lijkt mij vooralsnog niet terecht. Je zou mijns inziens met meer recht uit deze Bijbeltekst kunnen afleiden dat je van tuss...

Ik heb nog steeds geen mening over de vraag of je wel of niet van uiterlijke geslachtskenmerken mag veranderen, maar het beroep op de Bijbeltekst 'Man en vrouw schiep hij hen' lijkt mij vooralsnog niet terecht. Je zou mijns inziens met meer recht uit deze Bijbeltekst kunnen afleiden dat je van tusse...

Daar zie je steeds meer gemeenten die predikanten uitnodigen die passen bij de lijn die men voor wil staan en of de prediker dan afkomstig is vanuit de CGK, GG, PKN of HHK , dat is van minder groot belang. Persoonlijk vind ik dat wel een mooie ontwikkeling. Ik niet. "De lijn die men voorstaat&...

@Goudleus, beweer jij dat dit in christelijke/reformatorische kring voorkomt? En @Goudleus en @eilander (en ook @DDD), even voor de goede orde, keuren jullie het op grond van Gods Woord wél of níet af als een man zich vrouw laat maken (of andersom)? Volgens mij moeten we op grond van de door @Thuis...

Dat is toch duidelijk? Het ging over van geslacht veranderen, als ik mij niet vergis? Dus jij hebt geen bijbels bezwaar tegen geslachtsverandering? Excuses als ik je niet goed interpreteer. Maar het woordje dat en de reactie daarop kan voor verwarring scheppen. Ik heb geschreven dat ik niet wilde z...

Dat begrijp ik. Daarom schreef ik juist wat ik schreef.

Maar ik heb sterk de indruk dat hij hiermee linkse drammers op de hak wil nemen, en hoewel ik links ben, kan ik dat wel aardig volgen.

Dat is toch duidelijk? Het ging over van geslacht veranderen, als ik mij niet vergis?

Ik doelde op betekenis 1: je overtuigt er niemand mee dan degenen die al jouw taal spreken. Ik vind dat in dit geval niet aardig voor een groot deel van de CGK, voor wie dit geheimtaal is, op zijn minst, of die zich daardoor beledigd voelt. Al wil ik best geloven dat het verder niet onaardig bedoeld...

De uitdrukking betekent iets anders.

Natuurlijk niet. Jan Vogel begreep het verkeerd, en ik schat in dat dat zou gelden voor een overgrote meerderheid van de betrokken kerkleden. Het is preken voor eigen parochie.

Ik vind het wel een leuk statement. Je kunt wel van geslacht veranderen, tenslotte. Ik zeg niet dat ik daarop tegen ben, maar ik snap wel dat iemand met zoiets wil laten zien dat er grenzen zijn aan de maakbaarheid van ons leven.

zegt volgens mij meer over jou... Bedankt. Precies de reactie die ik had verwacht en zo als het er nu aan toe gaat binnen de CGK. Jammer. Ah, nu doe je hetzelfde als wat je de ander verwijt. Je kunt toch gewoon ingaan op wat ik post? Ik constateerde alleen dat je denigrerend over de uitdrukking 'Si...

Dodo schreef:Vreemd genoeg is het best interessant, zo’n boodschappenlijst van een ander.

Zo is dat. Maar een plaatje toevoegen, lijkt me toch een stuk eenvoudiger. Ik koop gewoontegetrouw heel vaak dezelfde dingen, en zo zie je maar weer dat alle andere dingen niet voor niets in de supermarkt liggen.

Oke. Dat inderdaad. Maar er werken 20 organisten mee, geloof ik. Ik was eerst wat voorzichtig, maar vind het toch uiteindelijk wel een mooi project. Ik zou het uitsmeren over wat langere tijd, maar ja.

Je dacht toch niet dat iemand van kwart voor zeven 's morgens tot tien uur 's avonds achter het orgel zit? Natuurlijk.