Inderdaad. Particuliere synode Rijnsburg, Particuliere synode Hoogeveen en een Generale Synode voor de TUA, een aantal deputaten en de praktische en financiële zaken. De particuliere synodes bestaan uit afgevaardigden van alle aangesloten gemeenten. Probleem opgelost. Maar ja, mij vragen ze niet :)...

<> Stemmen voor afgevaardigden is in onze kerken al jarenlang gepolitiseerd. <> Wat mij betreft mag het systeem van afvaardigen inderdaad behoorlijk op de schop om tot meer evenwicht in de afvaardiging te komen. <> Van harte eens met de analyse van MidMid. De afvaardiging is al tientallen jaren een...

De gewone kerkganger moet toch wel weten dat hij schuldig is zich bij de ware kerk te voegen. Om te kunnen onderscheiden tussen ware en valse kerk moet je weten wat het fundamentele van de kerk is. De belijdenis gaat uit van 2 kerken. Dat is dan niet zo moeilijk kiezen, zou je zeggen. Maar in de pr...

@Middenrefo, de discussie over wat de Kerk en daarvan afgeleid de kerk is, legt voor mij bloot dat de weg die Rijnsburg c.s. kiest, niet Bijbels is. Of dat door iedereen aan de keukentafel gevolgd wordt, geen idee. Met die insteek beweeg ik mij trouwens ook helemaal niet hier op het forum. Of de di...

Een vraag aan de forumleden die een uitgebreide discussie gevoerd hebben over wat de kerk (Kerk) precies inhoudt; hebben jullie je wel eens afgevraagd wat de gewone kerkganger hier aan heeft? Of die het zou begrijpen? Mensen die geloven als een kind? Zouden jullie die helpen met geloven of misschie...

MidMid schreef: ↑10 nov 2025, 14:53 Prima, heb hier niet zo'n zin in.

Oké, bedankt voor je inhoudelijke uitleg. Ik heb ervan geleerd, al zijn we het oneens.

We praten langs elkaar heen. Zal vast te maken hebben mijn omschrijven... Naar mijn mening, redeneer ik in dezelfde lijn als Calvijn. De Kerk (hoofdletter! onzichtbare) is gefundeerd in Christus. Hij roept, Hij verzamelt, Hij bewaart, etc. De zichtbare kerk (kleine letter) is hier de verschijningsv...

<> Voor mij worden er in je eerste zin zaken vermengd. Wij kennen inderdaad Christus uit en door de Schriften, maar Zijn funderend werk daarvan afhankelijk maken, die maak ik niet mee. Dan sluit je Christus op in de tijd. Dat kan en mag niet en nooit. Los van ons geloven, los van ons kennen en los ...

De vraag is dan vooral nog: wat is de bijbelse grondslag om dit onderscheid te kunnen maken? Johannes Calvijn gaat in hoofdstuk I van Boek IV uitvoerig in op de ware kerk en de waarde van eenheid, de kenmerken van de zichtbare kerk, de zonde van scheurmakerij als de kerk met die kentekenen wordt ve...

helma schreef: ↑10 nov 2025, 07:27Rob Jetten heeft in het NPV debat (2023) met Maaike Rosendal aangegeven dat wat hem betreft de abortusgrens naar 40 weken mag.
Dát is wat de D66 voorstaat.

https://youtu.be/u29nVp-ldXQ?si=xU-6meO7JEzmaeOF

Dat is wel de eerlijke en logische consequentie van hun gedachtegoed. Bijzonder aangrijpend!

Niemand beweert hier dat de onzichtbare kerk samenvalt met de zichtbare kerk. Maar Groepscirkel beweert of suggereert (want de redenering is mij nog steeds niet duidelijk) dat de bijbelse aanwijzingen voor de (onzichtbare) kerk niet voor de zichtbare kerk zouden gelden. Wat bedoel jij met "ker...

Niemand beweert hier dat de onzichtbare kerk samenvalt met de zichtbare kerk. Maar Groepscirkel beweert of suggereert (want de redenering is mij nog steeds niet duidelijk) dat de bijbelse aanwijzingen voor de (onzichtbare) kerk niet voor de zichtbare kerk zouden gelden. Wat bedoel jij met "ker...

Michaels schreef: ↑07 nov 2025, 15:04

Groepscirkel schreef: ↑07 nov 2025, 14:46<> maar de laatste dagen heb je openlijk de kinderdoop verworpen en onderstreep je dat nu opnieuw.

Dat is onjuist en oneerlijk, over framing gesproken.

5-11-2025 om 16:08 uur (verpakt in logische redenering). 7-11-2025 om 11:17 uur (indirect). 7-11-2025 om 13:56 uur (direct).

We moeten eerlijk erkennen dat de kinderdoop niet uit de Bijbel zelf voortkomt, maar door de kerk is ingesteld op grond van de verbondsleer, een leer die met respect behandeld mag worden, maar die duidelijk op menselijke interpretatie berust. Nee. Toch lijkt het hier bijna verboden om een eenvoudig...

Natuurlijk: de gronden moeten in de Schrift zelf te vinden zijn. Waarom doet u dat dan niet gewoon? Waarom blijft u zoeken naar mensen die de kinderdoop voor u proberen te rechtvaardigen? De Bijbel zelf geeft daar toch helder getuigenis van, maar het lijkt alsof u dat niet echt wilt aannemen of er ...