zeker, ik ben de laatste die dat ontkend

hierin staat geen verborgen Christus, het deksel is de schande van valse appostelelen, waardoor het evangeli si als duister en vreemde schijnenende (Kantekeningen).
Als dat een verborgen Christus inhoudt, komt het door de valse leer die gepreekt wordt.

Nogmaals. Wie van de puriteinen of reformatoren heeft het hierover?
Is het juist niet de taak van de prediker om (namens) Christus te openbaren ?

In een ander topic begin je over een bijbeltekst. Kan je die hiervan ook geven?

Waarom lees ik bij de puriteinen of de reformatoren nooit dat Christus de meest verborgen Persoon is? Iemand van wie ik ontroerend lees van zijn teer zieleleven, is Samuel Rutherford. Nou is een Zich verborgen houdende Christus niet iets om te zoeken, of naar uit te zien. Bepaald niet. Maar op tafe...

Waarom lees ik bij de puriteinen of de reformatoren nooit dat Christus de meest verborgen Persoon is?

Ik heb nog nergens gelezen dat God geen lust heeft aan de goddeloze. En als er in het NT staat alle, dan kunnen de kantekenaren van alles erbij halen, maar er staat allen. Dat God het enkel werkt in de uitverkorenen is Zijn vrijmacht, maar daar hebben wij niks mee van doen, wij hebben te handelen me...

definitie hypercalvinisme: Hypercalvinisme is een vergaande vorm van calvinisme die de nadruk legt op Gods absolute soevereiniteit en predestinatie, wat vaak leidt tot een beperking van de evangelie-uitnodiging tot de uitverkorenen en een terughoudendheid ten opzichte van evangelisatie. Het gaat uit...

Inderdaad, naast elkaar laten staan, en die verbondenheid tussen die twee gaan we hier nooit begrijpen.
Het staat beiden in de schrift, laten staan en prediken zoals het er staat

ik had ook niet het idee dat ik wat tegen elkaar uit speelde, maar het zal wel.
Laten we proberen in beginsel dankbaar te zijn, hoe God voor ons zorgt, ondanks wie we zijn.

geen discussie op een discussieforum?

Verootmoediging sluit dankbaarheid niet uit en dankbaarheid geen verootmoediging.
Losmaken gaat echt fout, maar vandaag is het dankdag, en zal danken (in verootmoediging, dat wel!) onze prioriteit zijn.
Anders komt God nooit aan Zijn eer

en ook zo herkenbaar, dat het niet op te wekken is, maar echt gegeven wordt en op de soms zo onverklaarbare, onverwachte momenten

nee, maar op een dankdag hoort de dankbaarheid voor alles wat we nog hebben en wat hebben gekregen te overheersen. Anders doen we God ernstig tekort

er mag best een geest van verootmoediging op dankdag zijn, wie zijn wij. Maar ik heb recent 3 preken gehoord waarin ik (en de gemeente en de predikant zich insloot) dat we in onze persoonlijke gebeden zo veel vragen en zo bar weinig danken. Laten we daarom AUB niet een dankdag verwisselen met een bo...

en de gemeente ziet niet dat het niet houden aan gemaakte afspraken er een oorzaak van is? Enkel deharde lijn van Rijnsburg wordt opgemerkt een aangewezen als oorzaak? Je moet dingen ook in verhouding zien. Als je een gezin hebt met vijf kinderen, en er zijn duidelijke afspraken/regels over welke m...