Vandaag weer een Excel template gemaakt met behulp van AI. Wat betaalde copilot niet lukte, deed Claude in een keer goed.

Zeeuw schreef: ↑08 sep 2026, 21:11 Heb je een cursus Claude oid gevolgd? Ik heb vandaag de licentie gekregen, maar een stukje meer educatie zou wel fijn zijn.

Nee, trial and error.

Als je de laatste jaren geen positief rendement hebt gehaald op beleggingen, zou je wel heel vreemd gehandeld moeten hebben. Momenteel is jan en alleman aan het beleggen. Een teken dat we binnenkort hard gaan dalen. Als je belegt in een brede erf, dan volg je in principe de index. Af en toe is er m...

Ik ben het inhoudelijk met je eens. Maar je stelling was dat veel mensen er op achteruit gaan en die stelling betwist ik. Naar mijn idee zou de marginale belastingdruk maximaal 50% moeten zijn. Dat was te zwaar uitgedrukt. Maar er is zeker een categorie die er op achteruit gaat, door te gaan werken...

parsifal schreef: ↑08 sep 2026, 09:22

De financiele last ligt grotendeels bij overheid (70% salaris) en het is secundaire arbeidsvoorwaarden of het verder aangevuld wordt (universiteiten vullen aan tot 90%). Maatschappij moet er wel op ingericht worden.

Bij de belastingbetalers dus.

merel schreef: ↑08 sep 2026, 09:01
@ ambetnaar soms verbaas jij mij echt. Vaak spreek je over linkse lobby's die beleid bepalen en nu spreid je zelf een enorm links gedachtengoed uit.

Ik ben erg voor vermindering van belasting op arbeid. Want zoals je terecht zei, het rondpompen van geld kost veel geld.

MGG schreef: ↑08 sep 2026, 08:46

Een nogal voorspelbare escape. Als de cijfers aangeven dat je onzin praat, heb je altijd de nog de optie om toch maar weer weg te gaan van cijfers.

Nee, dat is geen escape. Waarom zou je extra werken of gaan werken als je netto inkomen slechts marginaal toeneemt?

Heb je dit artikel gelezen? Het artikel ondersteunt namelijk niet jouw stelling. Jij stelt 'Werken loont in veel gevallen niet, dan gaan mensen er op achteruit.' Het artikel 'In Nederland kan het voorkomen dat, als je een euro meer gaat verdienen, je daar netto maar vijf cent van overhoudt.' Ik hoe...

Ja ken de marginale belastingdruk en weet dat het af en toe voorkomt. Daarom was ik benieuwd naar jouw onderbouwing van veel gevallen. Ik heb of iets totaal gemist of jouw stelling is onjuist. De optie dat wij een andere waarde geven aan het woord veel lijkt mij niet reëel. https://share.google/5xJ...

MGG schreef: ↑07 sep 2026, 21:58
Veel gevallen? Bij mijn weten zijn zulke situaties de uitzondering. Heb je een onderzoek dat aantoont dat het in veel gevallen niet loont?

Nee, geen concrete onderzoeken. Zoek een op marginale belastingdruk. Dan zie je dat het vaker is dan je denkt.

De reden dat spaargeld bijna niets oplevert, is voor mij een aantal jaren geleden reden geweest om meer te beleggen. Zo te horen heeft een ETF geen meerwaarde voor mij. Spreiding heb ik al vrij veel: aandelen in diverse bedrijfstakken en crypto. Overigens probeer ik ook wat afstand te nemen van bel...

Interessant voor risicospreiding. Ik heb nog niet eerder ETF gekocht. Werkt dat beter dan los beleggen in aandelen? Je hebt vooral veel spreiding. Dus niet afhankelijk van koers van een aandeel. Verder heb je distribuerende en accumulerende etf's. Bij distributie krijgen je dividend uitgekeerd, acu...

merel schreef: ↑07 sep 2026, 18:04 En daarnaast is het de (etnische) vraag in hoeverre de overheid parttime werken of niet werken moet belonen met het verstrekken van toeslagen. En dan heb ik het niet over zieken of ouderen. Naar hen toe moeten we ruimhartig zijn.

Werken loont in veel gevallen niet, dan gaan mensen er op achteruit.

[ Belangengroepen die mede beleid bepalen is natuurlijk een probleem. Dat ze soms heel dicht bij besluitvorming zitten is onvermijdelijk. Net als RIVM of OMT geen beleid moet maken, maar de adviezen bij goede regeringen wel heel zwaar meewegen. Het probleem van NGO's is dat het onduidelijk is wie z...

Ja, het is niet zo vreemd dat mensen binnen NGO's zich vooral politiek verbonden voelen met de partijen die meer belang hechten aan de lijn van NGOs. Lobbygroepen met kapitaalbelangen zullen iets vaker van VVD huize zijn. De macht ligt nog steeds bij regering en Kamer en PRO is in eerste plaats een...