HHR schreef: ↑Gisteren, 22:54 Een gewone nette uitleg.

En ook het relativeren van de eigen positie en gewoontes vond ik goed.

pierre27 schreef: ↑Gisteren, 17:00 Ik denk dat het beste een levering is via de apotheek d.m.v. een recept.

En dan krijg je ze pas mee als je je trouwboekje laat zien?

Veel succes met het terugdraaien van de tijd. Online is alles verkrijgbaar.

In de broek-rokdiscussie vind ik dat er een sterk argument pro rok/jurk is bij gekomen: de drammerige gendergodsdienst. Laten we het verschil maar laten zien tussen mannen en vrouwen. En verder is er in onze gezindte, net als bij mediagebruik, veel meer behoefte aan gewetensvorming dan aan een opvo...

BSH schreef: ↑Gisteren, 09:23
Kunnen we misschien op één lijn komen door onderschrijving van de volgende stelling?

Minder dan we graag hadden gewild, meer dan we hebben verdiend.

Nee. Waarom is een tekort aan predikanten iets wat gelovigen verdienen?

Snap Job wel, vind ook dat hier wat zuur gedaan wordt. 4 mannen is meer dan gemiddeld en het lijkt mij ook meer dan er dit jaar met emeritaat gaan. Daar mag je dankbaar voor zijn. Zouden er meer welkom zijn? Zeker maar voor GG-begrippen is dit gewoon veel. Job overdrijft. Goed dat er nieuwe mensen ...

En jij weet het beter als Paulus? 1 Timotheüs 3 12 De diakenen moeten mannen van één vrouw zijn, die goed leiding geven aan hun kinderen en aan hun eigen huis. 13 Want zij die hun dienst goed verricht hebben, maken dat zij hoog staan aangeschreven en veel vrijmoedigheid verkrijgen in het geloof in ...

Komt dat even mooi uit. Onze Bijbel klopt behalve over v&a. @Middenrefo je komt nu met oude en weerlegde argumenten en je doet alsof ze nieuw zijn. Als dit de lijn wordt in de Hoogeveen CGK kun je de fusie met de NGK direct regelen. Jammer dat we blijkbaar niet meer over dezelfde Bijbel beschik...

Dit is wederom moedwillig afwijken van eerdere synode besluiten. Ik volg de discussies binnen dit onderwerp al een lange tijd, maar het blijft voor mij een raadsel hoe men 'Rijnsburg' "scheurmakers" kan noemen en 'Hoogeveen' "de juiste weg". Net of het afwijken van synodale besl...

Het grote punt is dat veel ouders hun kinderen onterecht afmelden of ziek melden. Dat is op onze scholen een groot punt van zorg. De schoolarts doet niet veel in de bovenbouw, die zien het meeste de kinderen in klas 2. En die doen goed werk. Vanuit de eindrapportages komen duidelijke signalen naar ...

MidMid schreef: ↑07 mei 2026, 23:15
Voor zover ik weet is bij ons in de kerken het huwelijk geen sacrament. Dus ja, dat kan je kerkelijk bevestigen.
Als God Zijn verbond sluit met de gelovigen en het zaad na hun, dan blijven de kinderen dus inderdaad ongedoopt.

Wat valt er te bevestigen? Het huwelijk is al gesloten.

Evangelist schreef: ↑07 mei 2026, 22:17 Ja, net zoals je als ouders instemt met je ja-woord bij de doop van je kind; net zoals je instemt met je ja-woord bij je huwelijk.

Misschien de vragen van de verschillende formulieren nog eens bestuderen?

Evangelist schreef: ↑07 mei 2026, 22:14
Maar vind je echt dat je mij recht doet door maar een half citaat te pakken?

Zeker, omdat ik reageer op het gebruik van het woord instemmen.

Interessant, wat betekent volgens jou dan belijden? Instemmen dat Jezus de Heere is lijkt me niet iets wat je schriftelijk kan afdoen toch? Belijden in deze context is uitspreken dat je iets gelooft. En dat is direct een antwoord op je tweede vraag. Met het doen van belijdenis stem je niet ergens m...

Wat een vreemde conclusie. Belijden betekent letterlijk "hetzelfde zeggen". Dat kan inderdaad ook met een handtekening onder een belijdenis. Maar Jezus heeft het over belijdenis met mond en hart. De vorm doet er dus toe. Maar dat staat los van de betekenis van de belijdenis. Er wordt gesp...

Johann Gottfried Walther schreef: ↑07 mei 2026, 18:04 Ik kwam vandaag nog een bericht tegen van een ouder die het fout vond dat de leerkracht gehoorzaamt moest worden en daar zelf als ouder moeite mee had.

Ik vind gehoorzamen ook enigszins sterk uitgedrukt.