nou, laten we het maar niet hebben over de belangen die spelen bij "pandemische paraatheid". Daar zijn pas een paar goede artikelen over verschenen. Het dient iig niet de burger. svp geen geld daarnaartoe. Vertel over de artikelen? Een link misschien? Dat is zinloos is mij meerdere keren ...

nou, laten we het maar niet hebben over de belangen die spelen bij "pandemische paraatheid". Daar zijn pas een paar goede artikelen over verschenen.
Het dient iig niet de burger. svp geen geld daarnaartoe.

Natuurlijk is dat zo, maar als je het eenmaal hebt dan moet je er wat mee. Het is ook een vreemde situatie dat je zonder papieren in VS best kunt werken en belastingbetalen. Het is wat vreemd dat als je dit jaren gedaan hebt als een crimineel behandeld kunt worden en de werkgevers vrijuit gaan. Een...

Nee, dat hebben ze niet bekeken. Of, in de woorden van Johan Vollenbroek: Coalitieakkoord een ramp voor natuur en economie. MOB hoopte op een fatsoenlijk kabinet dat de wet naleeft en rechterlijke uitspraken uitvoert. Niet dus. Jetten graaft zelf het graf voor D66. Met dit akkoord blijft Nederland ...

En ik begrijp oprecht niet waarom er zoveel irritatie t.o.v. @Tiberius is, hij blijft netjes en correct en beschrijft eenvoudig zijn waarom-vragen. Als je een account al jaren kent kun je sommige dingen gewoon niet plaatsen. Van sommige mensen kun je bepaalde vragen gewoonweg echt niet begrijpen. O...

Denk dat voor een deel van de kerken het realisme is dat ze het niet rond krijgen. Hoe realistisch scenario's ook zijn. Zie bijv. ik meen de laatste column van ds. Schenau in de Wekker. Denk dat hij er ook oprecht niet uitkomt. Dat er geen weg terug meer is, die maak ik mee. Maar hoe je met dat geg...

DDD schreef: ↑30 jan 2026, 17:17 Alle reacties die ik op het artikel zag, waren in dezelfde lijn dus ik denk niet dat je mijn standpunt alleen hier aan kunt relateren.

Dat zegt vooral iets over je bubbel....

(en please, lees goed! denk na over wat hierboven nu wel staat en wat er niet staat alvorens te reageren).

Laat ik het zo zeggen: als beta's net zo gevoelig zouden zijn op fouten in hun vakgebied als de taalpuristen hier op nederlands zou ik veel zinnen hier lezen als: "windmoolens zijn goedt voor de windvangn en ver vangdt de steenkolen" In heel goed Nederlands kan men heel veel onzin opschrij...

https://x.com/i/status/2017130136768831918

Goed stuk over klimaat en maatregelen.
Dit kabinet gaat ook verder op deze heilloze weg.

merel schreef: ↑28 jan 2026, 17:25 En daarom mag iemand die de oorlog niet heeft meegemaakt liegen of andere gebeurtenissen?

Heb je mijn reacties wel gelezen? Ik praat niets goed. Ik wijs wel op selectiviteit.

De discussie ging niet over de zwaarte van het beroep, maar over de opmerking van Trump dat alleen de militairen van de VS in de vuurlinie hebben gestaan en de rest van de militairen niet. Dat de militairen daar verontwaardigd over zijn, is goed te begrijpen. Dan is het te kort door de bocht om daa...

Posthoorn schreef: ↑28 jan 2026, 12:23 Hebr. 10:25
1. Het is de vraag of het daar om de bijeenkomsten van de gemeente gaat.
2. Als dat wél het geval is, is het de vraag of onze bijeenkomsten nog voldoen aan de bijeenkomsten zoals ze bedoeld waren.

Hoe, of waarvoor, zijn ze dan volgens jouw wel bedoeld?

Er is een verschil tussen ongelukken meemaken en leven en werken in een situatie waarin je weet dat je ieder moment doelgericht aangevallen kan worden met dodelijke wapens. Eens. Maar daar worden ze juist goed voor opgeleid en goed voor betaalt. Ik wil niets afdoen aan hun werk - alle respect - en ...

Nu beginnen de afganistan veteranen ook verongelijkt te doen. Die leven nog en hebben gewoon hun werk gedaan. “Ze leven nog” is geen argument, maar een gebrek aan empathie. Weet je wat “wij leven nog” betekent voor een Afghanistan-veteraan? Dat je terugkwam terwijl je maten dat niet deden. Dat je l...

Nu beginnen de afganistan veteranen ook verongelijkt te doen. Die leven nog en hebben gewoon hun werk gedaan.