Volgens mij mis je het een en ander en ben je in de war met de definitie van extreemrechts.

Je merkt aan sommigen hier dat ze zich iets teveel laten leiden door allerlei ongure poetin-vriendjes. Of iets teveel in de fabeltjesfuiken van de FvD zitten.

En nee, volgens politicologen en de AIVD is PvdA-GL niet radicaal-links. Wat politicologen zeggen vind ik niet zo veelzeggend eerlijk gezegd, je leest drie artikelen van iemand en je kunt al voorspellen waar ze zelf op stemmen. Vanuit dat politieke standpunt wordt dan de rest beoordeeld, meer op ba...

Hieruit blijkt hoe mainstream of salonfähig de radicaalrechtse opvattingen in onze samenleving worden Ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling. Ook m.b.t. de wens van een grote groep kiezers om JA21 in de formatie te betrekken. JA21 is mi net zo radicaal rechts als SP radicaal links is. Net als oude...

En nee, volgens politicologen en de AIVD is PvdA-GL niet radicaal-links.

Qua opvattingen van JA21 is er erg weinig verschil met de PVV en FvD. Ze brengen het wellicht wat milder. Maar er is gewoon consensus dat JA21 radicaal rechts is.
De voortdurende discussie daarover bevestigd mijn punt over de normalisering van radicaalrechtse opvattingen.

Hieruit blijkt hoe mainstream of salonfähig de radicaalrechtse opvattingen in onze samenleving worden Ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling. Ook m.b.t. de wens van een grote groep kiezers om JA21 in de formatie te betrekken.

En als er democratisch een voorzitter wordt gekozen, wordt er volgens jou iemand genegeerd? We hebben twee keer iets geprobeerd in een kabinet met deze partij en het werd een flagrante mislukking. We hebben nu een keer een voorzitter gehad met deze standpunten, die was goed in zijn werk, maar kon o...

En als er democratisch een voorzitter wordt gekozen, wordt er volgens jou iemand genegeerd? We hebben twee keer iets geprobeerd in een kabinet met deze partij en het werd een flagrante mislukking. We hebben nu een keer een voorzitter gehad met deze standpunten, die was goed in zijn werk, maar kon o...

Eerste stemming: Van der Lee meer stemmen dan Van Campen. (Ho, dat gaat niet goed. Als Van der Lee naast Bosma komt in de derde ronde, wordt Bosma gekozen. VVD gaat nooit Van der Lee stemmen) Tweede stemming: Links stemt Van Campen. Die wordt tweede, Van der Lee valt af. Derde stemming: geen linkse...

En als er democratisch een voorzitter wordt gekozen, wordt er volgens jou iemand genegeerd? We hebben twee keer iets geprobeerd in een kabinet met deze partij en het werd een flagrante mislukking. We hebben nu een keer een voorzitter gehad met deze standpunten, die was goed in zijn werk, maar kon op...

https://www.youtube.com/watch?v=8EXnROEe_iY Dit is toch wel pijnlijk. ABC is fake-news. Khashoggi was controversieel (hoe is dat relevant voor het feit dat hij in stukjes gezaagd is?) en blijkbaar is het allemaal niet belangrijk dat de VS' veiligheidsdiensten wel de link leggen tussen Saudi Arabië ...

refo schreef: ↑19 nov 2025, 21:36 Wat je ook van de PVV vindt: het is de grootste partij in de 2e kamer. Daar zul je toch wat mee moeten.

Fout, dat is D66. Als het om kiezers gaat. Verder zou ik niet weten waarom je daar iets mee zou moeten, andere partijen van vergelijkbare grootte zijn recent ook niet in een regering gekomen.

Eerste stemming: Van der Lee meer stemmen dan Van Campen. (Ho, dat gaat niet goed. Als Van der Lee naast Bosma komt in de derde ronde, wordt Bosma gekozen. VVD gaat nooit Van der Lee stemmen) Tweede stemming: Links stemt Van Campen. Die wordt tweede, Van der Lee valt af. Derde stemming: geen linkse...

MGG schreef: ↑19 nov 2025, 09:56

merel schreef: ↑19 nov 2025, 09:51 Ik vind het jammer dat Bosma het niet geworden is. Hij deed het echt goed.

Vooral voor het personeel. Eindelijk leek het normaal te gaan en was de werksfeer op orde.

Dat heeft Bosma inderdaad goed voor elkaar. Ik hoop dat de nieuwe voorzitter dit voortzet.