In ieder geval is het wel duidelijk dat er alle reden is om zo veel mogelijk geld in deze oorlog te stoppen, zodat Rusland het niet in zijn hoofd haalt om de EU aan te vallen.

Ik vind dit een bijzaak in de discussie, maar ik heb ervaring met vrijwel alle landelijke schriftelijke media en met een aantal tv-programma's ook. Ik ontken niet dat er soms suggestieve media is, zoals onlangs nog bij Nieuwsuur. Maar vanuit de eigen levensovertuiging van de makers is dat dan niet s...

Dit is absurd, omdat het én niets met het punt van gesprek te maken heeft, én suggereert dat hier de media wel de schuld zouden (kunnen) hebben. Ten eerste heb ik heel veel ervaring met de pers, en herken ik dit niet. Maar los daarvan: in dit concrete geval is er werkelijk niets wat zorgvuldiger zou...

Dat klopt niet. De eerste stap in het inperken van de persvrijheid is het niet te woord staan van bepaalde media, zoals Donald Trump doet. Nu wil ik verder die vergelijking niet maken, maar reageer ik alleen op jouw punt dat het niet te woord staan van de pers niet samen zou hangen met persvrijheid....

@Wim Anker: Jij bent net zo goed een gevaar voor de democratie, dus dat lijkt me niet de norm. En als het gaat om chips, is de vergelijking ook onzin. Ouders voeden hun kinderen op en kunnen niet altijd hun kinderen hun zin geven, zoals ze als het goed is zichzelf ook niet altijd hun zin geven. Dat ...

Mijn enige punt is, dat het niet behoorlijk is -en gevaarlijk in een democratie- als een partij de pers niet te woord staat. En dus een slecht voorbeeld. Ik heb niet gezegd dat de raadsleden hun gras niet maaien, onaardig zijn voor de buren, de Twaalf artikelen niet onderschrijven en weet ik wat nie...

Ik vind het niet 'wat onverstandig' maar een klein zaagje aan de wortel van de democratie. Nog even los van de onwenselijke beeldvorming naar buiten toe door heel Nederland die hier het gevolg van zou kunnen zijn of al is. Los daarvan was het niet te woord staan mijn enige punt, al vind ik het wel e...

Ik begrijp niet wat er dan onjuist is aan die formulering over de meerderheid. Wat is het verschil tussen 'bijna' en 'net geen'?

De lat ligt laag, begrijp ik wel.

Waar vind ik die hoon en spot? Ik dacht eigenlijk dat ik het onderwerp redelijk goed volg, maar dat heb ik nog gemist.

https://www.gld.nl/nieuws/8388786/sgp-groeit-hard-in-neder-betuwe-ik-voel-me-minder-thuis Deze had ik nog niet gezien, maar die past er ook bij. Dus je vindt het acceptabel dat zo'n gemeenteraadsfractie de pers niet te woord staat? Kennelijk is dat al jaren het geval. Dat maakt het dan alleen maar e...

Omdat juist gescheiden wonen een groot probleem is voor de sociale samenhang. Daarnaast denk ik dat het huidige systeem ook beter is voor de ingroei in de cultuur. Je ziet ook dat refo's veel beter geintegreerd zijn geraakt in de samenleving sinds er reformatorisch onderwijs is. Mensen laten hun ki...

Wat een droevige (om niet te zeggen: schandalige) opstelling van de SGP Neder Betuwe. https://www.gld.nl/nieuws/8388785/enorm-contrast-duizend-kerken-sluiten-hun-deuren-maar-hier-barsten-ze-uit-hun-voegen Ik moest gelijk aan het commentaar over het land van Jetten denken. Ik zou daar toch evenmin wi...

De vraag is dan vooral nog: wat is de bijbelse grondslag om dit onderscheid te kunnen maken? Los daarvan: de eennalaatste stap naar een kerkscheuring is gezet, als ik het goed begrijp: https://www.rd.nl/artikel/1127316-christelijke-gereformeerde-kerken-rond-rijnsburg-zetten-volgende-stap-algemene-ke...

Dat is niet antichristelijk maar dat is een doorgeslagen visie op abortus. Het is geen reactie op het Christendom maar een extreem liberale manier van kijken.

Je kunt natuurlijk wel alles vanuit je eigen perspectief bekijken, maar de hele wereld draait nu eenmaal niet om christenen.