Alle reacties die ik op het artikel zag, waren in dezelfde lijn dus ik denk niet dat je mijn standpunt alleen hier aan kunt relateren. Dat zegt vooral iets over je bubbel.... (en please, lees goed! denk na over wat hierboven nu wel staat en wat er niet staat alvorens te reageren). Nee, het zegt iet...

Alle reacties die ik op het artikel zag, waren in dezelfde lijn dus ik denk niet dat je mijn standpunt alleen hier aan kunt relateren.

Nou het is te vrezen dat daarin het commentaar komt.

Ik snap je punt, en toch zijn het vragen die bij velen in de achterban leven. Ik herken ze ook wel. Dat weet ik niet zo goed. Ik vind het achterlijke vragen, dus ik zou dat niet snel van andere mensen durven denken. Je moet in ieder geval veel genade kennen en erg slim zijn om op zulke domme vragen...

Wat een ergerlijke en domme vragen van deze journalisten. Zo ontzettend vooringenomen, ondeskundig. Ik zou ze per direct een functioneringsgesprek geven.

Zoveel oordeel en zoveel domheid samen, het is een wonder dat zo iemand de genade vindt om te blijven zitten.

Volkomen eens. Dat speelt ook in andere kerken. Bestuurskracht ontbreekt. Het is soms werkelijk verbazend hoe het er aan toegaat.

Alleen al het onnozele besluit dat zoveel verschillende uitleggen mogelijk maakt en de helft van dit draadje vult, is een bijzonder voorbeeld.

Het is erg op de persoon en weinig verheffend, wat mij betreft. Het zal vast een oprechte noodkreet zijn, maar het maken van stampij heeft de kerk in Nederland nog niet vaak goed gedaan.

De link naar de avond: https://www.youtube.com/watch?v=p87uMdTqvyM https://www.rd.nl/artikel/1136995-dr-kater-tijdens-doopsymposium-wim-wat-heb-jij-toch-tegen-dat-nieuwe-hart Ds. Vlastuin wil niet ingaan op het schrijven van De Vries en Ouwerkerk. Dat lijkt me verstandig. Zo'n gesprek moet op een f...

Niets anders dan in de DL en het doopformulier, wat mij betreft, maar bijzonder om te lezen dat dit werd overgeslagen.

Dat lijkt me een onhoudbaar standpunt. Want dat is dermate subjectief dat een anders daarmee geen rekening kan en hoeft te houden. Ik noem een vergelijkende situatie: - Het zou respectloos voor kerkgangers of luisteraars kunnen zijn als de organist foutjes maakt in zijn/haar orgelspel. Maar dat is ...

De omstanders. Ik weet niet op grond waarvan iemand recht zou hebben op respect, maar het is wel fatsoenlijk om anderen fatsoenlijk te behandelen, dus zo dat je geen pijn doet aan hun ogen of oren.

Ik zie daar niks over ambulances.

Is daar ook bewijs van wat betreft de rode Halve Maan?

Grappig. Altijd goed om kritisch naar berichten te kijken. "Ook al wat ouder hoor." sloeg op het bericht waarop ik reageerde. Maar los gezien is jouw formulering inderdaad beter. Met 'er over' ben ik het niet eens. Dat is prima Nederlands op de manier waarop ik het gebruikte. De andere pun...

Het gaat hier niet over taalfoutjes, maar over respectvol taalgebruik.

Alleen al de keuze van de onderwerpregel ervaar ik als onbehoorlijk. Dat zegt ook veel over mij natuurlijk.

Maar ik maak er ernstig bezwaar tegen dat hier een openingsbijdrage van mijn kant zo is genoemd.