Voor de meeste metaforen geldt dat ze verschillende betekenissen hebben, afhankelijk van de context. De stilte voor de storm bijvoorbeeld. Het kan ook gelden voor retorische vragen. Het antwoord op een retorische vraag kan in de ene context ja, en in de andere context, nee zijn. Wat een ereplaats is...

Welke samenhang met Gods Woord zie je dan in dit voorbeeld?

Volkomen eens. De boodschap van de Schrift licht op tegen de toenmalige cultuur. De afwijkingen daarvan zijn bepalend voor de richting die God wijst. Dat doet niets af aan het gezag van de Schrift, maar dat zorgt voor het juiste verstaanskader. Dit zou ertoe kunnen leiden dat veranderingen in de cu...

De betekenis van Alcohol is natuurlijk dat je er dronken van kunt worden. Maar Paulus licht later toe dat dat niet de essentie is, en dat het zelfs helemaal niet goed is als je dronken wordt tijdens het avondmaal. Dus ik begrijp dat bezwaar ook niet zo. De alcohol is echt het punt niet.

Volkomen eens. De boodschap van de Schrift licht op tegen de toenmalige cultuur. De afwijkingen daarvan zijn bepalend voor de richting die God wijst.

Dat doet niets af aan het gezag van de Schrift, maar dat zorgt voor het juiste verstaanskader.

Soms vind ik het ook wel ingewikkeld. Zonder ook maar een letter te willen afdoen aan het geluk en ervaring die ds. Doornebal beschrijft, wanneer is het een emotionele verrukking van je zelf en wanneer is het een geestelijke ervaring? Om daar iets persoonlijks van te melden: bij het beluisteren van...

Amerika heeft het grote voordeel van zijn verleden en is feitelijk ook te machtig om als rest van de wereld tegen op te treden.

Dat is mijns inziens onjuist. Het gaat erom dat het een eenvoudige maaltijd is, met dingen die tot het basisvoedsel behoren. In een samenleving waarin wijn dat niet is, kan dat prima.

Met zulke redeneringen zou een keizersnede ook onbijbels zijn.

Dat zal vast heel bevindelijk zijn en het sluit aan bij ons arglistige hart. Hoe bijzonderder, hoe beter. Maar dat is lijnrecht in strijd met het duidelijke onderwijs van Jezus, te lezen in de geschiedenis van de verzoeking in de woestijn. Ik zou zeggen: er staat geschreven, u moet de HEERE, uw God,...

Beste Vrouwke, ik weet dat je o.a. op mij doelt. Maar wat als je hier als brave refo binnen bent gekomen, maar je krijgt in de tijd dat je hier bivakkeert nieuwe inzichten, wat dan? Je biezen pakken en maken dat je wegkomt? Maar je wilt je nieuwe inzichten juist delen met je 'forumvrienden', en daa...

Nee. De NAVO heeft mogelijk onvoldoende rekening gehouden met de implicaties van de moreel onjuiste standpunten van de machtshebbers in Rusland. En achteraf bezien was het beter geweest om Oekraïne wel te steunen, maar geen onnodige ergernis in Rusland te veroorzaken. Maar dat allemaal binnen de gr...

De Statenvertaling 2027 is geen Statenvertaling. Want niet in opdracht van de Staten Generaal. Als.je het woord Statenvertaling zou weglaten, dan had je geen gedoe met de GBS maar straks toch een goede ver/hertaling (daar mag je dan over bakkeleien). Zou dat geen oplossing zijn? Niet mee eens. Ze b...

Dat denk ik helemaal niet. Ik zou niet weten op welke manier. @DDD, Dan bent u een bevoorrecht persoon. Als u alle kerkelijke hoogmoed te boven bent. Kent u niet dat eigenaardige gevoel: 'laat ze allemaal maar kletsen, ik zie het wat zuiverder?' In plaats van dat we met eer de een de ander voorgaan...

Over van alles en nog wat is gezegd dat het om Schriftgezag gaat. Dat zou je bij het renteverbod ook kunnen zeggen, bij slavernij, en zo voort.

Ik vind dus zelf dat je daar voorzichtig mee moet zijn.

Ik zie geen bijbelse grond voor de scheiding tussen Kerk en kerkverband die Evangelist maakt. Ik snap wel dat de Kerk groter is dan één kerkverband, maar zie geen reden om de bijbelse normen niet op allebei toe te passen.