En als Hij te Jeruzalem was, op het pascha, in het feest, geloofden velen in Zijn Naam, ziende Zijn tekenen, die Hij deed. Maar Jezus Zelf betrouwde hun Zichzelven niet, omdat Hij hen allen kende, En omdat Hij niet van node had, dat iemand getuigen zou van den mens; want Hij Zelf wist, wat in den m...

Hebr. 11:1 gaat over het geloof. Als het geloof in beoefening mag zijn, dan komt daaruit inderdaad zekerheid voort. De hand van het geloof mag dan, door het werk van de Heilige Geest, uitgestoken worden, en die hand wordt gevuld. Maar dat betekent niet dat er na de wedergeboorte onmiddellijk de zek...

Hebr. 11:1 gaat over het geloof. Als het geloof in beoefening mag zijn, dan komt daaruit inderdaad zekerheid voort. De hand van het geloof mag dan, door het werk van de Heilige Geest, uitgestoken worden, en die hand wordt gevuld. Maar dat betekent niet dat er na de wedergeboorte onmiddellijk de zek...

xD hahaha
nu maar weer on topic

En als Hij te Jeruzalem was, op het pascha, in het feest, geloofden velen in Zijn Naam, ziende Zijn tekenen, die Hij deed. Maar Jezus Zelf betrouwde hun Zichzelven niet, omdat Hij hen allen kende, En omdat Hij niet van node had, dat iemand getuigen zou van den mens; want Hij Zelf wist, wat in den m...

en wat heeft historisch geloof dan voor waarde als je voor Gods troon verschijnt?! De vraag die we hier aan het beantwoorden zijn, is, of spreken over historisch geloof Bijbels is of niet. Niet wat de waarde daarvan is. Nee we spreken over of historisch geloof, geloof is, en dat is het niet.. als h...

en wat heeft historisch geloof dan voor waarde als je voor Gods troon verschijnt?! De vraag die we hier aan het beantwoorden zijn, is, of spreken over historisch geloof Bijbels is of niet. Niet wat de waarde daarvan is. Nee we spreken over of historisch geloof, geloof is, en dat is het niet.. als h...

Het is gewoon wat verwarrend om ongeloof geloof te noemen. Historisch geloof is geen ongeloof. De Bijbel spreekt er ook over als geloof; zie de door Marieke geciteerde schriftgedeelten. En verder nog de opmerking van Paulus richting Agrippa. en wat heeft historisch geloof dan voor waarde als je voo...

Daarnaast, laten we toch alsjeblieft stoppen met de term "historisch geloof" en deze uit ons gereformeerde vocabulaire schrappen. Laten we dat maar niet doen: de Bijbel spreekt er ook zo over en dan zouden we daar ook in moeten schrappen. Overigens zijn er genoeg mensen die niet meer will...

Daarnaast, laten we toch alsjeblieft stoppen met de term "historisch geloof" en deze uit ons gereformeerde vocabulaire schrappen. Laten we dat maar niet doen: de Bijbel spreekt er ook zo over en dan zouden we daar ook in moeten schrappen. Overigens zijn er genoeg mensen die niet meer will...

Marnix, bedankt voor de aanvulling... helemaal mee eens!

Dat is het zeker. Maar toch kun je wel geloven (=historisch geloof) dat alles wat de Bijbel leert waar is. Je kunt er zelfs van overtuigd zijn dat dát de waarheid is, en toch niet het zaligmakend geloof hebben. De Farizeeën geloofden in het Oude Testament en dachten dat zij het goed deden (ze leefd...

Zoals het nu in de hedendaagse kerken gaat is van vleselijk vernuft. Dat is jouw mening. Ik voor mij houd me liever aan de gereformeerde opvatting in dezen. Dus belijdenis doen van het geloof, niet van de leer. primair is het belijden van je (ware) geloof, je "ja woord" voor God en Zijn g...

De zondaar wordt ín Christus gerechtvaardigd door de trekkende liefde des Vaders, en dat is tót de wedergeboorte zo verborgen en onuitsprekelijk door de Heilige Geest gewerkt, dat zij die wederomgeboren worden, dat volstrekt zeker weten en met kracht metterdaad geloven. waar haal jij het woordje &q...

De zondaar wordt ín Christus gerechtvaardigd door de trekkende liefde des Vaders, en dat is tót de wedergeboorte zo verborgen en onuitsprekelijk door de Heilige Geest gewerkt, dat zij die wederomgeboren worden, dat volstrekt zeker weten en met kracht metterdaad geloven. waar haal jij het woordje &q...