Natuurlijk klopt het niet; men heeft het over 10.000 jaar :paladin . The site, currently undergoing excavation by German and Turkish archaeologists, was erected by hunter-gatherers in the 10th millennium BC (ca 11,500 years ago), before the advent of sedentism. Ik vind een kloof tussen 6000 en 1000...

Daarnaast gaat het over een beschaving, over stenen die door mensen bewerkt zijn. Terwijl wij volgens mij geloven dat er twee mensen in de hof van Eden hebben gewoond en ze er uit gestuurd werden en niet terugmochten, de toegang werd door een engel bewaakt. Maar dat is het punt ook niet; lees de ge...

Wat de schepping betreft, hebben we een totaal andere situatie. Omdat een aantal evolutie aannames wetenschappelijk verworpen kunnen worden; waar de schepping een betere verklaring voor geeft dan het evolutiegeloof. Ik vind dat toch altijd wel vermakelijke opmerkingen. :haha Maar brand eens los, wa...

Ik zeg nergens dat Dr Oele een leek is. Dat zou ik ook zeker niet snel doen voor ik zijn stukken gelezen heb. BLijft wel staan dat mensen die niet de moeite nemen om de standpunten van de ander proberen te begrijpen, voor mijn part beter niet deel kunnen nemen aan de discussie. En nee, ook daar hoo...

Natuurlijk klopt het niet; men heeft het over 10.000 jaar .

The site, currently undergoing excavation by German and Turkish archaeologists, was erected by hunter-gatherers in the 10th millennium BC (ca 11,500 years ago), before the advent of sedentism.

Maar wie gaat het werk doen? De gemeente? :) De refo-kerken hebben geen personeel om al die evangelisatorische projecten op te starten. Personeel? De gemeente. ;) Overigens wordt op dat gebied wel iets gedaan, namelijk als er tegenaan wordt gelopen: een asylzoeker komt in de gemeente. Daklozen lope...

Neem mijn grapje niet te serieus joh. maar op zich is het logisch. Als er geen evolutie heeft plaatsgevonden, dan habben vleeseters toen hetzelfde maag-darmstelsel als tegenwoordig. Dat is een meter op 5 a 6. dat is geschikt om vlees en dus eiwit mee te verteren, maar niet genoeg om planten mee te ...

pierre27 schreef:Misschien wel christelijk maar niet reformatorisch.

En christelijk is geen Bijbelse levensstijl?

.....Maar als Genesis 1-3 niet letterlijk genomen mag worden, dan zijn alle wonderen, inclusief de opstanding, discutabel geworden? "En indien Christus niet is opgewekt, zo is dan onze prediking ijdel, en ijdel is ook uw geloof." (1 Kor. 15: 24) Van harte mee eens..... Ik wens te geloven ...

Maar het dragen van een broek, het hebben van een TV, het dragen van oorbellen et cetera, doen er toch niet toe? Zeker wel. Op reformatorische scholen leeft het besef dat op grond van de bijbel de vrouwen geen broek dragen en dat leerkrachten geen televisie hebben, ook al omdat de refo-kerken (GG-O...

Nemen we, als we Genesis niet letterlijk nemen, de Bijbel niet serieus? Wordt de gehele Bijbel nu wél letterlijk genomen?

Het creationisme is één groot 17e eeuws verschijnsel, dat daar nog zo blind aan wordt vastgehouden...

Maar het dragen van een broek, het hebben van een TV, het dragen van oorbellen et cetera, doen er toch niet toe? Zeker wel. Op reformatorische scholen leeft het besef dat op grond van de bijbel de vrouwen geen broek dragen en dat leerkrachten geen televisie hebben, ook al omdat de refo-kerken (GG-O...

Ik ben bij twee schoolbesturen op gesprek geweest. de sfeer was totaal verschillend het waren allebei refo scholen. bij de één kreeg ik allerlei vragen over wettische zaken zoals tv , lange broek ed. bij de ander kwam dat zijdelings tersprake, daar vroeg de ds. of wie de Heere Jezus voor mij was. O...

Democratie is de dictatuur van de meerderheid. Dat is per definitie niet waar. Nee, want bij de een wordt je door de meerderheid geknecht en bij de ander door één persoon. Het resultaat is echter wel hetzelfde en dat bedoelde degene die deze uitspraak heeft verzonnen waarschijnlijk. Ik las n.a.v. d...

memento schreef:en wiens leer en leven niet strijdig is met de Schrift.

Dat is wel weer zo'n oprekbare en nietszeggende term...