De Rijssenaar schreef: ↑18 feb 2026, 23:50

Posthoorn schreef: ↑18 feb 2026, 14:09

Job schreef: ↑18 feb 2026, 12:44 Maar hetzij Christus onder een deksel verkondigd wordt, hetzij openlijk (even uit het hoofd): ik verblijd me en ik zal me ook verblijden.

Onder een deksel betekent wat anders, hè. Kijk even naar de context: Filippensen 1.

Hoe zit dat dan? Wat is het deksel

Vanuit een verkeerd motief.

Ja, dat moet je uitleggen. Want in Hosea 2 zegt Hij dat Lo-Ammi weer tot Zijn volk zal worden aangenomen. Op grond van het verbond met Abraham wat Hij vernieuwt. In het OT spreekt men ook over kinderen des vleses en kinderen der belofte in NT zin. Die laatste zijn de ware kinderen van God. Voor hen...

Ja, omdat dit in het NT een diepere betekenis heeft. In Israël waren de kinderen van God, maar het was een verliesbaar kindschap. Onder het NT heb je een kindschap dat niet meer verliesbaar is. Waar lees ik in het OT dat het kindschap verliesbaar is en in het NT niet? En waarom heeft de uitspraak &...

Job schreef: ↑18 feb 2026, 12:44 Maar hetzij Christus onder een deksel verkondigd wordt, hetzij openlijk (even uit het hoofd): ik verblijd me en ik zal me ook verblijden.

Onder een deksel betekent wat anders, hè. Kijk even naar de context: Filippensen 1.

Toch heeft Marco wel echt oog voor de 'behoudende' studenten. Hij geeft zijn mening, maar wel met respect. Cees van het OT heb jij dan denk ik net gemist? Die had voor mijn gevoel iets minder feeling met rechts. De docenten die ik nu heb, voor OT, NT en dogmatiek waardeer ik zeer! Ik leer enorm vee...

Ja, omdat dit in het NT een diepere betekenis heeft.
In Israël waren de kinderen van God, maar het was een verliesbaar kindschap.
Onder het NT heb je een kindschap dat niet meer verliesbaar is.

Zowel bij Rom. 4:11 als bij de doop zien jullie deze sacramenten als een bevestiging dat iemand wedergeboren is en de belofte daadwerkelijk ontvangen heeft door het geloof. Dit geldt voor de NT sacramenten inderdaad. De gereformeerden zien echter de sacramenten als de garantie dat Gods belofte van ...

Dat wil ik graag geloven, maar het mosterdzaadje van de twijfel kan dan al opgewassen zijn tot een inlandse boom en genoeg schade hebben veroorzaakt. Gedachten, ook kritische, zijn nooit tolvrij. Ook kritiekloos luisteren is niet tolvrij, voor jezelf en je kinderen (als je die mag hebben). Wat krit...

Ook in het oude verbond was het nodig om te geloven om deel te krijgen aan de beloften van dat verbond (Kanaan, vergeving, eeuwig leven). Lees maar 1 Korinthe 10:5 en Hebr. 3:19. Je moet onderscheid maken: het hele land Kanaän was aan heel het volk Israel beloofd voor hen bedoeld. Daarom waren ze o...

Nee, dat klopt. Het nieuwe verbond was al aan Abraham beloofd, zou je kunnen zeggen. Maar het wás er nog niet. En om deel te krijgen aan het nieuwe verbond is geloof nodig. Om deel te krijgen aan het oude verbond was het behoren tot Israël voldoende. Dat is kort samengevat het verschil tussen die tw...

Dit is wel een vreemde conclusie die jij trekt. Paulus zegt dat als je terug wil naar de schaduwen je de Beloofde verwerpt. Dan zul je zalig moeten worden door de wet volkomen te houden. Ja, want dan blijf je hangen in het wettische verbond. Het verbond wordt in Galaten 3:17 tegenover de wet gestel...

huisman schreef: ↑17 feb 2026, 17:03 Dit is wel een vreemde conclusie die jij trekt. Paulus zegt dat als je terug wil naar de schaduwen je de Beloofde verwerpt. Dan zul je zalig moeten worden door de wet volkomen te houden.

Ja, want dan blijf je hangen in het wettische verbond.

de besnijdenis valt niet onder het oude verbond. het oude verbond is het werkverbond. De besnijdenis is voluit onderdeel van het genadeverbond Paulus duielijk verklaard in Galaten 3 Waarom zou Paulus zo fulmineren tegen degenen die de besnijdenis wilden opleggen aan de heidenen? En waarom zei hij d...

Dit begrijp ik oprecht niet. Het verbond wat de HEERE met Abraham en zijn nageslacht sloot en waar de besnijdenis het teken van is zit bomvol beloften blijkt uit Genesis 17. Er zaten toen en nu twee kanten aan dit verbond beloften en verplichting. Zie doopformulier bij het ten derde. Wij worden ver...

Dit begrijp ik oprecht niet. Het verbond wat de HEERE met Abraham en zijn nageslacht sloot en waar de besnijdenis het teken van is zit bomvol beloften blijkt uit Genesis 17. Er zaten toen en nu twee kanten aan dit verbond beloften en verplichting. Zie doopformulier bij het ten derde. Wij worden ver...