Ik denk dat dit een zinloze discussie wordt. Omdat je het allebei in feite over wat anders hebt.
Geeske heeft gelijk, maar GJdeBruijn c.s. ook. Hier is een spanningsveld dat je niet opgelost krijgt.

Dat er ruimte zou zijn voor meer dan één doop, betwijfel ik. De doop wijst immers op het éénworden met Christus, dat gebeurt toch maar eenmaal in het leven? De besnijdenis zag op de geestelijke besnijdenis van het hart. Die wordt vervuld bij de wedergeboorte en die wordt weer uitgebeeld door de doop...

Ik begrijp van deze reactie heel weinig. Er wordt bovendien van alles bij gehaald, waar het helemaal niet over gaat. Ik begrijp niet waarom mij Steenblokkianisme verweten wordt. Mij wordt ook al individualisme verweten. Het wordt voor mij een beetje lastig om een aangrijpingspunt te vinden om nog er...

Het hele protestantisme heeft trekken van individualisme. Het is maar net hoever je dat doorvoert. Maar je kunt dat niet scheiden, al is er trap en mate. Juist het verbondsdenken zet het individualisme op de juiste plaats. En de doop heeft nu juist alles met het verbond te maken. Dat heeft de geref...

Feitelijk is het inderdaad een nietszeggend argument, maar het bekt zo lekker.

Wim Anker schreef: ↑23 dec 2025, 15:52 "Mijn visie heeft niets met individualisme te maken"

Hoe weet je dit zo zeker?

Omdat het zo is.

U komt de belofte toe en uw kinderen, Kun je daaruit de kinderen ook weg-exegetiseren. Ik exegetiseer niets weg. Ik wijs erop wat er staat. Het feit dat de belofte je toekomt, is geen grond om te dopen. Werden al die pinksterlingen gedoopt? Welnee, alleen degenen die Petrus' woord 'gaarne aannamen'.

U komt de belofte toe en uw kinderen, Kun je daaruit de kinderen ook weg-exegetiseren. Blijkbaar is het nodig om kleinen kinderen van geen waarde te laten zijn om zo de kinderdoop verdacht te maken. Bij de huisteksten worden ze niet aanwezig geacht. Ze worden overal overgeslagen. Dankbaar dat de He...

Het lijkt er sterk op dat velen als het om dit soort zaken gaat, het woord “belofte” opvatten als “profetie” of “voorspelling” van iets wat in een mens komt. Of niet komt.. Ik weet niet wie je met 'velen' bedoelt, maar in elk geval geldt het niet voor mij. Punt is dat de doop in de Bijbel helemaal ...

Maar is die doop in Mattheüs 28:19 ook gericht op kinderen? Uiteraard ook op kinderen. Hoe kun je anders volken dopen? Wat is een volk zonder kinderen? Het is de vraag of 'dezelve' betrekking heeft op de volken. Want in het Grieks staat er een persoonlijk voornaamwoord mannelijk meervoud, terwijl '...

Het oude jaar met zijn wel en wee loopt weer naar het einde. We kunnen het zien als we de kalender bekijken. Een kalender kan mooi en sierlijk zijn in een klein kamertje. Maar die moet natuurlijk wel hangen! Vraag (algemeen): Heeft iemand een idee hoe je een kalender ophangt op een ondergrond met t...

Het begint bij een belovende God. Ja, natuurlijk is dat zo. Maar daarmee kun je niet zelf de betekenis van de doop gaan invullen. Dopen hoort bij geloven, en zolang een kind (nog) niet gelooft, heeft het geen nut van de doop, wat we er ook allemaal bij gaan bedenken. Geen mooie phrases, maar de Bij...

Het begint bij een belovende God. Ja, natuurlijk is dat zo. Maar daarmee kun je niet zelf de betekenis van de doop gaan invullen. Dopen hoort bij geloven, en zolang een kind (nog) niet gelooft, heeft het geen nut van de doop, wat we er ook allemaal bij gaan bedenken. Geen mooie phrases, maar de Bijb...

Helemaal niet. Jij beijvert je ervoor om de doop krachteloos te maken voor gedoopten die zich niet als gelovig ervaren. En daar maakt huisman een terechte kanttekening bij. Want dat is niet wat de doop is. Wat een vage uitdrukking: 'die zich niet als gelovig ervaren'. De NT sacramenten zijn voor de...

Idd.. Maar crypto-baptisten laten het verbond van de genade pas werkelijkheid worden na bekering en geloof. Daarmee zijn ze in de praktijk feitelijk baptisten geworden. https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/22260/cryptobaptisten-2-/ 'Het' verbond der genade als zodanig komt niet in de Bijbel voor. A...