Madelief schreef: ↑Vandaag, 10:33 Maar vooral allemaal lekker in je eigen bubbel blijven.

De kerkdiensten gaan gewoon door. Men zit plaatselijk schouder aan schouder onder hetzelfde woord. Ik zie volop kansen voor een verenigde gemeente.

Als je dan toch graag een metaduiding wil geven, los van de theologisch inhoudelijke argumentatie, moet je dan niet verwijzen naar bijvoorbeeld de Anglicaanse kerkscheiding en of kerkelijk/politieke ontwikkelingen in de VS? Dat is dan wel geen oorzaak, maar wel een duidelijke parallel.

Hoezo? Ik kan me daar juist wel in vinden; het is een sterk argument. Zijinstromers hebben veel minder besef van de waarde van kerkverbanden dan natives. Ja, maar ik verwacht van een wetenschappelijk theoloog een toetsing dat dit klopt. Als je twee personen concreet in gedachten heb, dan kom je nie...

Let op mn woorden, de ds. zal daar weg moeten en de broeders komen terug in de kerkenraad. Doe geen grote moeite om te voorspellen wat er wel of niet gaat gebeuren, dat is namelijk veel ingewikkelder dan jij en ik kunnen bedenken. Daarnaast is het zo dat er meer aandacht is voor de rol van de kerke...

Ja, omdat de gewetensnood veel breder leeft dan de Rijnsburg-groep. Voor mijn idee is dat een herdefiniëring van 'de Rijnsbruggroep', omdat die nu voor mijn waarneming de zichtbaarheid van de gewetensnood bepalen. Als je met gewetensnood de route Hoogeveen volgt, dan vraag ik me af wat die gewetens...

Middenrefo schreef: ↑29 nov 2025, 13:33 Binnen de bestaande besluiten raakt dit het Schriftgezag ook niet. Alleen het Schriftverstaan.

Ja, maar wat zegt dat dan over de voorspellingen en verwachtingen van @groepscirkel?

Mijn verwachting is niet dat de onrust via route Hoogeveen minder gaat worden. Dit vind ik wel een merkwaardige gedachte. Kun je dat nader uitleggen? Mijn verwachting is grotendeels dat straks geen oppositie meer zal plaatsvinden tegen de vrouw in het ambt, omdat door de dan ontstane meerderheid di...

Edelweiss schreef: ↑28 nov 2025, 17:39 Mocht ik aan de sluiting van het topic hebben bijgedragen met mijn post, dan bied ik bij deze mijn oprechte verontschuldiging aan. Het was nooit mijn bedoeling te schoppen of respectloos te zijn.

Nee zeker niet.

"Het verbond moet worden ingewilligd in de weg van waarachtige bekering en geloof. Alleen als beide delen of partijen bij elkaar komen, ontstaat er een verbond . In de praktijk openbaren zich dan twee soorten verbondskinderen." Wordt hier niet de suggestie gewekt dat in de weg van bekerin...

Bourdon16 schreef: ↑27 nov 2025, 20:15 Is dat echt een daadwerkelijke handoplegging? Dat kan toch bijna niet met zoveel mensen.

Ze leggen één voor één de hand op en geven een bijbeltekst mee.

Ik las dat bij de intrede van kandidaat H. van der Schans in Nederhemert (Noord) er maar liefst 13 dominees meededen aan de handoplegging. Is zo'n hoog aantal gebruikelijk in de HHK? Aan de handoplegging namen naast ds. Zoet deel ds. M.W. Muilwijk, ds. W.J. op ’t Hof, ds. C.M. Buijs, ds. H. Zweistr...

Kerkrechtelijk ben ik benieuwd of individuele ambtsdragers nog in appèl gaan op het kerkenraadsbesluit om af te treden. Maar misschien was het een unaniem besluit, dan ligt appèl weer anders. Dan kan niet. Want je dan ga je in appel tegen een beslissing van jezelf. Dat zou wel knap zijn. Dus je kun...

Wat geeske zegt herken ik ook van een prekenserie van wijlen ds. P den Butter in onze gemeente. Volgens mij zegt Thomas Watson dit ook. Zelfde als bij de vrucht (niet vruchten!) van de Geest (Galaten 5 : 22). Die zijn ook niet los verkrijgbaar. Pastoraal moet ook klinken dat niet ieder wedergeboren...

Wij hadden afgelopen zondag een preek over de zaligsprekingen. Het is of je hebt ze alle, of je hebt ze niet. zonder 1 van die punten ben je niet zalig. Die stelling ken ik ook wel van vroeger. Maar ik vind dat dan geen rekening gehouden wordt met het onderscheid tussen zuigelingen, kinderen en vol...