Volgens mij vermeldt de openingsbijdrage slechts de conclusie, niet de argumenten of redenering. Het is zeker mogelijk dat niet de juiste dingen gevraagd en begrepen zijn. Maar de ontvangen informatie was onbevredigend genoeg om hier een account aan te maken en een discussie te starten. Daarnaast i...

Herman, m.i ga je te ver door over de mensen in de GG waar deze Lucas is geweest te oordelen dat zij van hun belijdenis grond maken voor de Avondmaalsgang. In punt 2 van de openingspost wordt dit als zodanig omschreven. Ik ben niet belast met enige kennis over wat voor gemeenten dit ongeveer zou ga...

HHR schreef: ↑Vandaag, 11:18 Vraag me af of het een terechte vraag is.

Klik even op het profiel en je ziet dat Lucas 16 jaar bij leeftijd heeft ingevuld. Op die leeftijd mag je deze vragen gewoon hebben.

belijdenis van het geloof, dat is toch een vrij duidelijke omschrijving van hoe het hoort te zijn? De omschrijving is duidelijk. De praktijk is anders. Van een MBO-4 monteur verwacht ik dat hij zelfstandig een klus kan uitvoeren. Bij een MBO-3 verwacht ik dat hij dat met begeleiding doet. Van een b...

Job schreef: ↑Vandaag, 10:04 Het maakt mild naar de ander, kritisch naar jezelf.

Of je volhard in zelfrechtvaardiging. Die kans is tamelijk groot, anders had het bidden 3 jaar terug al wel geholpen.

Nee, dit is een terechte vraag. En een welkom aan Lucas. Hoe ga je om met mensen die belijdenis afleggen en dat de grond maken voor de Avondmaalsgang. We verwachten toch dat iemand die volwaardig lid van een gemeente is, dat hij kan formuleren dat zijn avondmaalsgang gegrond is op het verlossingswer...

Ik ontken niet dat het een plaats kan hebben. Ik ontken dat dat een plaats moet hebben. Nog los van het feit dat het gebed uit Jesaja een vraag van een persoon is over een heel volk. We kunnen wel wat theologisch dieper afsteken. Het is volgens mij gewoon een terechte vraag die christenen (kunnen!)...

Natuurlijk is dat raar. En dan is raar nog een eufemisme. Het gaat erom dat je met deze omschrijving een kwalificatie geeft en daarmee onnodig een extra oordeel velt en daarmee is niemand gediend. Ik heb ook een mening over de nieuwe vrouwelijke predikante die deze week een beroep heeft aangenomen,...

Juist, ik heb het aangepast. Dank.

Nee. Want als ik dat van Brakel lees, zie ik niets over de verdrietigste van alle mensen. Dan gaat het om mensen die droef zijn naar God. Overigens denk ik niet dat Brakel gelijk heeft als hij stelt dat alle gelovigen Micha 7, 9 moeten kunnen nazeggen. Of zeggen dat God hun hart verstokt. Ik zou da...

Al denk ik dan: roep hem zelf bij elkaar, in plaats van naar de rechter te gaan, en zet de Urker kerk eruit. Maar misschien is dat niet zo makkelijk. Gezien de omstandigheden is het volstrekt niet raar dat de classis niet bijeengeroepen wordt. Tenslotte is op synodaal niveau al geconstateerd dat he...

Dat klinkt als een GG-dominee eens bij ons zei: De ware gelovigen zijn de verdrietigste van alle mensen. Als dat de meetstaf is wordt alles wel heel somber. Nogmaals Brakel. Misschien kunnen we de uitspraak van deze dominee proberen te herevalueren aan de hand van deze uiteenzetting: XXV. 4. De rec...

Je kan dat allemaal wel beweren, maar het is géén toeval dat dit artikel vooraan gekomen is, en ook niet dat dit artikel hier en daar in openbare gebouwen op de muur staat. Uit een tweet van Don Ceder: Zoals hoogleraar onderwijsrecht Renée Schoonhoven stelt: “Op het punt van een mogelijke hiërarchi...

die laatste zin zou ik maar met uitkijken, zeker vanaf papier, je oordeelt hier al dan niet indirect wel mee! En bij Brakel verwijs ik me name naar zijn hoofdstuk over de wedergeboort en zijn magistrale brief aan een koopman... Nee, ik geef weer wat ik zie. Dat is wat anders dan oordelen. Daar heb ...

Ik wil het "hoe de Heere normaliter werkt" geen voorwaarde maken. Brakel geeft er helder en bijbels onderwijs over. Daarnaast ben ik vuurbang voor het benadrukken / systematiseren van de ellendekennis. Iemand die "in zijn/haar gemis loopt" kan dat van zichzelf niet inzien. Die h...