- De nieuwe theorie van Herman dat met 'zonen van God' de nakomelingen van Kaïn aangeduid zijn, is niet meer dan een hypothese. Er is geen onderbouwing gegeven. Ik heb in het kader van de discussie een denkrichting gegeven. Hoe kan je dan nu zonder dat ik een onderbouwing geef, toch alvast jouw con...

Christus is de enige natuurljke Zoon van God. (Ik hoop dat we het daarover eens zijn). Zonen van God kan dus niet letterlijk genomen worden. Dat heb ik gezegd volgens mij, meer niet. Is dat onjuist? Toon het aan? (Het argument over Adam is niet valide, want dat ontkracht mijn bewering niet). Om te ...

Ik discusieer mee wanneer ik dat wil. Dat geld voor iedere forummer. Als jouw dat niet zint, je bent vrij om al dan niet te reageren of mijn postings te negeren. Bovenstaande reactie is voor mij iig verder niet te volgen. Dus prima om dat verder uit te diepen. Het is, denk ik, fijn dat de gemiddeld...

Fijn. Juist de eenvoudige taalkunde wijst op een eenvoudige overeenkomst. Zonen van God in Genesis 6 zijn precies dezelfde als in Job 1. Tot aan het NT kon men dus jouw hele simpele verklaring niet weten dat God maar één Zoon heeft. Overigens is Adam volgens Lukas 3 ook Zoon van God. Daar ga je al d...

Persoonlijk zie ik die moeilijkheid bij Calvijn en Keil dus niet. Zij verzetten zich beiden tegen de niet-menselijke uitleg van 'zonen Gods' in Gen. 6:2. Calvijn doet dat met grote beslistheid. En, eerlijk is eerlijk: ik zit daar precies zo in als we 'zonen Gods' in Gen. 6:2 inderdaad beschouwen al...

Dit is een compleet ander scenario, waarbij je m.i. het idee van 'hemelse wezens' in de betekenis van niet-menselijk verlaat. Klopt dit? Ja, het leek me goed om deze 'angel' eerst uit de discussie te halen en de rest van alle denkstappen over te slaan. Daarom kies ik voor het delen van mijn conclus...

Gefeliciteerd.

14. Bij het hernieuwd Schriftonderzoek dienen we altijd te blijven uitgaan van de exegetische regels c.q. hermeneutiek waarbij Schrift met Schrift vergeleken wordt. Niet de pseudepigrafen, noch andere oude bronnen zijn gezaghebbend, maar alleen de Schrift. De andere bronnen kunnen ons de achtergron...

Herman, ik heb jou niet in diskrediet willen brengen. Evenmin iemand als Helma bv. voor wie ik groot respect heb. Wel sprak ik eerlijk mijn gevoelen uit dat ik de steun hier best schokkend vind. Dat zal ongetwijfeld met mijn denkkader te maken hebben en ernstige twijfel bij invloeden vanuit bijvoor...

Nee, het is simpeler. Er zijn vijf argumenten voor A. Er zijn vier argumenten voor B. De argumenten voor B zijn geen tegenargumenten van A, maar positieve argumenten voor B. Helder. Maar daarmee kunnen ze toch ook - tegelijk - tegenargumenten voor A zijn? Je kan toch niet zeggen: ze zijn positief b...

Nee, het is simpeler.
Er zijn vijf argumenten voor A.
Er zijn vier argumenten voor B.

De argumenten voor B zijn geen tegenargumenten van A, maar positieve argumenten voor B.

Herman, je kunt natuurlijk aan je eigen gedachten vasthouden zonder in te gaan op de andere zaken die zijn ingebracht. Dat is je goed recht. Maar zeg dan niet dat iemand 'uitgepraat' is als je eerst wel alle ingebrachte argumenten genegeerd hebt. Ook op eenvoudige vragen over het 'uit enen bloede' ...

Het trekken van een emotionele kaart is mijns insziens vooral een teken dat je uitgepraat bent. En dat je evenmin kennis hebt genomen van de relevantie actuele literatuur op dit punt. Zelfs de studiebijbel Oude Testament, onder bijbelgetrouwe christenen geschreven en uitgegeven, kiest voor hemelse ...

Het is, na de Harry Potter films en de enorme spin-off van mythologie die hierop volgde, wel logisch dat dit zoveel goodwill, of op z'n minst overdenking, krijgt. Het is gewoon de tijdgeest. Het is salonfahig geworden. Je weet niet waar je het over hebt, maar je spreek wel de grootst mogelijk taal....

Het is, na de Harry Potter films en de enorme spin-off van mythologie die hierop volgde, wel logisch dat dit zoveel goodwill, of op z'n minst overdenking, krijgt. Het is gewoon de tijdgeest. Het is salonfahig geworden. Je weet niet waar je het over hebt, maar je spreek wel de grootst mogelijk taal....