refoforum.nl

Johann Gottfried Walther schreef:Beter Gods woord bestuderen dan zich verdiepen in bevinding/ondervinding van anderen.

Pcies, bestuderen. Want ik ben bang dat bijbel lezen voor velen een wettische bezigheid is.

Mijn belangstelling voor deze vertaling is inmiddels ‘over’. Je bent aardig thuis in het Grieks. Mag ik vragen wat je bezwaren zijn waarom het voor jou 'over' is? Een letterlijke vertaling zou je toch aan moeten spreken. Het is een vertaling in ontwikkeling, wellicht heeft men wat aan een positieve...

Het is een gegeven dat we een Maranatha gemeente moeten zijn, bereid en gereed. Iets is er, of niet. Kan je spreken van een oprecht uitzien als iets moet? Daarbij is het de vraag of dit woord een Aramese of Hebreeuwse oorsprong heeft. Ik denk het laatste om meerdere redenen en omdat dit in de conte...

In één hoofdstuk zegt de Heere Jezus drie keer: 'Zie, Ik kom spoedig.' En dat zei Hij bijna 2.000 jaar geleden. Welke waarde heeft het woord 'spoedig' dan nog? Waarom kan de Heer 2.000 jaar geleden zeggen: 'Zie, Ik kom spoedig?'," vraagt spreker Henk Binnendijk zich af in een nieuwe video van ...

Na de hemelvaart van Christus spreekt Paulus zich uit over de toekomst in 1Kor 15vs55 als volgt; 51 Ziet, ik zeg u een verborgenheid: wij zullen wel niet allen ontslapen, maar wij zullen allen veranderd worden; en in 1Thess 4vs15; 15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die leve...

Dat je het eens ben met de besluiten van het concillie kan. Dat is mijn punt niet. Maar waarom dan de claim dat de Heilige Geest het geleid heeft? Anderen zullen het bij een andere belijdenis kunnen claimen, en ondertussen ben je met een belijdenisgeschrift bezig en niet met de Schrift. In de refor...

Mijn belangstelling voor deze vertaling is inmiddels ‘over’. Je bent aardig thuis in het Grieks. Mag ik vragen wat je bezwaren zijn waarom het voor jou 'over' is? Een letterlijke vertaling zou je toch aan moeten spreken. Het is een vertaling in ontwikkeling, wellicht heeft men wat aan een positieve...

Mijn bezwaar bij 'nederwerping' is dat niemand begrijpt dat dit in deze context 'grondlegging' betekent. Het werkwoord kataballoo heeft wel als eerste betekenis 'neerwerpen', maar het heeft ook nog een specifieke betekenis 'funderen, een fundament leggen'. Hier moet deze specifieke betekenis gevolg...

Dat je het eens ben met de besluiten van het concillie kan. Dat is mijn punt niet. Maar waarom dan de claim dat de Heilige Geest het geleid heeft? Anderen zullen het bij een andere belijdenis kunnen claimen, en ondertussen ben je met een belijdenisgeschrift bezig en niet met de Schrift.

Het is beter om het citaat zó te lezen: Veel is gewoon historisch zo gegroeid en niet letterlijk in de Bijbel terug te vinden. Is het daarom verkeerd en verwerpelijk? Neen, dat zou het alleen zijn wanneer het in strijd was met de Schrift. Tegenover Rome heeft de kerk van de Reformatie duidelijk het...

Ergens op het web stelt Dr J Hoek het volgende; Maar dat laatste betekent niet dat de Heilige Geest niet verder gaat dan wat er strikt in het Woord staat. De reformatoren waren er diep van overtuigd dat de Geest de kerk heeft geleid tijdens de zogenoemde oecumenische concilies in Nicéa 325 en Consta...

Deze tekst is daar inderdaad een mooi voorbeeld van. Want er is kennelijk in Efeze 1:4 vertaald: 'zoals Hij ons uitkiest in Hem vóór de nederwerping van de wereld'. Wanneer ik weinig van de Bijbel zou weten, dan zou ik denken dat 'vóór de nederwerping van de wereld' zoiets betekent als het toekomst...

De NCV is de vertaling die ik gebruik bij bijbelstudie. Het is voor mij de beste vertaling. Gratis als app. Van harte aanbevolen. Naardense bijbel komt dicht bij concordante vertaling. Echt concordant vertalen kan niet helemaal, maar ik ben van mening dat deze vertaling heel veel vertaalfouten heeft...

Bedankt. Ik heb nog nooit de details uit deze geschiedenis kunnen plaatsen. Die duiden ergens op. Ik heb diverse verklaringen gelezen die mij niet bevredigen. Calvijn houdt het op een 'waarschijnlijk'. Misschien had hij het beter vragenderwijs kunnen stellen. Ik heb ooit een preek van dezelfde strek...

Lilian1975 schreef:Calvijn; zo vloeide de genade van Christus, die over anderen bij vroegere gelegenheden plotseling werd uitgestort, deze mens als het ware droppelsgewijs toe.

Heeft iemand de bewijsvoering van Calvijn bij de hand? Ik heb die boeken niet.