Dus jij vind de desbetreffende stukken geoorloofd?

Na lang aarzelen wil ik op dit forum toch eens jullie mening weten over de volgende twee citaten: En in het bijzonder ten aanzien van het Heilig Avondmaal geldt wel: vrouwen die de dood des Heeren gedenken, dienen het haar te laten groeien, zoals God in Zijn scheppingsorde het heeft gewild. Wat is d...

Je bedoelt waarschijnlijk dat we meer in de bijbel moeten lezen, dus zonder het woordje " niet". Ik bedoelde met het woordje niet, maar dan met de klemtoon op meer, het mag uiteraard ook zonder niet. En de kanttekeningen, wat vindt je daarvan? Ken je Hebreeuws en Grieks? Helaas heb ik nie...

Inderdaad, je merkt ook vaak dat deze mensen niet geleerd hebben zelf te denken, ze zijn al opgevoed dat wat er door vader of predikant gezegd wordt waar is, dus daarover geen discussie! Terwijl het m.i. heel goed is om een eigen mening te vormen, al blijft Gods Woord de basis. Maar je merkt dat de ...

Daarom, en tenslotte kun je er zelf ook niets aan doen, het moet je gegeven worden...

Zo denken veel toch?

Want er is zeker in die kerken het gevaar van de "derde" weg Met deze opmerking verwees ik naar dit verhaal: Een Derde Weg ?! (de rechterkant van de brede weg) ------------------ Beste vrienden/kennissen/... Pasgeleden kreeg ik onderstaand verhaal via de mail binnen samen met het stukje w...

Oorspronkelijk gepost door Kaw

Oorspronkelijk gepost door Marjan
In mijn tienerjaren las ik ooit een spreuk die me erg aansprak: wie Jezus volgt kan nooit ergens komen waar Hij niet is.

Maar je kunt wel ergens komen waar Hij geen plezier aan beleefd.

Wat bedoel je daarmee?

Maar de positie van de dogmatie zoals die er nu is lijkt mij op zijn zachtst gezegt overgewaardeerd. [/quote] Inderdaad, het gaat naar mijn idee soms zelfs zover dat het mensen in de weg gaat staan om "gewoon" te geloven. Zeker onder invloed van een prediking zoals die nu bij jullie is ( n...

Daar ben ik het niet mee eens. In de bioscoop kijk je een film die je nog nooit gezien heb, je weet nooit zeker of er niet in gevloekt of gespot wordt. Als dit het geval blijkt kan je niet zomaar de zaal uitlopen. Terwijl je bij de t.v. op elk moment de knop om kan zetten. Overigens vind ik dat wann...

Zouden wij juist niet meer in de Bijbel moeten lezen, dan in allerlei verklaringen en uitleggingen? Ik denk dat wij weer moeten leren de Bijbel puur te lezen, zonder in ons achterhoofd alle dogma's, verklaringen (die elkaar soms nog tegenspreken ook) en tradities. Natuurlijk blijft het goed om er oo...

In het boek staat genoeg gefundeerde kritiek, ik noem het liever feedback.
Maar dan blijft de vraag hoe de bekritiseerde daar mee om gaan.

Ik bedoel het absoluut niet oordelend, maar vraag me af wat het uitgangspunt van de predikanten is om dit boek te verwerpen. Lees pag. 309 Er wordt in verscheidene kerken geleerd dat je eerst heel diep je ellende moet voelen en dit eerst goed doorleeft moet hebben voordat je mag zeggen dat de Heere ...

Mischien is het naïef, maar het zou mooier zijn als de predikanten in een eerlijke discussie zouden gaan met de auteur en de kwesties die geschreven staan in het boek eens toetsen aan de Bijbel.
Want er is zeker in die kerken het gevaar van de "derde" weg

Oorspronkelijk gepost door Kaw Oorspronkelijk gepost door WSO ff tussendoor: halen jullie dogmatiek, hermeneutiek en bevinding niet door elkaar? De (soms ongeschreven) dogmatiek pleegt hermeneutiek en bevinding is tegenwoordig eigenlijk gewoon niet anders dan dogmatiek. Sorry, maar daar ben ik het ...

Ik denk dat er een verschil zit tussen het "zuur" van miscanthus en het zuur aanzien wat Eli had moeten doen. Eli had zijn zonen moeten waarschuwen omdat zij Gods huis ontheiligden. W.b. het boek van van der Zwaag zitten verschillende betrokkenen denk meer in over hun eigen belangen in deze.