Is dit het begin van een herziene psalmberijming ?

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... 3_1_567380

APELDOORN – Het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond (GB) heeft een interkerkelijke commissie ingesteld die de „zingbaarheid” van de psalmberijming van 1773 gaat onderzoeken.

Na 237 jaar is dat toch geen vraag meer...de psalmberijming van 1773 is goed zingbaar.

huisman schreef: Na 237 jaar is dat toch geen vraag meer...de psalmberijming van 1773 is goed zingbaar.

Vind jij...

Ik vind het gebruik van het woord 'Opperwezen' altijd een beetje apart, in de bijbel zelf komt deze term niet eens voor.

Ja hoor, een onderzoek hiernaar vind ik prima!

Orchidee schreef:

huisman schreef: Na 237 jaar is dat toch geen vraag meer...de psalmberijming van 1773 is goed zingbaar.

Vind jij...

En met mij al die mensen die de afgelopen eeuwen door het zingen van deze berijmde psalmen getroost zijn.

Ja, laten we nog eens een nieuw discussiepunt in de gereformeerde gezindte gooien...

Mister schreef:Ja, laten we nog eens een nieuw discussiepunt in de gereformeerde gezindte gooien...

De GB binnen de PKN doet dit...i am only the messenger.
1. Een H. SV
2. Een H. 1773
3. Een H. eredienst (zie nieuw topic)

En de GB wilden niet mee na de HHK (Maar hier staat de eerste "H" voor hesteld en niet voor herzien )

huisman schreef:

Mister schreef:Ja, laten we nog eens een nieuw discussiepunt in de gereformeerde gezindte gooien...

De GB binnen de PKN doet dit...i am only the messenger.
1. Een H. SV
2. Een H. 1773
3. Een H. eredienst (zie nieuw topic)

En de GB wilden niet mee na de HHK (Maar hier staat de eerste "H" voor hesteld en niet voor herzien )

Ds. Meeuse (GG) heeft een aantal psalmen berijmd. Wellicht kan dit nog wat uitgebreid worden. Dat is natuurlijk prima.

Ander schreef:

huisman schreef:

Mister schreef:Ja, laten we nog eens een nieuw discussiepunt in de gereformeerde gezindte gooien...

De GB binnen de PKN doet dit...i am only the messenger.
1. Een H. SV
2. Een H. 1773
3. Een H. eredienst (zie nieuw topic)

En de GB wilden niet mee na de HHK (Maar hier staat de eerste "H" voor hesteld en niet voor herzien )

Ds. Meeuse (GG) heeft een aantal psalmen berijmd. Wellicht kan dit nog wat uitgebreid worden. Dat is natuurlijk prima.

Hehe, als Ds. Meeuse het doet is het prima en als de PKN het doet niet?

Je vraagt je af waar de GB mee bezig is.
Ik begrijp dan ook de verzuchting van een insider als ds. Lam heel goed (in een ander topic geciteerd).

Mister schreef:

Ander schreef:

huisman schreef:

Mister schreef:Ja, laten we nog eens een nieuw discussiepunt in de gereformeerde gezindte gooien...

De GB binnen de PKN doet dit...i am only the messenger.
1. Een H. SV
2. Een H. 1773
3. Een H. eredienst (zie nieuw topic)

En de GB wilden niet mee na de HHK (Maar hier staat de eerste "H" voor hesteld en niet voor herzien )

Ds. Meeuse (GG) heeft een aantal psalmen berijmd. Wellicht kan dit nog wat uitgebreid worden. Dat is natuurlijk prima.

Hehe, als Ds. Meeuse het doet is het prima en als de PKN het doet niet?

Je hebt me héél goed begrepen, Mister.

Nou, lekker veroordelend dan weer.

Mister schreef:Nou, lekker veroordelend dan weer.

Ach ja, van sommige zaken heb je niet zo'n hoge verwachting. Ik vind het overigens een vervelend spelletje om op deze manier mij een veroordeling uit te lokken. Ik heb liever inhoudelijke reacties.

Ander schreef:

Mister schreef:Nou, lekker veroordelend dan weer.

Ach ja, van sommige zaken heb je niet zo'n hoge verwachting. Ik vind het overigens een vervelend spelletje om op deze manier mij een veroordeling uit te lokken. Ik heb liever inhoudelijke reacties.

Nou beste Ander, als jij geen veroordeling wil uitspreken, moet je het ook niet doen. En niet eerst uitspreken om het dan een medeforummer in zijn schoenen schuiven. Dat is niet fair.

huisman schreef:Is dit het begin van een herziene psalmberijming ?

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... 3_1_567380

APELDOORN – Het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond (GB) heeft een interkerkelijke commissie ingesteld die de „zingbaarheid” van de psalmberijming van 1773 gaat onderzoeken.

Na 237 jaar is dat toch geen vraag meer...de psalmberijming van 1773 is goed zingbaar.

Niet als je de psalmen zingt zoals ze bedoeld zijn, namelijk ritmisch. Dan wringt het hier en daar behoorlijk. Lang niet zo erg als Datheen (die is ritmisch compleet onzingbaar), maar er zijn wel degelijk knelpunten. Ik noem bijvoorbeeld Psalm 48 en 149.

Tiberius schreef:Je vraagt je af waar de GB mee bezig is.
Ik begrijp dan ook de verzuchting van een insider als ds. Lam heel goed (in een ander topic geciteerd).

Ds. Lam had het absoluut niet over de vraag of je wel of niet zou mogen nadenken over de zingbaarheid van een psalmberijming. Je moet hem geen dingen in de mond leggen die hij niet heeft gezegd of bedoeld.