refo schreef:Er zijn gewoon te weinig agenten. Toen ik klein was we wat gingen uithalen stond er altijd iemand op de uitkijk of de bekende witte VW kever met blauw zwaailicht niet langs kwam. Die reed heel de dag rondjes. Of agenten fietsten door de wijk.
Tegenwoordig zie je alleen een agent als er iets (ergs) gebeurd is. En dat lijkt me niet goed. Want als zo'n onbekende pief met een blauw uniform en een pet komt aanrijden werkt dat meestal niet rustgevend. De mensen moeten de sheriff en zijn cops gewoon kennen. Ze moeten steeds zichtbaar zijn. Brandjes voorkomen of in de kiem blussen is beter dan een laaiende brand blussen. Maar er is steeds minder geld voor 'blauw' en zo zitten we in een vicieuse cirkel. Meer probelemen kosten meer geld, door bezuinigingen minder agenten en meer problemen etc.

Ben ik helemaal met je eens. Als je ziet met hoeveel agenten we het in een dienst moeten doen.. hiervan is vaak een groot gedeelte nog student. Echt om treurig van te worden.. Maar goed dat de burgers het niet weten denk ik dan maar.. En als ik Ter horst mag geloven.. er gaat nog meer bezuinigd worden..

BJD schreef:

refo schreef:Er zijn gewoon te weinig agenten. Toen ik klein was we wat gingen uithalen stond er altijd iemand op de uitkijk of de bekende witte VW kever met blauw zwaailicht niet langs kwam. Die reed heel de dag rondjes. Of agenten fietsten door de wijk.
Tegenwoordig zie je alleen een agent als er iets (ergs) gebeurd is. En dat lijkt me niet goed. Want als zo'n onbekende pief met een blauw uniform en een pet komt aanrijden werkt dat meestal niet rustgevend. De mensen moeten de sheriff en zijn cops gewoon kennen. Ze moeten steeds zichtbaar zijn. Brandjes voorkomen of in de kiem blussen is beter dan een laaiende brand blussen. Maar er is steeds minder geld voor 'blauw' en zo zitten we in een vicieuse cirkel. Meer probelemen kosten meer geld, door bezuinigingen minder agenten en meer problemen etc.

Ben ik helemaal met je eens. Als je ziet met hoeveel agenten we het in een dienst moeten doen.. hiervan is vaak een groot gedeelte nog student. Echt om treurig van te worden.. Maar goed dat de burgers het niet weten denk ik dan maar.. En als ik Ter horst mag geloven.. er gaat nog meer bezuinigd worden..

bij veel korpsen is er zelfs een sollicitatiestop. Ze nemen geen mensen meer aan, vanwege bezuinigingen.

BJD schreef:

Sola Scriptura schreef: onze nederlandse cellen zijn als centerparcs voor ze vergeleken met hun thuissituatie..

Ben je wel eens in een gevangenis geweest? De vrijheid ontneming doet veel meer met mensen als dat je denkt. In centerparcs je huisje niet uit mogen komen ben je heeeel snel zat.. Dus je vergelijking slaat nergens op.

Sola Scriptura schreef:
en voor die groep is de tucht van de regering, wat een joke is, niet de oplossing.
zelfs al zou je het zwaard van rom 13 hanteren, zou het niet helpen vrees ik.

toch ben ik voor een harde aanpak, omdat de realitiet is dat ze niet massaal tot Jezus zullen komen. of dat de politie het onder controle gaat krijgen, met deze softe hippie aanpak.

Wat is volgens jou een softe hippie aanpak?

1. nee ben nooi in de gevangenis geweest, heb voor mijn bekering wel af en toe een paar nachtjes op een politiebureau overnacht. maar ik sprak met die gasten zelf. vergeleken met de cellen in die landen is het echt centerparcs, vergeet niet dat veel van die gasten een beroerde thuissituatie hebben, dus een akmer delen of soms op straat leven, cel betekend 3 maaltijden, bed en vaak tv, internet en all soorte recreatie.


2. softe hippie aanpak, is die softe naieve linkse aanpak, dat ze steeds voor erge vergrijpen, lichte straffen krijgen, en naar een plaats gaan, waar het beter is dan thuis of op straat.

ik ben voor harde tucht, lik op stuk, ze moeten het ''zwaard'' vresen.
zou als christen niet op wilders stemmen, maar hij heeft veel goede ideeen!

(in vele landen van oorsprong worden ze door de politie met knuppels aangepakt, en met 10 personen op 1 cel, met 1 wc gezet. dan denken ze wel 2 x na! zeg niet dat dat menselijk of ideaal is , maar om even te vergelijken)

Sola Scriptura schreef:
1. nee ben nooi in de gevangenis geweest, heb voor mijn bekering wel af en toe een paar nachtjes op een politiebureau overnacht. maar ik sprak met die gasten zelf. vergeleken met de cellen in die landen is het echt centerparcs, vergeet niet dat veel van die gasten een beroerde thuissituatie hebben, dus een akmer delen of soms op straat leven, cel betekend 3 maaltijden, bed en vaak tv, internet en all soorte recreatie.

Ik heb wel in de gevangenis gewerkt als bewaarder. De vrijheidsontneming is mijns inziens een onderschatte straf. We hebben het hier over de Marokkaanse jeugd toch? Zo'n beroerde thuissituatie hebben ze niet, en als ze op straat leven.. doen ze dat liever dan in een celletje. Die maaltijden, een bed, tv, internet hebben ze thuis ook. Recreatie stelt niets voor. Elke dag een uurtje sport en een uurtje "spelletjes doen' in een ruimte vol met gedetineerde waarbij een bewaarder je maar in de gaten houd.. en in die tijd moet je ook met je thuisfront gebeld hebben..

Sola Scriptura schreef: 2. softe hippie aanpak, is die softe naieve linkse aanpak, dat ze steeds voor erge vergrijpen, lichte straffen krijgen, en naar een plaats gaan, waar het beter is dan thuis of op straat.

Het is dus niet beter dan thuis of op straat. Al zouden ze elke dag een vier gangen diner krijgen.. ze willen allemaal zo weer vrij.. De vrijheidsontneming., dat is de straf.. niet dat ze op een houtje moeten bijten. Ik heb overigens wel de indruk dat er zwaarder gestraft wordt als een 20 jaar geleden.

Sola Scriptura schreef: ik ben voor harde tucht, lik op stuk, ze moeten het ''zwaard'' vresen.
zou als christen niet op wilders stemmen, maar hij heeft veel goede ideeen!

Ik ben ook voor lik op stuk. ook voor forse straffen...maar niet voor lijfstraffen, of moet ik zo dat "zwaard " niet zien?

Sola Scriptura schreef: (in vele landen van oorsprong worden ze door de politie met knuppels aangepakt, en met 10 personen op 1 cel, met 1 wc gezet. dan denken ze wel 2 x na! zeg niet dat dat menselijk of ideaal is , maar om even te vergelijken)

Er zijn genoeg onderzoeken dat dit geen preventieve werking heeft. De gevangenissen zitten daar net zo vol.. daar komt bij dat het land van hun oorsprong Nederland is.. en dat van hun ouders mogelijk Marokko.

Sola Scriptura schreef: *knip*

Je wilt dus terug naar de Middeleeuwen?

dus wat oud is is slecht, wat sommige dingen betreft kunnen we ZEKER terug naar oude tijden ja.

en bdj, er is wel degenlijk verschill tussen gevangenissen hier en in marroko.

de frase het zwaard heb ik uit rom 13, denk maar na over in welke context paulus het schreef en je weet wel of er lijfstraffen waren, lol.

Sola Scriptura schreef: en bdj, er is wel degenlijk verschill tussen gevangenissen hier en in marroko.

Ik heb nergens beweerd dat dit niet zo is... alleen ik stel dat een zwaarder regime geen preventieve werking heeft. De gevangenissen zullen net zo vol zitten..
Daar komt bij dat of het in marokko zwaarder is helemaal geen issue is, de marokkaanse jeugd van hier weet helemaal niet hoe een marokkaanse gevangenis eruit ziet.. ze zijn in Nederland opgegroeid.

Sola Scriptura schreef:dus wat oud is is slecht, wat sommige dingen betreft kunnen we ZEKER terug naar oude tijden ja.

Als jij me kunt noemen wat er 'goed' was aan de Middeleeuwen, graag. Maar misschien geraken we dan off-topic.
[/quote]

Hoppípolla schreef:

Sola Scriptura schreef:dus wat oud is is slecht, wat sommige dingen betreft kunnen we ZEKER terug naar oude tijden ja.

Als jij me kunt noemen wat er 'goed' was aan de Middeleeuwen, graag. Maar misschien geraken we dan off-topic.

[/quote]
Alles beter dan een prive halaal kok en een kompas naar mekka op het plafond.
Vergeet niet dat een overtreding tegen een niet gelovige (het nederlandse systeem) in de Koran niet als zonde wordt aangerekend, Integendeel.

"Homo's van kerk af met gezicht naar voren" schreeuwen mag gewoon, in nederland, maar een hoosexuele leraar van een school weigeren (die zich dus gewoon niet aan de regels houdt van deze school)daar is allerlei ophef over?!

Wilders lijkt ons christelijk/judeo gedachtengoed beter te beschermen voor de laatste veroveringspopging vd Islam dan CU,CDA en SGP bij elkaar.

backtobasic schreef: Wilders lijkt ons christelijk/judeo gedachtengoed beter te beschermen voor de laatste veroveringspopging vd Islam dan CU,CDA en SGP bij elkaar.

Volledig off-topic, maar dit slaat echt helemaal nergens op.
Elke christen die zich tot Wilders voelt aangetrokken, weet of niet waar deze man voor staat, of is gewoon ontzagelijk dom.

Luther schreef:

backtobasic schreef: Wilders lijkt ons christelijk/judeo gedachtengoed beter te beschermen voor de laatste veroveringspopging vd Islam dan CU,CDA en SGP bij elkaar.

Volledig off-topic, maar dit slaat echt helemaal nergens op.
Elke christen die zich tot Wilders voelt aangetrokken, weet of niet waar deze man voor staat, of is gewoon ontzagelijk dom.

Met alle respect, maar DOMHEID is zeker niet de issue.
van CDA,CU en SGP verwacht ik o.a.LIEFDE richting de homosexuele mens, niet een stilzwijgende goedkeuring van ons verdorven rechterlijk systeem, dat toelaat dat moslims hen dood mogen wensen, om iets waar ze zelf al jaren mee geworsteld hebben en niets aan kunnen doen..het is toch te gek dat je je in je eigen land in arabisch/berbers moeten laten zeggen dat bepaalde mensen maar dood moeten, anderen geen hand gegeven hoeft te worden, meisjes (in Gouda) gestenigd worden en bespuugd, politie uitgescholden wordt en met stenen bekogeld.(niets aan doen, is gewoon wat baldadigheid)
Wilders is de enige die pro Israel is en ageert tegen "Joden aan het gas" demonstraties waar parlementsleden als van Bommel en Gretta Duisenberg in meelopen.
Politiek en religie gaan niet samen, maar Wilders LIJKT me de enige die zegt STOP, tot hier en niet verder.
Natuurlijk ben ik het niet met alles eens wat hij zegt.
helaas ben ik niet dom, heb VWO gedaan,(zeker geen eigen roem)
Zie deze gesteldheid echter vaker als vloek dan zegening.
Maar dat is nog meer off topic :-)
Wat ik wil zeggen, er moet verandering komen , het kan echt niet langer zo.
De confrontatie komt, wie er begint valt te bezien.
En de chr partijen staan niet echt een verandering voor, Wilders wel.

Sola Scriptura schreef:dus wat oud is is slecht, wat sommige dingen betreft kunnen we ZEKER terug naar oude tijden ja.

en bdj, er is wel degenlijk verschill tussen gevangenissen hier en in marroko.

de frase het zwaard heb ik uit rom 13, denk maar na over in welke context paulus het schreef en je weet wel of er lijfstraffen waren, lol.

Er is ook een verschil tussen Marokko en Nederland voor wat betreft de scheiding van kerk en staat, de verzorgingsstaat, het belastingstelsel etc.

Wat is je punt?

Het feit dat men 2000 jaar geleden lijfstraffen hanteerde, wil niet zeggen dat wij nog steeds dergelijke barbaarse straffen dienen te handhaven. De bijbel is wat dat betreft zeker tijdgebonden, als jij op grond van de bijbel meent te kunnen pleiten voor lijfstraffen.

backtobasic schreef: "Homo's van kerk af met gezicht naar voren" schreeuwen mag gewoon, in nederland, maar een hoosexuele leraar van een school weigeren (die zich dus gewoon niet aan de regels houdt van deze school)daar is allerlei ophef over?!

Uit onderzoek blijkt dat in alle gevallen van discriminatie van homosexuelen, 86% een autochtone dader kent. Dus wat is nu exact het probleem. Hier zijn ook mensen actief die vinden dat homosexuelen eigenlijk minderwaardige mensen zijn, althans zo wil men hen behandelen. Het verschil is dat men niet oproept hen te doden.

Wilders lijkt ons christelijk/judeo gedachtengoed beter te beschermen voor de laatste veroveringspopging vd Islam dan CU,CDA en SGP bij elkaar.

Wilders roept enkel maar, hij heeft geen enkele oplossing aangedragen die daadwerkelijk uitvoerbaar is binnen het kader van de wet.

backtobasic schreef:helaas ben ik niet dom, heb VWO gedaan,(zeker geen eigen roem)

Bureaucraat schreef:

backtobasic schreef: "Homo's van kerk af met gezicht naar voren" schreeuwen mag gewoon, in nederland, maar een homosexuele leraar van een school weigeren (die zich dus gewoon niet aan de regels houdt van deze school)daar is allerlei ophef over?!

Uit onderzoek blijkt dat in alle gevallen van discriminatie van homosexuelen, 86% een autochtone dader kent. Dus wat is nu exact het probleem. Hier zijn ook mensen actief die vinden dat homosexuelen eigenlijk minderwaardige mensen zijn, althans zo wil men hen behandelen. Het verschil is dat men niet oproept hen te doden. En daar zit hem nu juist de ernst in het probleem dat ik aankaart.

Wilders lijkt ons christelijk/judeo gedachtengoed beter te beschermen voor de laatste veroveringspopging vd Islam dan CU,CDA en SGP bij elkaar.

Wilders roept enkel maar, hij heeft geen enkele oplossing aangedragen die daadwerkelijk uitvoerbaar is binnen het kader van de wet.

Vandaar dat Wilders ook een verandering van Wet(ten) wilHoognodig, want de wetten der misdaad hebben ons rechtssysteem allang ingehaald