Rijssen schreef:Solipsis schreef:Rijssen schreef:
Waarom goedkoop, vind de vergelijking zo gek nog niet.
Niet alleen goedkoop, ook vrij hypocriet.
Pauw: (verontwaardigd) Neem me niet kwalijk, maar de man was een gruwelijke dictator en heeft miljoenen doden op zijn geweten en jij hebt het over de Kever?
Ik: (blij dat Jeroen hapt) Ja dat was allemaal niet zo leuk hè, maar dat was toen. Ik heb ‘mein kampf’ gelezen. Ik haal daar gewoon alleen de goede dingen uit.
Witteman: (heeft nog gelukkig nog geen idee waar het heen gaat) Goede dingen? Dat boek staat vol haat tegen de joden. Weet je dat je hier heel veel mensen pijn mee doet.
Ik: (bingo, nu kunnen we los) euh, ik dacht dat jullie mij wel begrepen.
Jullie hebben toch ook zoveel begrip voor moslims. Mohammed heeft lekker niet veel doden op z’n geweten. In zijn boek de Koran spreekt hij lekker aardig over joden. Wat is dan het grote verschil tussen Mohammed en Hitler dat je de een wel mag bewonderen en de ander niet? Ik bedoel, beide hadden een hekel aan joden, beide waren bezig om de wereld op zeer gewelddadige wijze te veroveren. Sterker nog, Kroatische mohammed-fans hebben Hitler zelfs nog een handje geholpen om de joden uit te moorden. Een heuse Nazi-Moslim SS-divisie onder leiding van de machtige grootmufti van Jeruzalem werd er speciaal voor opgericht. Ik zal een linkje voor jullie opschrijven. Moet je thuis maar even kijken.
De kern van het stuk, vermoed ik. Ik noemde het hypocriet, omdat de vingers weer naar de islam gewezen worden. Want de islam is een verderfelijke ideologie, waar niets goeds uit voort kan komen. Wat het stuk suggereert is dat moslims die er de "goede" dingen uit halen, een wel heel eenzijdige visie hebben. Immers: als je de koran leest staan hier vrij veel verzen in die oproepen tot haat en geweld. Maar geldt hetzelfde niet voor de Bijbel? Iemand die niet thuis is in de exegese en geen weet heeft van de Verbonden, et cetera zou al snel zo'n zelfde oordeel over de Bijbel kunnen vellen. Het is zo makkelijk om naar een ander te wijzen, maar waarom zouden we onze uitleg wel gerechtvaardigd vinden, en die van een moslim niet?
Overigens: Hitler noemde zichzelf christen...
Hezelfde geld niet voor de bijbel, De teksten die in het oude testament staan zijn tijdgebonden en specifiek voor die situatie ongeveer 3600 jaar geleden.
In tegenstelling tot de koran, iedere moslim dient de koran letterlijk te nemen.
En volgens mij snap je de ironie niet echt van het stukje, Hitler Christen of niet zijn daden zijn gruwelijk, maar vergelijkbaar met die van mohamed en z'n trouwe volgelingen.
Alleen dat mag je dan weer niet zeggen.
Voor de mensen die zeggen dat de vergelijking tussen (
nationaal)
socialisme en
islam niet klopt, lees
dit artikel eens.
Ook op
dit forum worden interessante dingen gezegd, zoals de raakvlakken tussen voorgenoemde ideologieën op een rijtje. Ik zal ze even voor het gemak hier neerzetten:
- een Führer-cultus rond Mohammed;
- machismo en de oorlogsverheerlijking;
- verdierlijking van en de minachting voor de vrouw;
- het Freund-Feind-Prinzip;
- het als “verwijfd” beschouwen van kritiek, van intellectualisme en kritiek zelfs opvatten als hoogverraad aan de vitale principes van de “stam”;
in islam staat op de ultieme kritiek, “afvalligheid” een straf ergens tussen de sociale dood en de echte dood;
- afkeer van en wantrouwen jegens het “vreemde”;
- leugencultuur omdat in een totalitaire samenleving de menselijke tegenstellingen niet mogen bestaan en er dus omheen gelogen moet worden;
- conspirisme, de voortdurende neiging, aan een tot mislukken gedoemde leugencultuur eigen, om de katastrofes aan een samenzwering van de”vijand” te wijten;
- zelfgenoegzame superioriteit, Übermenschen-waan.
Het heilig, door Allah geïnspireede boek de Koran en de levensbeschrijving van het onnavolgbare en absolute voorbeeld voor iedere moslim, de Hadith, hebben ook zo hun zonderlinge passages, die de positieve houding tegenover Hitler van veel mohammedanan verklaart.
De Koran schreef:Sura 2:65: Gij hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbat overtraden. Alzo zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."
Sura 2 vers 88 : " Joden zijn door Allah vervloekt. "
Sura 5 vers 64 : " Joden stichten verderf. "
Sura 5 vers 82 : " Joden zijn vijanden van de gelovigen."
Sura 7:166: En toen zij overtraden, hetgeen hun was verboden, zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."
Sura 58 vers 14 tot 20: " Joden zijn huichelaars en leugenaars. "
Zowel Allah als de moslims zijn dus antisemieten....
De Hadith schreef: Doodt alle Joden die onder uw macht vallen..” (Tabari VII: 97)
“De Boodschapper van Allah gebood dat alle Joodse mannen en jongens die de volwassenheid bereikt hadden onthoofd moesten worden.” (Tabari VIII: 38)
“De Profeet van Allah (vrede zij met hem) zei: Als u de overwinning bereikt hebt over de mannen van het Jodendom, doodt hen!”(Sunan Abu-Dawud Boek 13, Nummer 2996)
˜The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say.
“O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Sahih Bukhari, Volume 4, Book 52, Number 177
Onze Mo was dus ook niet zo'n Jodenvriend.... Denk ook aan de verhalen over de genocide op de Joden van Kuraish. Mo liet hen allemaal uitmoorden, omdat ze Joods waren. Het zou maar je profeet en je grote voorbeeld zijn.....
Misschien hebben sommige mensen weleens van dit boek hierboven gehoord. Het gaat om de Protocollen van de Wijzen van Sion, een antisemitisch geschrift dat in 1903 in Rusland opduikt. Het boek stelt dat Joden overal naar de macht zullen grijpen en de wereldheerschappij willen. Er staan nog meer vreemde leugens in over Joden. Het wordt nog dagelijks door een miljoenenpubliek gelezen, vooral in de Arabische wereld, zoals te zien aan dit exemplaar in het Arabisch.
Mij is het wel duidelijk: de doctrine van Mohammed is antisemitisch, is verdacht makkelijk
te combineren met neo-nationaalsocialisme.
Zie hier wijlen Yasser Arafat's grootvader, grootmoefti Haj Amin Al Husseini eens glimlachen tegen deze SS-er.
Haj Amin met zijn vriend Himmler, ook nog altijd een held in het Midden-Oosten.
De islam is de religie van de vrede..... toch ?
, Geweld is nu nog steeds verweven met islam, hier wordt dat dagelijks bijgehouden.