DDD schreef:Volkomen eens!

Maar die hoor je niet op dit forum natuurlijk.

DDD schreef:

Luther schreef:

DDD schreef:

Luther schreef:Waarom moet er van alles georganiseerd worden? Waarom is deze behoefte er überhaupt?
Kennelijk weet men geen raad met vrije tijd, of is het thuis zo saai dat men zich verveelt.

En dat je als man en vrouw verschillende onderwerpen te bespreken hebt, lijkt me zo evident dat ik niet begrijp dat dit kennelijk moet worden toegelicht...

Als dit laatste een reactie is op mijn post, zou je 'm dan toch willen toelichten? Ik begrijp er namelijk niets van.

Mannen en vrouwen zitten gemiddeld genomen nogal anders in elkaar. Natuurlijk zeuren homo´s gemiddeld wat meer dan de gemiddelde man en zijn lesbische vrouwen ook wat buitengemiddeld, maar over het algemeen hebben vrouwen en mannen een verschillende insteek en verschillende problemen.

Mannen en vrouwen gaan bijvoorbeeld heel anders om met seksualiteit en het opvoeden van kinderen, maar ook met boodschappen (niet)doen. Maar goed, dat is dus volgens mij zo duidelijk dat het niet hoeft te worden besproken;-)

Luther schreef:

Ad Anker schreef:Ik vind het hilarisch. Wat een mop. En dan ruim een halve pagina van de organiserende krant krijgen. Enig. Wat een sfeer foto! Blank, getint, kaal en grijs. Echt, wat een diversiteit. Heel serieus, maar ook lekker een workshop over techniek, of nog interessanter: menselijk gedrag. 't Zal heel leerzaam geweest zijn. Kun je met andere refomannen in gesprek over je gedrag. Nou, daar had ik wel bij willen zijn. En dan nog een bovenstemmetje galmen en een miniconcertje. Tjonge, Wim, ga je de volgende keer mee? Komen we ook eens in de krant! O nee, ik ben een sociale solist, dus ik moet vechten, volgens Nico. Toch geen goed idee, Wim. We hebben al genoeg gevochten in ons leven. En nog steeds even sociaal. Tjonge, wat een opwinding.

LOL!
Met deze insteek wil ik zelfs wel met jullie mee!

Curatorium schreef:Mannen zijn nou eenmaal actieve schepsels die afwisseling nodig hebben.

Panny schreef:Ik denk dat dit forum meestal nuttelozer is dan de mannendag van het RD.
De personen die hier het hardste roepen over de nutteloosheid van de mannendag hebben erg veel forumposts.

Wim Anker schreef:Een echte mannendag bestaat uit mannenactie: karten, raften, schieten, survival, terreinrijden. En andere leuke dingen. Gewoon, een beetje actie. Daarna ergens lekker eten. Of dat nu grillen bij een fikkie is, pizza bij de italiaan of de variatie bij de wok. Allemaal prima. Onder de blauwe plekken en de spierpijn worden ook de betere gesprekken gevoerd. (tussen de sterke verhalen door). Luther mag uiteraard ook mee.

WimAnker schreef:Voor alle overige activiteiten (workshops, allerhande psycho geneuzel, lezingen, cursussen enz. enz. (incl. Haamstede) prefereer ik de aanwezigheid van (veel) vrouwen.

Panny schreef:Ik denk dat dit forum meestal nuttelozer is dan de mannendag van het RD.

Luther schreef:

Wim Anker schreef:Een echte mannendag bestaat uit mannenactie: karten, raften, schieten, survival, terreinrijden. En andere leuke dingen. Gewoon, een beetje actie. Daarna ergens lekker eten. Of dat nu grillen bij een fikkie is, pizza bij de italiaan of de variatie bij de wok. Allemaal prima. Onder de blauwe plekken en de spierpijn worden ook de betere gesprekken gevoerd. (tussen de sterke verhalen door). Luther mag uiteraard ook mee.

...maar dan gaat Luther h-e-l-e-m-a-a-l niet mee. Ik begrijp niet dat mensen aan die soort actie behoefte hebben....

Wim Anker schreef:Het verbaast me wel een beetje. Dat mannen zich willen gedragen als mannen begrijp je niet en zo wil je je ook niet gedragen, maar dat vrouwen zich moeten gedragen als vrouwen - en welke activiteiten daarbij wel en niet horen geef je duidelijk genoeg aan - verdedig je te vuur en te zwaard.

Zita schreef:

DDD schreef:Volkomen eens!

Maar die hoor je niet op dit forum natuurlijk.

Ik denk dat mijn timmerende en trekkerrijdende familieleden zich totaal niets kunnen voorstellen bij een clubje mensen die elkaar niet kennen en dan ingewikkelde theologische discussies voeren.

Voor die timmermannen is het dan ook nog eens lastig dat de mensen met een uitgebreidere ontwikkeling niet alleen meer kennis in huis hebben, maar meestal ook een stuk mondiger zijn. Op die manier zwijgen de timmermannen vanzelf, en gaan we denken dat in de kerk de lezers en denkers het belangrijkst zijn.

Ja, ik weet dat er ook lezende timmermannen zijn. Of niet-mondige academici. Ik generaliseer hier even.

Luther schreef:...maar dan gaat Luther h-e-l-e-m-a-a-l niet mee. Ik begrijp niet dat mensen aan die soort actie behoefte hebben....

JolandaOudshoorn schreef:

Zita schreef:

DDD schreef:Volkomen eens!

Maar die hoor je niet op dit forum natuurlijk.

Ik denk dat mijn timmerende en trekkerrijdende familieleden zich totaal niets kunnen voorstellen bij een clubje mensen die elkaar niet kennen en dan ingewikkelde theologische discussies voeren.

Voor die timmermannen is het dan ook nog eens lastig dat de mensen met een uitgebreidere ontwikkeling niet alleen meer kennis in huis hebben, maar meestal ook een stuk mondiger zijn. Op die manier zwijgen de timmermannen vanzelf, en gaan we denken dat in de kerk de lezers en denkers het belangrijkst zijn.

Ja, ik weet dat er ook lezende timmermannen zijn. Of niet-mondige academici. Ik generaliseer hier even.

Met je eens. Maar je zal hier weinig instemming vinden, want de belezen mannen hier vinden dat de timmerman maar ook moet gaan lezen. de gedachte alleen al dat er mannen zijn die anders zijn dan zijzelf..... Die kun je eigenlijk niet meerekenen met je beoordeling.

Ad Anker schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Zita schreef: Ik denk dat mijn timmerende en trekkerrijdende familieleden zich totaal niets kunnen voorstellen bij een clubje mensen die elkaar niet kennen en dan ingewikkelde theologische discussies voeren.

Voor die timmermannen is het dan ook nog eens lastig dat de mensen met een uitgebreidere ontwikkeling niet alleen meer kennis in huis hebben, maar meestal ook een stuk mondiger zijn. Op die manier zwijgen de timmermannen vanzelf, en gaan we denken dat in de kerk de lezers en denkers het belangrijkst zijn.

Ja, ik weet dat er ook lezende timmermannen zijn. Of niet-mondige academici. Ik generaliseer hier even.

Met je eens. Maar je zal hier weinig instemming vinden, want de belezen mannen hier vinden dat de timmerman maar ook moet gaan lezen. de gedachte alleen al dat er mannen zijn die anders zijn dan zijzelf..... Die kun je eigenlijk niet meerekenen met je beoordeling.

Nee, met deze zin ben ik het toch niet eens. Het voeren van ingewikkelde theologische discussies kan een enorme belemmering zijn om onbevangen naar bijvoorbeeld een preek te luisteren. Dat merk ik wel eens. En dat is jammer. Daarom kán heel actief bezig zijn in theologische discussies juist schadelijk zijn. Daarom is het zo terecht wat Paulus zegt in 1 Kor. 1:25 tot 29. Ik ben wel eens jaloers op mensen die zonder dat ze er direct iets van vinden onbevangen naar het Woord luisteren.