jvdg schreef:

Joannah schreef:ja natuurlijk.
wel, "ennialoog" dan.

Aub, leg eens uit.
Daar kan ik geen soep van koken.

En mocht ik het vermoeden, kan ik nog je posting niet behappen.

De dacaloog staat natuurlijk nog overeind. die zijn een eeuwige inzetting.
maar we houden slechts 9 (gr.ennia) van de 10 geboden, eigenlijk maar 8.

Joannah schreef:

jvdg schreef:

Joannah schreef:ja natuurlijk.
wel, "ennialoog" dan.

Aub, leg eens uit.
Daar kan ik geen soep van koken.

En mocht ik het vermoeden, kan ik nog je posting niet behappen.

De dacaloog staat natuurlijk nog overeind. die zijn een eeuwige inzetting.
maar we houden slechts 9 (gr.ennia) van de 10 geboden, eigenlijk maar 8.

Welke twee moet ik overboord gooien.
Zondags worden er bij ons nog steeds 10 voorgehouden.

Joannah schreef:

jvdg schreef:

Joannah schreef:ja natuurlijk.
wel, "ennialoog" dan.

Aub, leg eens uit.
Daar kan ik geen soep van koken.

En mocht ik het vermoeden, kan ik nog je posting niet behappen.

De dacaloog staat natuurlijk nog overeind. die zijn een eeuwige inzetting.
maar we houden slechts 9 (gr.ennia) van de 10 geboden, eigenlijk maar 8.

Je rekent dus dat er ook tijdgebonden/ceremoniele wetten in de decaloog staan?
Als je de betrouwbare bijbelverklaringen en goede dogmatiekboeken erop naaleest
kun je niet anders dan tot de conclusie komen dan dat dit ongereformeerd is.
In feite is het bekijken van de Wet Gods op zo/n manier niet anders te zien als
deformatie.

jvdg schreef:

Joannah schreef:

jvdg schreef:

Joannah schreef:ja natuurlijk.
wel, "ennialoog" dan.

Aub, leg eens uit.
Daar kan ik geen soep van koken.

En mocht ik het vermoeden, kan ik nog je posting niet behappen.

De dacaloog staat natuurlijk nog overeind. die zijn een eeuwige inzetting.
maar we houden slechts 9 (gr.ennia) van de 10 geboden, eigenlijk maar 8.

Welke twee moet ik overboord gooien.
Zondags worden er bij ons nog steeds 10 voorgehouden.

Maar ze worden niet alle 10 nageleefd.zo is de zondag als rustdag geen opdracht van God.Het is een opdracht van keizer Constantijn.
Er staat toch ook dat Hij Wetten en Tijden in zijn hand zal overgeven, in Daniel al?
het sabbatsgebod op zondag beschrijft precies de veranderde "Wetten en Tijden".

huisman schreef:

jvdg schreef:

Joannah schreef:

Afgewezen schreef:Hebr. 10 28 Als iemand de wet van Mozes heeft te niet gedaan, die sterft zonder barmhartigheid, onder twee of drie getuigen;
29 Hoeveel te zwaarder straf, meent gij, zal hij waardig geacht worden, die den Zoon van God vertreden heeft, en het bloed des testaments onrein geacht heeft, waardoor hij geheiligd was, en den Geest der genade smaadheid heeft aangedaan?
30 Want wij kennen Hem, Die gezegd heeft: Mijn is de wraak, Ik zal het vergelden, spreekt de Heere. En wederom: De Heere zal Zijn volk oordelen.
31 Vreselijk is het te vallen in de handen des levenden Gods.

Het NT is niet minder dreigend dan het OT - voor de ongelovigen.

Juist, ZIjn volk zal geoordeeld worden, wie onder de genade valt, zal niet geoordeeld worden.
deze brief was dan ook aan de hebreeen gericht.
wij heidenen zijn gelukkig vrijgesteld, en dienen ons slechts te onthouden van afgodenvlees, bloed en hoererij.

Bedoel je dit cynisch?
De decaloog staat nog rechtovereind hoor.

jvdg er zijn sommigen op dit RF die de Bijbel niet zien als gericht tot mensen in deze eeuw. Ze kunnen zelf er uit halen wat ze uitkomt.

Hebr. 10:28 bestaat uit een vergelijking van het oude met het nieuwe, zoals ongeveer heel Hebr. bestaat uit het vergelijken van het oude met het nieuwe.
Ik weet niet of er zijn die met deze tekst de geldigheid van de mozaitische wet voor de Gemeente (is Lichaam v Christus, dus uitsluitend nieuw leven Ef 1) willen rechtvaardigen, in dat geval begrijpt men maar weinig van het verschil tussen de oude en nieuwe bedeling, en mist men de strekking van de brief aan de Romeinen en de brief aan de Galaten.

Joannah schreef:

Afgewezen schreef:Hebr. 10 28 Als iemand de wet van Mozes heeft te niet gedaan, die sterft zonder barmhartigheid, onder twee of drie getuigen;
29 Hoeveel te zwaarder straf, meent gij, zal hij waardig geacht worden, die den Zoon van God vertreden heeft, en het bloed des testaments onrein geacht heeft, waardoor hij geheiligd was, en den Geest der genade smaadheid heeft aangedaan?
30 Want wij kennen Hem, Die gezegd heeft: Mijn is de wraak, Ik zal het vergelden, spreekt de Heere. En wederom: De Heere zal Zijn volk oordelen.
31 Vreselijk is het te vallen in de handen des levenden Gods.

Het NT is niet minder dreigend dan het OT - voor de ongelovigen.

Juist, ZIjn volk zal geoordeeld worden, wie onder de genade valt, zal niet geoordeeld worden.
deze brief was dan ook aan de hebreeen gericht.
wij heidenen zijn gelukkig vrijgesteld, en dienen ons slechts te onthouden van afgodenvlees, bloed en hoererij.

Lees heel hoofdstuk 10 van Hebreeën. Dit betreft geen waarschuwing voor het Joodse volk, maar voor de gemeente van het NT, onverschillig of die ter plaatse nu uit Joden of heidenen bestaat, want bij de gemeente maakt dat geen verschil. De gemeente is de gemeente.

Afgewezen schreef:

Joannah schreef:

Afgewezen schreef:Hebr. 10 28 Als iemand de wet van Mozes heeft te niet gedaan, die sterft zonder barmhartigheid, onder twee of drie getuigen;
29 Hoeveel te zwaarder straf, meent gij, zal hij waardig geacht worden, die den Zoon van God vertreden heeft, en het bloed des testaments onrein geacht heeft, waardoor hij geheiligd was, en den Geest der genade smaadheid heeft aangedaan?
30 Want wij kennen Hem, Die gezegd heeft: Mijn is de wraak, Ik zal het vergelden, spreekt de Heere. En wederom: De Heere zal Zijn volk oordelen.
31 Vreselijk is het te vallen in de handen des levenden Gods.

Het NT is niet minder dreigend dan het OT - voor de ongelovigen.

Juist, ZIjn volk zal geoordeeld worden, wie onder de genade valt, zal niet geoordeeld worden.
deze brief was dan ook aan de hebreeen gericht.
wij heidenen zijn gelukkig vrijgesteld, en dienen ons slechts te onthouden van afgodenvlees, bloed en hoererij.

Lees heel hoofdstuk 10 van Hebreeën. Dit betreft geen waarschuwing voor het Joodse volk, maar voor de gemeente van het NT, onverschillig of die ter plaatse nu uit Joden of heidenen bestaat, want bij de gemeente maakt dat geen verschil. De gemeente is de gemeente.

Je hebt gelijk, ik focuste te veel op "Zijn volk", in geografische zin.
Maar ik zou moeten lezen "het door Hem vrijgekochte volk", right?

Jullie weten het allemaal zo goed, jullie kunnen wel dominee worden.

Wetenschap is goed maar als het daarbij blijft ! dan zit het zoals het oude volk vroeger zei een voet te hoog.

Veel succes met het verder gediscuseer hier.

Naar aanleiding over de discussie over bevinding kwam ik nog een mooi artikel van ds. I. Kievit tegen: Het krijgen van woorden of teksten

Ik ben de draad inmiddels helemaal kwijt in dit topic. Of dat een oordeel is, weet ik niet, maar volgens mij heeft het weinig met de topictitel te maken.

Luther schreef:Ik ben de draad inmiddels helemaal kwijt in dit topic. Of dat een oordeel is, weet ik niet, maar volgens mij heeft het weinig met de topictitel te maken.

Ik volg het ook niet meer...

Luther schreef:Ik ben de draad inmiddels helemaal kwijt in dit topic. Of dat een oordeel is, weet ik niet, maar volgens mij heeft het weinig met de topictitel te maken.

Idd. kunnen we niet tot de topictitel terugkeren.
Ik weet niet hoe, maar ik weet wel dat veel onheilsprofetiën niet hebben geleid tot een uitkomst waarvan gesproken werd.
En waarom niet?
De Heere volvoert de oordelen waaraan wij schuldig zijn.
We zijn in rijke mate schuldig.
Maar de Heere God bepaalt de mate waarin, en de mate van Zijn straffen.

Maar ik weet ook: De Heere straft, maar niet om onze schulden/zonden.
Hij straft ter genezing, en om ons tot Hem toe te slaan.

jvdg schreef:(...) Ik weet niet hoe, maar ik weet wel dat veel onheilsprofetiën niet hebben geleid tot een uitkomst waarvan gesproken werd.
En waarom niet? (...)

Waarschijnlijk denken die betreffende mensen dat ze profetische gaven hebben. En dan wordt het geen profeteren, maar fantaseren.

jvdg schreef:

Luther schreef:Ik ben de draad inmiddels helemaal kwijt in dit topic. Of dat een oordeel is, weet ik niet, maar volgens mij heeft het weinig met de topictitel te maken.

Idd. kunnen we niet tot de topictitel terugkeren.
Ik weet niet hoe, maar ik weet wel dat veel onheilsprofetiën niet hebben geleid tot een uitkomst waarvan gesproken werd.
En waarom niet?
De Heere volvoert de oordelen waaraan wij schuldig zijn.
We zijn in rijke mate schuldig.
Maar de Heere God bepaalt de mate waarin, en de mate van Zijn straffen.

Maar ik weet ook: De Heere straft, maar niet om onze schulden/zonden.
Hij straft ter genezing, en om ons tot Hem toe te slaan.

“Ga uit van haar, Mijn volk, opdat u geen deel hebt aan haar zonden, en niet van haar plagen zult ontvangen"
Er wordt wel degelijk gestraft om zonden, volgens mij.

Joannah schreef:

jvdg schreef:

Luther schreef:Ik ben de draad inmiddels helemaal kwijt in dit topic. Of dat een oordeel is, weet ik niet, maar volgens mij heeft het weinig met de topictitel te maken.

Idd. kunnen we niet tot de topictitel terugkeren.
Ik weet niet hoe, maar ik weet wel dat veel onheilsprofetiën niet hebben geleid tot een uitkomst waarvan gesproken werd.
En waarom niet?
De Heere volvoert de oordelen waaraan wij schuldig zijn.
We zijn in rijke mate schuldig.
Maar de Heere God bepaalt de mate waarin, en de mate van Zijn straffen.

Maar ik weet ook: De Heere straft, maar niet om onze schulden/zonden.
Hij straft ter genezing, en om ons tot Hem toe te slaan.

“Ga uit van haar, Mijn volk, opdat u geen deel hebt aan haar zonden, en niet van haar plagen zult ontvangen"
Er wordt wel degelijk gestraft om zonden, volgens mij.

Gods volk wordt niet meer gestraft voor de zonde dat zou niet eerlijk zijn, de Heere Jezus heeft de zonde al gedragen.
Maar dan moet je wel bij Gods volk behoren.

Dat we uit de valse kerk moeten gaan is zeker wat is het een straf als je kinderen niet in het geloof wandelen omdat jezelf in de valse kerk bent gebleven.