Kaw schreef:Nieuwsupdate: Je kunt niet meer bij je geld als je bij Icesafe een rekening hebt lopen. DNB probeert wat te regelen.
Dat is toch wel een nieuw dieptepunt in de crisis. Ik heb gisteren gelukkig wat mensen op tijd kunnen waarschuwen.

Kaw schreef:Nieuwsupdate: Je kunt niet meer bij je geld als je bij Icesafe een rekening hebt lopen. DNB probeert wat te regelen.
Dat is toch wel een nieuw dieptepunt in de crisis. Ik heb gisteren gelukkig wat mensen op tijd kunnen waarschuwen.

Lassie schreef:

Kaw schreef:Nieuwsupdate: Je kunt niet meer bij je geld als je bij Icesafe een rekening hebt lopen. DNB probeert wat te regelen.
Dat is toch wel een nieuw dieptepunt in de crisis. Ik heb gisteren gelukkig wat mensen op tijd kunnen waarschuwen.

klopt... we kregen vanochtend een telefoontje van m'n schoonvader.

Dus we kunnen niet bij ons spaargeld op dit moment.

Rens schreef:

Kaw schreef:Nieuwsupdate: Je kunt niet meer bij je geld als je bij Icesafe een rekening hebt lopen. DNB probeert wat te regelen.
Dat is toch wel een nieuw dieptepunt in de crisis. Ik heb gisteren gelukkig wat mensen op tijd kunnen waarschuwen.

misleidende banknaam dus....zó "safe" bleek het dus niet te zijn....

Geachte klant,
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug

DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.

Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.

Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, http://www.dnb.nl.

Rens schreef:

Lassie schreef:

Kaw schreef:Nieuwsupdate: Je kunt niet meer bij je geld als je bij Icesafe een rekening hebt lopen. DNB probeert wat te regelen.
Dat is toch wel een nieuw dieptepunt in de crisis. Ik heb gisteren gelukkig wat mensen op tijd kunnen waarschuwen.

klopt... we kregen vanochtend een telefoontje van m'n schoonvader.

Dus we kunnen niet bij ons spaargeld op dit moment.

Dat is een beroerd nieuwtje meid......'t is te hopen dat uiteindelijk nog goed gaat aflopen voor jullie!!!!!

Icesafe heeft inmiddels de website van Icesafe Nederland geblokkeerd........maar jullie zitten er maar mee!! Sterkte Lassie!!!

Lassie schreef:
hoezo? Zoveel staat er niet echt op.

En we hebben meer geld op de nederlandse bank staan de op die spaarrekening van IceSave.

Lassie schreef:geld maakt niet gelukkig.

Kaw schreef:Een korte uitleg dan. Ik kan hier heel uitgebreid over gaan vertellen, maar ik denk dat een korte uitleg voldoende is.

Een bank leent meer uit dan dat hijzelf bezit. In Nederland moet je minimaal 4% zelf bezitten van wat je uitleent. Laten we voor de gein 10% nemen voor het voorbeeld.

Een bank leent bijv. 100 miljoen uit. Dan moet het 10 miljoen zelf bezitten. De bank heeft zelf 5 miljoen opgehaald met de uitgifte van 1 miljoen aandelen van 5 euro op de beurs en heeft 5 miljoen euro aan spaargeld van spaarders in de kas gehouden van de 50 miljoen van de spaarders waarvan 45 miljoen weer is uitgeleend.

De beurskoers begint te dalen doordat de markt zorgen heeft over de bank. De aandelen gaan naar 2 euro. Het eigen vermogen is gedaald naar 7 miljoen euro en de toezichthouder begint te mopperen over de solvabiliteit. De leningen die de bank heeft uitstaan blijken 2 miljoen minder waard. De bank moet een afschrijving doen van 2 miljoen. Er is niets meer over van het geld wat de bank met de uitgifte van aandelen heeft overgehouden. De spaarders gaan zich zorgen maken en beginnen hun geld op te eisen. 'Slechts' 15 procent doet dit met een totaalbedrag boven die 5 miljoen reserve die er nu nog over is. De bank kan het geld niet meer leveren aan de spaarders en dan ben je failliet.

In de praktijk zijn de marges nog minder ruim en zijn banken bij gebrek aan vertrouwen nog veel sneller failliet. Daarnaast zijn banken allerlei ingewikkelde constructies met elkaar aangegaan, waardoor de schulden en afschrijvingen vaak nog veel hoger oplopen. Je kunt een bank best geld te leen geven om de tijdelijke nood op te lossen, maar zodra de spaarders hun geld beginnen op te eisen is er geen houden meer aan, omdat de kernwaarde van de bank dan zo zwaar aangetast raakt dat een bank in feite niets meer waard is. Icesafe is een mooi voorbeeld. Ik ken in mijn omgeving al een tiental voorbeelden van mensen die gisteren haast in paniek hun geld daar hebben weggehaald. In Engeland gebeurde dit ook en daar is de bank compleet stil gelegd. Icesafe gaat het niet redden is de verwachting.

Afgewezen schreef:Dus, als mensen nu maar nooit hun spaargeld opvragen, blijft het altijd goed gaan?
Die indruk krijg ik een beetje uit dit verhaal.