Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als met het als eindexamen van chatechesatie wil hebben, of, zoals ook wel genoemd, als belijdenis van een historisch geloof

Van een historisch geloof kan je geen belijdenis doen. Bij geen enkele kerk.
Het is namelijk met zichzelf in tegenspraak.

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als met het als eindexamen van chatechesatie wil hebben, of, zoals ook wel genoemd, als belijdenis van een historisch geloof

Van een historisch geloof kan je geen belijdenis doen. Bij geen enkele kerk.
Het is namelijk met zichzelf in tegenspraak.

Bert Mulder schreef:Anders, om de leugen te vermijden, moet men toch de naam EN de vragen veranderen....

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:Anders, om de leugen te vermijden, moet men toch de naam EN de vragen veranderen....

Geen strikvraag Bert, maar leg me dit eens uit.
Ik begrijp deze uitspraak echt niet.
Zelfs niet bij vermoeden.

MarthaMartha schreef:

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:Anders, om de leugen te vermijden, moet men toch de naam EN de vragen veranderen....

Geen strikvraag Bert, maar leg me dit eens uit.
Ik begrijp deze uitspraak echt niet.
Zelfs niet bij vermoeden.

Volgens mij bedoelt Bert dat wanneer ongelovigen belijdenis mogen doen in de kerk, er geen sprake meer is van iemand die belijdenis van het geloof aflegt en dat de vragen veronderstellen dat iemand gelooft en daar belijdenis van aflegt. Wanneer het niet meer gaat om persoonlijk geloof, maar om het voegen bij de kerk of instemmen met de leer, dan moeten de vragen dáárop afgestemd worden. De vragen van Voetius, of het doopformulier voor volwassenen richten zich op het belijden van het geloof.

MarthaMartha schreef:
Volgens mij bedoelt Bert dat wanneer ongelovigen belijdenis mogen doen in de kerk, er geen sprake meer is van iemand die belijdenis van het geloof aflegt en dat de vragen veronderstellen dat iemand gelooft en daar belijdenis van aflegt. Wanneer het niet meer gaat om persoonlijk geloof, maar om het voegen bij de kerk of instemmen met de leer, dan moeten de vragen dáárop afgestemd worden. De vragen van Voetius, of het doopformulier voor volwassenen richten zich op het belijden van het geloof.

jvdg schreef:Je heb wss. gelijk, maar ik wacht even op het antwoord van Bert.

freek schreef:

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als met het als eindexamen van chatechesatie wil hebben, of, zoals ook wel genoemd, als belijdenis van een historisch geloof

Van een historisch geloof kan je geen belijdenis doen. Bij geen enkele kerk.
Het is namelijk met zichzelf in tegenspraak.

Mee eens. Maar bij de eerste Avondmaalsviering na de belijdenisdienst wordt altijd weer duidelijk hoeveel mensen serieus belijdenis van hun geloof hebben gedaan.

Gian schreef:Je wilt geloven zonder God te kennen?

Gian schreef:Je wilt geloven zonder God te kennen?

Gijs83 schreef:Het kan toch ook haast niet dat ieder belijdend lid bekeerd is?

Gijs83 schreef:Het kan toch ook haast niet dat ieder belijdend lid bekeerd is?

Gijs83 schreef:

Gian schreef:Je wilt geloven zonder God te kennen?

Dat kan natuurlijk ook weer niet, maar je zul toch wel als je bij de kerk wilt blijven belijdenis moeten doen. Natuurlijk rust op een ieder de eis om zich te bekeren. Het kan toch ook haast niet dat ieder belijdend lid bekeerd is?

Gijs83 schreef:

Gian schreef:Je wilt geloven zonder God te kennen?

Dat kan natuurlijk ook weer niet, maar je zul toch wel als je bij de kerk wilt blijven belijdenis moeten doen. Natuurlijk rust op een ieder de eis om zich te bekeren. Het kan toch ook haast niet dat ieder belijdend lid bekeerd is?