Bert Mulder schreef:[. Omdat voedingsstoffen voor energie produktie gebruikt worden...

En omdat men tot vorig jaar in Europa een premie kreeg als men land braak liet liggen .... terwijl er toen ook al grote gebieden op de wereld waren waar honger was.

refo schreef:
Een spaarhypotheek is leuk: dan is je spaarpolis waardeloos en je hypotheek blijft staan.

Al maanden geleden heb ik gepleit voor een normale (antieke) annulaire of lineaire hypotheekvorm.
Toen werd ik door velen om die mening weggehoond.

De praktijk van nu bewijst (helaas) mijn gelijk.

Welke praktijk? Er is bij mijn weten niemand geld kwijt.

Als het echt misgaat is het wegvallen van een spaarpolisje echt het minste wat iemand kan overkomen. De inflatie gaat dan echt meehelpen met aflossen.

Maar reken je niet rijk. Als de situatie uiteindelijk wordt: torenhoge huren betalende huurders en daarnaast gratis-wonende huiseigenaren moet je eens opletten wat er gaat gebeuren.

Kortom: vergader geen schatten op aarde. Niet door je hypotheek af te lossen. Niet door een spaarpolis.

refo schreef:Welke praktijk? Er is bij mijn weten niemand geld kwijt.

Als het echt misgaat is het wegvallen van een spaarpolisje echt het minste wat iemand kan overkomen. De inflatie gaat dan echt meehelpen met aflossen.

Er is bij jouw weten nog niemand geld kwijt.

En dat de inflatie gaat meehelpen met aflossen is nog allerminst zeker!
Er bestaan nog andere financiële instrumenten om de huidige "global financial crisis" te bezweren.
En dat hoeft niet altijd het bijdrukken van geld te betekenen.

Het is niet zonder reden dat de US de voorgestelde reddingsoperatie heeft afgestemd.

Het reddingsplan van de VS is geen oplossing. Hoe ik dat weet? Waarom ging de beurs omlaag? Het is uiteindelijk een vertrouwenscrisis. Er is geen vertrouwen meer.

Nou, wat een hoop economische wetenschappers hier.

cosmo schreef:Nou, wat een hoop economische wetenschappers hier.

Inderdaad. Daar verbaas ik me ook over.

Zou onderstaand bericht ook met de kredietcrisis te maken hebben? Of lopen die Astraatjes gewoon niet zo geweldig?

----------------------------------------------

Fabrieken Opel Astra twee weken dicht

ANTWERPEN - Wegens de sterk teruglopende verkoop sluit General Motors zijn Europese fabrieken voor de Opel Astra twee weken lang.
Onder meer de grote Opel-fabriek in Antwerpen gaat eind oktober veertien dagen dicht. Eerder was daar al de nachtploeg geschrapt.

Begrip
De vakbonden hebben begrip. "De mensen stellen hun aankopen uit, zeker grote investeringen zoals die van een auto", zegt bestuurder Luc Van Grinsven van vakbond ACV zaterdag in Gazet van Antwerpen.

Ook bond ABVV ziet dat de voorraad groot is en de orders verminderen door de economische malaise.

bron: http://www.nu.nl

Tiberius schreef:

cosmo schreef:Nou, wat een hoop economische wetenschappers hier.

Inderdaad. Daar verbaas ik me ook over.

Zou onderstaand bericht ook met de kredietcrisis te maken hebben? Of lopen die Astraatjes gewoon niet zo geweldig?

Ik heb gehoord dat de Astraatjes niet meer zo vlot verkopen. Volgens mijn zegsman stond stond Opel paar jaar geleden nog aan de top, dat is nu blijkbaar verleden tijd...

Voor wie het gemist heeft: het reddingsplan van 810.000.000.000 USD is gisteravond aangenomen en ook al getekend door Bush. Toen het eindelijk zover was daalden de Amerikaans beurzen en staan nu ongeveer op het laagste punt in 3 jaar.

Wat wil je daarmee zeggen?

Hee Cosmo,

Laten we het dan zo doen dat we allebei een account (is gratis) bij IEX.nl afsluiten en meedoen met een handel-competitie en eens kijken wie het spel om de knikkers snapt?

Erasmiaan, ik hoop voor je dat je geen Fortis-aandelen hebt gekocht op het laagste punt

Beste Kaw,

Dat zegt helemaal niets. In een landelijk dagblad spelen 4 verschillende mensen dit spel, van een professionele belegger tot een huismoeder die geen enkel verstand heeft van beleggen. Laat nu de huismoeder bovenaan staan.

M.a.w, beleggen is ook koffiedik kijken en het heeft bovendien weinig te maken met de reëele economie. Daarnaast acht ik mijzelf te weinig deskundig om een uitspraak te kunnen doen over de hele kredietcrises, ik ben nu eenmaal niet afgestudeerd in de economie. Als ik trouwens alle bijdragen eens lees, dan zijn er volgens mij hier geen afgestudeerde economen. Derhalve neem ik de bijdrages van de zogenaamde 'kenners' dan ook met een korreltje zout.

Als ik echt geïnformeerd wil worden, dan kijk ik morgen wel naar Buitenhof.

Hoi Cosmo,

Nelie en Nout zijn twee hele goede economen. Daar twijfelt niemand aan. Maar op dit moment zijn hun uitspraken wel gekleurd. Ze erkennen wel dat er een hoop mis is, maar tegelijk is het hun taak om de burgers gerust te stellen en dat mag door geen volledige openheid van zaken te geven. Dat heeft minister Bos afgelopen week ook gedaan. Nee, met Fortis is er niets aan de hand. Het is nu goed. Totdat het vrijdagavond werd.

Op dit moment komen de beste signalen toch van de beurs en is de beurskoers een goede afspiegeling van de werkelijke waarde van het bedrijf. Misschien verdient zo'n bedrijf een dergelijke beurskoers niet zoals bij Fortis, maar uiteindelijk is dat wel de realiteit waarin we leven en brengen de positieve woorden van de politiek Fortis niet op zijn knieën, maar de gekelderde beurskoers.

En nee, ik lees geen Telegraaf of het Weekend om mijn informatie te vergaderen, maar bijv. Bloomberg.com, BNR (radio) en sites waar veel professionele beleggers samenkomen.

Neem bijv. het gegeven dat de Dow daalde nadat het noodplan van $700 miljard aangenomen was. Als je dan verschillende sites met elkaar vergelijkt, dan kom je tot de conclusie dat het voordeel van het noodplan al verwerkt was in de beurskoersen en dat men zodanig geschrokken is over nieuwe dramatische cijfers over de huizenmarkt en een recordaantal nieuwe werklozen, dat men er toch voor koos om aandelen in meerderheid te verkopen. Misschien geen vallende banken meer (in de VS althans), maar dan hebben we altijd nog die signalen van een recessie in de VS.

Fijn Kaw, maar ik hecht meer waarde aan de woorden van mensen zoals Nout Wellink. Jouw voorstelling van zaken is mij iets te simplistisch.

cosmo schreef:Fijn Kaw, maar ik hecht meer waarde aan de woorden van mensen zoals Nout Wellink. Jouw voorstelling van zaken is mij iets te simplistisch.

Hummm, ja precies. Tegenover zoveel logica kan ik niet op.