helma schreef:Je kan de HeartCry conferentie dit weekend live volgen

Luther schreef:

helma schreef:Je kan de HeartCry conferentie dit weekend live volgen

Hopelijk gaan mensen gewoon naar hun eigen gemeente...

helma schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Je kan de HeartCry conferentie dit weekend live volgen

Hopelijk gaan mensen gewoon naar hun eigen gemeente...

weekend is vrijdag en zaterdag

helma schreef:Ik ben s zondags ook het liefst in mijn eigen gemeente en ik denk dat dat gezond is.

Van mij hoef je ook niet naar HeartCry hoor; maar dit is wel een mooie gelegenheid om eens kennis te nemen van.Veel lezingen zijn over het algemeen best leerzaam en praktikaal.
Daar heb ik veel van geleerd. Maar inmiddels heb ik zelf niet meer zo'n behoefte om te gaan (en dat is om alle dingen buiten de lezingen om en de diversiteit van de sprekers)

Orchidee schreef:Als ik de kans had zou ik er graag eens heengaan!

Luther schreef:

Orchidee schreef:Als ik de kans had zou ik er graag eens heengaan!

De theologie achter HeartCry is onlangs nog door dr. W. Verboom in De Waarheidsvriend van grote vraagtekens voorzien. En wat mij betreft is dat terecht. HCr onderschrijft misschien wel op papier, maar niet in de praktijk de gehele gereformeerde belijdenis.

Marco schreef:

Luther schreef:

Orchidee schreef:Als ik de kans had zou ik er graag eens heengaan!

De theologie achter HeartCry is onlangs nog door dr. W. Verboom in De Waarheidsvriend van grote vraagtekens voorzien. En wat mij betreft is dat terecht. HCr onderschrijft misschien wel op papier, maar niet in de praktijk de gehele gereformeerde belijdenis.

Heb je de reacties daarop ook gelezen?
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=150
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=151

Dat is natuurlijk zijn goed recht, maar ik denk dat de kerk meer gebaat is bij een eerlijke dialoog met Heartcry. Houdt deze opwekkingsbeweging niet een spiegel voor aan de Nederlandse kerken; van Oud gereformeerd, PKN tot de evangelische beweging? Een spiegel die – hoe onvolmaakt in zichzelf ook – onze christelijke lauwheid aan de kaak stelt? Wie zich geroepen voelt om zich daartegen te verdedigen, weet zich aangevallen. Je kunt deze profetische bediening theologisch wegredeneren, maar dat levert uiteindelijk alleen maar verlies op. Daarom stel ik een Gamaliëls raad voor (Hd. 5:38-39): laten we eerlijk in de spiegel kijken en met Heartcry op de knieën gaan.

Auto schreef:Als je dit leest dan weet je genoeg:

Dat is natuurlijk zijn goed recht, maar ik denk dat de kerk meer gebaat is bij een eerlijke dialoog met Heartcry. Houdt deze opwekkingsbeweging niet een spiegel voor aan de Nederlandse kerken; van Oud gereformeerd, PKN tot de evangelische beweging? Een spiegel die – hoe onvolmaakt in zichzelf ook – onze christelijke lauwheid aan de kaak stelt? Wie zich geroepen voelt om zich daartegen te verdedigen, weet zich aangevallen. Je kunt deze profetische bediening theologisch wegredeneren, maar dat levert uiteindelijk alleen maar verlies op. Daarom stel ik een Gamaliëls raad voor (Hd. 5:38-39): laten we eerlijk in de spiegel kijken en met Heartcry op de knieën gaan.

Zoals door een aantal predikanten is vastgesteld het moet allemaal volgens de spelregels van Heartcry ...........

Marco schreef: Dat is van een andere orde dan (mogelijke) theologische bezwaren.

Marco schreef:

Luther schreef:

Orchidee schreef:Als ik de kans had zou ik er graag eens heengaan!

De theologie achter HeartCry is onlangs nog door dr. W. Verboom in De Waarheidsvriend van grote vraagtekens voorzien. En wat mij betreft is dat terecht. HCr onderschrijft misschien wel op papier, maar niet in de praktijk de gehele gereformeerde belijdenis.

Heb je de reacties daarop ook gelezen?
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=150
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=151

Luther schreef:

Marco schreef:

Luther schreef:

Orchidee schreef:Als ik de kans had zou ik er graag eens heengaan!

De theologie achter HeartCry is onlangs nog door dr. W. Verboom in De Waarheidsvriend van grote vraagtekens voorzien. En wat mij betreft is dat terecht. HCr onderschrijft misschien wel op papier, maar niet in de praktijk de gehele gereformeerde belijdenis.

Heb je de reacties daarop ook gelezen?
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=150
http://www.heartcry.nl/index.php?nieuwsID=151

Ja, ook gelezen. Geen sterke artikelen.

parsifal schreef: Vind je ze niet sterk omdat je het niet met de conclusies eens bent of om andere redenen?