Marnix schreef:

MarthaMartha schreef:

Lassie schreef:waarom kippenvel krijgen?

Hiervan:
De Rokerskerk "bedrijft haar religie vanuit de goddelijke drie-eenheid van rook, vuur en as en vereert haar god door in de kerk roken".

Hm men heeft dit puur om juridische redenen gedaan... en om het een beetje te onderbouwen een dergelijk statement bedacht. Niemand zal dat verder serieus nemen... maar ja, het blijven rokende totempalen, die dingen

Astroguy, dat verbod was er in Nederland ook al lang. De horeca werd echter buiten schot gehouden. Ik weet niet hoe het in Zuid-Afrika is, of daar in cafe's en restaurants roken ook verboden is? In de meeste landen mag dit wel of is dit pas recent afgeschaft. Maar goed, als het altijd heeft gemogen en nu opeens niet meer kan ik me voorstellen dat dat voor mensen erg wennen is, helemaal voor verslaafden. Het went wel, het kost alleen even tijd.

In ZA was de horeca er vanaf het begin bij betrokken. Zij moesten toen direct voorziening maken voor aparte rokershollen (tempels in alkmaar..). Meestal is dat dan buiten op het terras en een kleine afgesloten ruimte ergens binnen.Want ook in de Zuid Afrikaanse winter is het niet comfortable om buiten te zitten. Ik weet niet beter meer dan dat het algemeen aanvaard is en feitelijk ergende ik me redelijk als ik weer eens op bezoek was in Engeland of Nederland dat ik me tijdens het eten weer moest begeven in de rook en zo minder van m'n eten kon genieten. En als ik dan zei dat een ontwikkelingsland als ZA dat verboden had, dan kwamen de gezichten op stormstandje te staan.

En daar heeft toendertijd niemand moeilijk over gedaan?

Marnix schreef:En daar heeft toendertijd niemand moeilijk over gedaan?

Voor zover ik het kan herinneren nooit. Sterker de kroegen en restaurants kregen veel meer bezoekers dan tevoren. m.a.w. de niet rokers voelden zich vrijer om te komen.

In West-Europa ligt dat wat anders schijnt de horeca er wel onder te lijden... op 1 land na... (laatst een overzichtje in een krant gezien). Het cafeetje waar ik af en toe nog wel eens wat drink is de laatste tijd ook erg leeg. Wel leuk is dat je wat meer een terras-cultuur krijgt, als het even mogelijk is gaan veel mensen nu buiten zitten.

Marnix schreef:In West-Europa ligt dat wat anders schijnt de horeca er wel onder te lijden... op 1 land na...

Dat is dan zeker een warm land?

Nee volgens mij was het in Scandinavie ofzo. Opmerkelijk he.

Marnix schreef:Nee volgens mij was het in Scandinavie ofzo. Opmerkelijk he.

Volgens mij was het in wel meer West-Europese landen zo dat de Horeca er uiteindelijk op vooruit ging.
Als dat in Nederland niet zo is, hebben ze het misschien wel gewoon aan zichzelf te wijten: Er is zó hard geroepen dat het minder gezellig zou gaan worden dat niemand nog zin heeft om een glaasje te gaan drinken...

MarthaMartha schreef:

Lassie schreef:waarom kippenvel krijgen?

Hiervan:
De Rokerskerk "bedrijft haar religie vanuit de goddelijke drie-eenheid van rook, vuur en as en vereert haar god door in de kerk roken".

De Rokerskerk valt ook onder de Nederlandse wetgeving. Daarin staat dat personeel recht heeft op een rookvrije werkplek - dus ook het rokerskerkpersoneel. Kansloos en misplaatst dus.

Ik zou er geen kippenvel van krijgen, eerder medelijden: dat mensen zo sneu kunnen doen vanwege een sigaret.

Jansenius schreef:

MarthaMartha schreef:

Lassie schreef:waarom kippenvel krijgen?

Hiervan:
De Rokerskerk "bedrijft haar religie vanuit de goddelijke drie-eenheid van rook, vuur en as en vereert haar god door in de kerk roken".

De Rokerskerk valt ook onder de Nederlandse wetgeving. Daarin staat dat personeel recht heeft op een rookvrije werkplek - dus ook het rokerskerkpersoneel. Kansloos en misplaatst dus.

Ik zou er geen kippenvel van krijgen, eerder medelijden: dat mensen zo sneu kunnen doen vanwege een sigaret.

Klaarblijkelijk weet jij niet wat verslaving inhoudt.
Als je dat wist, zou je begrijpen dat een verslaafde het moeilijk heeft als aan die verslaving niet kan worden voldaan.

Dergelijke mensen moeten hulp zoeken om van hun verslaving af te komen.

Jansenius schreef:Dergelijke mensen moeten hulp zoeken om van hun verslaving af te komen.

Blijkbaar heb je er dus geen ervaring mee.

Mister schreef:

Jansenius schreef:Dergelijke mensen moeten hulp zoeken om van hun verslaving af te komen.

Blijkbaar heb je er dus geen ervaring mee.

Toch ben ik het wel met Jansenius eens. Een christen behoort vrij te zijn. En als een verslaving zó sterk is dat je zo afhankelijk bent als jvdg beschrijft, dan ben je niet vrij. Met de vroege kerkvaders (bv Augustinus) hou ik het erop dat een verslaving erg slecht is voor het geestelijke leven...

memento schreef:

Mister schreef:

Jansenius schreef:Dergelijke mensen moeten hulp zoeken om van hun verslaving af te komen.

Blijkbaar heb je er dus geen ervaring mee.

Toch ben ik het wel met Jansenius eens. Een christen behoort vrij te zijn. En als een verslaving zó sterk is dat je zo afhankelijk bent als jvdg beschrijft, dan ben je niet vrij. Met de vroege kerkvaders (bv Augustinus) hou ik het erop dat een verslaving erg slecht is voor het geestelijke leven...

Absoluut helemaal mee eens. Vriend Jansenius praat er makkelijk over met zijn one-liners. Als je een verslaving hebt gehad (zoals ik) dan weet je dat het allemaal niet zo heel gemakkelijk is. Daarom zou een tikje meer begrip wel op z'n plaats zijn.

Ik bespeur hovaardigheid bij diegenen die niet weten wat (rook-)verslaving is.

Voor diegenen is het makkelijk de zwakken te veroordelen, zonder dat ze zelf beseffen onder en van andere zonden slaven te zijn.
Vul het zelf maar in......

Mister schreef:

Jansenius schreef:Dergelijke mensen moeten hulp zoeken om van hun verslaving af te komen.

Blijkbaar heb je er dus geen ervaring mee.

Ik denk dat mijn ervaring met verslaafden groot genoeg is.