Het CDA heeft wel is te veel de kant van hun coalitiegnoten opgezocht, maar ik vind dat ze zeker wel een christelijke partij is. Ik ken bestuursleden van het CDA op gemeentelijk nivo, van het wetenschappelijk bureau van het CDA en in de 2dekamer. Heb vrij regelmatig contact met ze. En 1 iemand zelfs veel contact. Begin de partij op die manier redelijk goed te kennen om te weten hoe ze in de maatschappij staan en dat door laten klinken in de 2de kamer.

Lapressa schreef:Het CDA heeft wel is te veel de kant van hun coalitiegnoten opgezocht, maar ik vind dat ze zeker wel een christelijke partij is. Ik ken bestuursleden van het CDA op gemeentelijk nivo, van het wetenschappelijk bureau van het CDA en in de 2dekamer. Heb vrij regelmatig contact met ze. En 1 iemand zelfs veel contact. Begin de partij op die manier redelijk goed te kennen om te weten hoe ze in de maatschappij staan en dat door laten klinken in de 2de kamer.

Vertel..

Wat moet ik daar aan uitleggen?

Hoe christelijk de cda zich door laat klinken.

Verdiep jezelf is in de partij. Er wordt vanuit de SGP achterban altijd hard geroepen dat er niets christelijks aan is, maar hebben ze het zelf al is bekeken of praten ze gewoon een aantal mensen na?

Ik kan het je wel vertellen waarom ik dat vind, maar denk dat je meer overtuigt zou zijn als je er zelf achter komt na je er persoonlijk in verdiept te hebben.

Het is juist goed dat de CDA moslims in hun partij probeert te krijgen.

Verder is die ''C'' in de CDA van meer betekenis dan de ''G'' in de SGP. De SGP bereikt minder door hun extreme opvattingen. De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Adrie schreef:Het is juist goed dat de CDA moslims in hun partij probeert te krijgen.

Verder is die ''C'' in de CDA van meer betekenis dan de ''G'' in de SGP. De SGP bereikt minder door hun extreme opvattingen. De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Geachte Adrie,

Dit eerste geschrevene op dit forum van uw hand, getuigt er van dat u de grondbeginselen van dit forum wel met de mond, maar niet met het hart onderschreven hebt.

caprice schreef:

Adrie schreef:Het is juist goed dat de CDA moslims in hun partij probeert te krijgen.

Verder is die ''C'' in de CDA van meer betekenis dan de ''G'' in de SGP. De SGP bereikt minder door hun extreme opvattingen. De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Geachte Adrie,

Dit eerste geschrevene op dit forum van uw hand, getuigt er van dat u de grondbeginselen van dit forum wel met de mond, maar niet met het hart onderschreven hebt.

Waarvan akte

caprice schreef:

Adrie schreef:Het is juist goed dat de CDA moslims in hun partij probeert te krijgen.

Verder is die ''C'' in de CDA van meer betekenis dan de ''G'' in de SGP. De SGP bereikt minder door hun extreme opvattingen. De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Geachte Adrie,

Dit eerste geschrevene op dit forum van uw hand, getuigt er van dat u de grondbeginselen van dit forum wel met de mond, maar niet met het hart onderschreven hebt.

Politieke visie staat mijns inziens los van persoonlijk geloof...

Adrie schreef:

caprice schreef:

Adrie schreef:Het is juist goed dat de CDA moslims in hun partij probeert te krijgen.

Verder is die ''C'' in de CDA van meer betekenis dan de ''G'' in de SGP. De SGP bereikt minder door hun extreme opvattingen. De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Geachte Adrie,

Dit eerste geschrevene op dit forum van uw hand, getuigt er van dat u de grondbeginselen van dit forum wel met de mond, maar niet met het hart onderschreven hebt.

Politieke visie staat mijns inziens los van persoonlijk geloof...

Dan geef ik niet veel voor dat 'geloof'.

caprice schreef:quote="caprice"] De CDA laat zich niet leiden door de Bijbel maar inspireren en dat is wat we in deze tijden van atheïsme nodig hebben.

Geachte Adrie,

Dit eerste geschrevene op dit forum van uw hand, getuigt er van dat u de grondbeginselen van dit forum wel met de mond, maar niet met het hart onderschreven hebt.[/quote]

Politieke visie staat mijns inziens los van persoonlijk geloof...[/quote]
Dan geef ik niet veel voor dat 'geloof'.[/quote]


Ik vind het ronduit kortzichtig om dat te zeggen. Als je voor een realistische christelijk regering bent wil dat niet zeggen dat je geloof niet volgens de gereformeerde leer is. Ik ben het alleen niet eens met het idee die heerst binnen de gereformeerde gezindte dat regeren strikt volgens de Bijbel moet tegenwoordig. Moet je daar gelijk je hele geloof aan ophangen ?

Wat word er hier op het forum toch snel op de man/ vrouw gespeeld

politiek en staat is gescheiden. Ik denk dat je op dit moment in de regering beter als christen politiek kan gaan bedrijven, dan christelijke politiek te gaan willen bedrijven.

Van de SGP verbaasde mij het enorm dat ze zich achter Wilders schaarden aangaande de islam.

caprice schreef:

jvdg schreef:Wie, o wie, kan mij nog uitleggen wat het bestaansrecht van de C in de naam CDA heeft?

Die is er niet meer. Er blijft alleen een drogisterijketen over.

Het CDA is nooit een getuigenispartij zoals de SGP geweest, maar een partij die zich laat inspireren door het Evangelie.
En als je nu moet kiezen tussen CDA of Wouter Bos of Wilders, dan kies ik alsnog CDA.

Jansenius schreef:

caprice schreef:

jvdg schreef:Wie, o wie, kan mij nog uitleggen wat het bestaansrecht van de C in de naam CDA heeft?

Die is er niet meer. Er blijft alleen een drogisterijketen over.

Het CDA is nooit een getuigenispartij zoals de SGP geweest, maar een partij die zich laat inspireren door het Evangelie.
En als je nu moet kiezen tussen CDA of Wouter Bos of Wilders, dan kies ik alsnog CDA.

Tja, als er geen andere keus was, kan ik wel met je meegaan......