Foei, Gijs, toch.Gijs83 schreef:Ik weet (helaas) inmiddels hoe dat moetjvdg schreef:
Mogelijkheden te over om alle filters te omzeilen.![]()
had ik het maar niet gewete...
Wist je dat [9] ...
Re: Wist je dat [9] ...
Re: Wist je dat [9] ...
Want..??Gijs83 schreef:Ik weet (helaas) inmiddels hoe dat moetjvdg schreef:
Mogelijkheden te over om alle filters te omzeilen.![]()
had ik het maar niet gewete...
Re: Wist je dat [9] ...
Alle dingen stichten niet...BJD schreef:Want..??Gijs83 schreef:Ik weet (helaas) inmiddels hoe dat moetjvdg schreef:
Mogelijkheden te over om alle filters te omzeilen.![]()
had ik het maar niet gewete...
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Wist je dat [9] ...
Helemaal gelijk, om zowel de reden als hoe je dat doet hier niet te zetten, dan zou anderen op een idee brengen. Ik heb het er zelf al moeilijk genoeg mee.-DIA- schreef: alle dingen stichten niet...
Re: Wist je dat [9] ...
Heb je weleens met kliksafe gewerkt. Ik raad je aan om dat eerst bij iemand eens uit te gaan proberen, hoehenriët schreef:albion schreef:
er hier door manlief wordt nagedacht over kliksafe................
het gefilterd wordt. Ik vond het best wel eens ergerlijk. (vooral omdat ik nogal vaak rondkijk op het internet
om ideeën voor projecten op te doen).
Misschien kan Helma je advies geven, want die heeft toch ook kliksafe?
Voor de jeugd (puberteit) is het wel verstandig (denk ik), maar lees dan ook eens de sms'jes van hun mobieltjes,
je weet niet wat ze daar neerzetten. (niet te pruimen soms)
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Wist je dat [9] ...
Is Jan weer bezig geweest?albion schreef:Heb je weleens met kliksafe gewerkt. Ik raad je aan om dat eerst bij iemand eens uit te gaan proberen, hoehenriët schreef:albion schreef:
er hier door manlief wordt nagedacht over kliksafe................
het gefilterd wordt. Ik vond het best wel eens ergerlijk. (vooral omdat ik nogal vaak rondkijk op het internet
om ideeën voor projecten op te doen).
Misschien kan Helma je advies geven, want die heeft toch ook kliksafe?
Voor de jeugd (puberteit) is het wel verstandig (denk ik), maar lees dan ook eens de sms'jes van hun mobieltjes,
je weet niet wat ze daar neerzetten. (niet te pruimen soms)
Re: Wist je dat [9] ...
Tien seconden op Google zoeken en je weet het sowieso.Gijs83 schreef:Helemaal gelijk, om zowel de reden als hoe je dat doet hier niet te zetten, dan zou anderen op een idee brengen. Ik heb het er zelf al moeilijk genoeg mee.-DIA- schreef: alle dingen stichten niet...
Re: Wist je dat [9] ...
Je brengt de verdorven natuur van de mens zo wel op een idee...Tiberius schreef:Tien seconden op Google zoeken en je weet het sowieso.Gijs83 schreef:Helemaal gelijk, om zowel de reden als hoe je dat doet hier niet te zetten, dan zou anderen op een idee brengen. Ik heb het er zelf al moeilijk genoeg mee.-DIA- schreef: alle dingen stichten niet...
Maar ook Google wordt bij mij gefilterd door Safe Search...
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Wist je dat [9] ...
Verdorven of niet, maar je maakt mij niet wijs, dat Safe Search zo goed filtert, dat het zelfs handleidingen om filters te omzeilen wegfiltert.-DIA- schreef:Je brengt de verdorven natuur van de mens zo wel op een idee...
Maar ook Google wordt bij mij gefilterd door Safe Search...
Re: Wist je dat [9] ...
Onlangs een ouderavond bezocht op de Driestar. Over internet, mobieltjes. dvd's enzo.
Kliksafe kun je evengoed niet nemen.
Leraar had het volgende meegemaakt: op een gegeven moment ging het over een bepaalde knieblessure. Op youtube moest een filmpje staan waarop die blessure stond. De leraar realiseerde zich even niet dat YT er niet door kwam. O meneer, zei een leerling, ik mail u wel even een programmaatje. Dan kunt u kliksafe omzeilen. Gebruik ik thuis ook altijd.
Kliksafe kun je evengoed niet nemen.
Leraar had het volgende meegemaakt: op een gegeven moment ging het over een bepaalde knieblessure. Op youtube moest een filmpje staan waarop die blessure stond. De leraar realiseerde zich even niet dat YT er niet door kwam. O meneer, zei een leerling, ik mail u wel even een programmaatje. Dan kunt u kliksafe omzeilen. Gebruik ik thuis ook altijd.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Wist je dat [9] ...
Geen idee.Tiberius schreef:Verdorven of niet, maar je maakt mij niet wijs, dat Safe Search zo goed filtert, dat het zelfs handleidingen om filters te omzeilen wegfiltert.-DIA- schreef:Je brengt de verdorven natuur van de mens zo wel op een idee...
Maar ook Google wordt bij mij gefilterd door Safe Search...
We kwamen erachter toen een kennis hier iets wou weten over een bikini, en dat woord werd wel gefilterd...
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Wist je dat [9] ...
Wat is er mis met koraaleilanden?-DIA- schreef:Geen idee.Tiberius schreef:Verdorven of niet, maar je maakt mij niet wijs, dat Safe Search zo goed filtert, dat het zelfs handleidingen om filters te omzeilen wegfiltert.-DIA- schreef:Je brengt de verdorven natuur van de mens zo wel op een idee...
Maar ook Google wordt bij mij gefilterd door Safe Search...
We kwamen erachter toen een kennis hier iets wou weten over een bikini, en dat woord werd wel gefilterd...
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Wist je dat [9] ...
ik denk niks... ik mag dan onnozel overkomen, maar ik snap toch nog wel dat dat woord gefilterd wordt...refo schreef:Wat is er mis met koraaleilanden?-DIA- schreef:Geen idee.Tiberius schreef: Verdorven of niet, maar je maakt mij niet wijs, dat Safe Search zo goed filtert, dat het zelfs handleidingen om filters te omzeilen wegfiltert.
We kwamen erachter toen een kennis hier iets wou weten over een bikini, en dat woord werd wel gefilterd...
-DIA-
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Wist je dat [9] ...
ja, dat vraag ik mij ook af......en als je iets wilt weten over de flora en fauna van de maagdeneilanden of de bikini-eilanden (en die laatste bestáán écht), dan kom je dus ook niks te weten..............beetje heel erg ver gezocht allemaal, véél te ver gezocht......refo schreef:Wat is er mis met koraaleilanden?-DIA- schreef:
Geen idee.
We kwamen erachter toen een kennis hier iets wou weten over een bikini, en dat woord werd wel gefilterd...
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Re: Wist je dat [9] ...
eigenlijk vind ik zoiets echt om te gillen.. hoe erg het dan ook is..refo schreef:Onlangs een ouderavond bezocht op de Driestar. Over internet, mobieltjes. dvd's enzo.
Kliksafe kun je evengoed niet nemen.
Leraar had het volgende meegemaakt: op een gegeven moment ging het over een bepaalde knieblessure. Op youtube moest een filmpje staan waarop die blessure stond. De leraar realiseerde zich even niet dat YT er niet door kwam. O meneer, zei een leerling, ik mail u wel even een programmaatje. Dan kunt u kliksafe omzeilen. Gebruik ik thuis ook altijd.
volgens mij ligt hier dan een taak voor de ouders...
waarom filter.. enz..? en waarom is het niet nodig om te omzeilen enzo...
van de week sprak ik overigens iemand die bekend is met pc enz.. en als je dan hoort hoe zelfs jonge kinderen ook benadert worden, ik meen dat er toch best grote onkunde is onder een groot deel van de ouders. ook idd wat albion zegt.. op mobieltjes enzo.
dit overdenkende vind ik het best wel moeilijk hoor.. opvoeden in deze tijd...
er schiet me een gebed te binnen...
,Ik leg de namen van mijn kinderen in Uw handen....'
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....